Änderung bestandskräftiger Einkommensteuerbescheide bei Umwandlung Lebenspartnerschaft in Ehe

Januar 31, 2026

Neues Urteil: Steuerliche Folgen bei der Umwandlung einer Lebenspartnerschaft in eine Ehe

Ein aktuelles Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 16. Oktober 2025 (Aktenzeichen III R 18/23) sorgt für Klarheit bei einem Thema, das viele Paare betrifft: die nachträgliche Zusammenveranlagung zur Einkommensteuer.

Wenn Sie früher in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft gelebt haben und diese später in eine Ehe umgewandelt haben, stellt sich oft die Frage: Kann man für die vergangenen Jahre Geld vom Finanzamt zurückbekommen? Die Antwort lautet leider oft: Nur, wenn Sie bestimmte Fristen eingehalten haben.

In diesem Text erkläre ich Ihnen einfach und verständlich, was das Gericht entschieden hat und worauf Sie achten müssen.


Worum ging es in dem Rechtsstreit?

Zwei Frauen lebten seit dem Jahr 2006 in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft. Im Mai 2020 entschieden sie sich dazu, diese Partnerschaft offiziell in eine Ehe umzuwandeln. Das ist seit einigen Jahren in Deutschland möglich.

Kurz nach der Hochzeit im Juli 2020 stellten die beiden beim Finanzamt einen Antrag. Sie wollten für die Jahre 2006 bis 2009 gemeinsam besteuert werden (die sogenannte Zusammenveranlagung). In diesen Jahren waren sie jedoch bereits einzeln besteuert worden, und die Steuerbescheide waren eigentlich schon lange „bestandskräftig“. Das bedeutet, sie waren normalerweise nicht mehr änderbar.

Das Finanzamt lehnte den Antrag ab. Es argumentierte, dass die Klägerinnen die gesetzlichen Fristen für eine solche Änderung verpasst hätten.


Die Entscheidung des Gerichts: Ein zweischneidiges Schwert

Das Gericht musste zwei wichtige Fragen klären:

  1. Gilt die Heirat als ein Ereignis, das rechtlich in die Vergangenheit wirkt?
  2. Gibt es Fristen, die eine Änderung der alten Steuerbescheide verhindern?

Ist die Umwandlung ein „rückwirkendes Ereignis“?

Hier gab das Gericht den Klägerinnen recht. Wenn eine Lebenspartnerschaft in eine Ehe umgewandelt wird, so gilt man rechtlich so, als wäre man seit dem Tag der Begründung der Lebenspartnerschaft verheiratet. Das Gesetz sagt deutlich, dass die Ehe die Lebenspartnerschaft „konsumiert“.

Das Gericht bestätigte: Ja, eine solche Umwandlung ist ein rückwirkendes Ereignis. Das ist eigentlich die Voraussetzung dafür, dass man alte Steuerbescheide noch einmal öffnen kann, selbst wenn diese schon Jahre alt sind.

Warum haben die Klägerinnen trotzdem verloren?

Obwohl das Gericht den ersten Punkt bejahte, wurde die Klage am Ende abgewiesen. Der Grund dafür ist eine spezielle Übergangsvorschrift im Gesetz (Artikel 97 Paragraf 9 Abs. 5 EGAO).

Der Gesetzgeber hat nämlich klare Zeitgrenzen gesetzt, um den „Rechtsfrieden“ zu wahren und sicherzustellen, dass die Verwaltung nicht unendlich weit in die Vergangenheit prüfen muss.


Die wichtigen Fristen für Sie

Laut dem Urteil gibt es zwei Bedingungen, die beide gleichzeitig erfüllt sein müssen, damit das Finanzamt alte Bescheide noch ändert:

1. Die Frist für die Umwandlung

Die Lebenspartnerschaft muss spätestens bis zum 31. Dezember 2019 in eine Ehe umgewandelt worden sein.

2. Die Frist für den Antrag

Der Antrag auf Änderung der Steuerbescheide beim Finanzamt musste bis spätestens zum 31. Dezember 2020 gestellt worden sein.

Da die Frauen in diesem Fall erst im Jahr 2020 geheiratet hatten, war die erste Frist bereits verstrichen. Damit war der Weg für eine Steuererstattung für die alten Jahre versperrt.


Warum sind diese Fristen rechtens?

Vielleicht fragen Sie sich, ob das fair ist. Die Klägerinnen fanden das nicht und hielten die Regelung für verfassungswidrig. Sie fühlten sich gegenüber anderen Paaren benachteiligt.

Der Bundesfinanzhof sieht das jedoch anders:

  • Vertrauensschutz: Der Gesetzgeber darf Fristen setzen. Es gab genug Zeit (über ein Jahr nach Bekanntgabe der Regelung), um die Umwandlung vorzunehmen.
  • Praktikabilität: Finanzämter müssen irgendwann alte Akten vernichten dürfen. Wenn Bescheide ewig änderbar blieben, würde das die Verwaltung überfordern.
  • Gleichbehandlung: Die Richter fanden, dass die Fristen für alle Paare gleich galten und daher kein Verstoß gegen das Grundgesetz vorliegt.

Was bedeutet das für Ihre Steuererklärung?

Wenn Sie heute Ihre Lebenspartnerschaft in eine Ehe umwandeln, können Sie für die Zukunft natürlich alle Vorteile der Zusammenveranlagung nutzen.

Für die Vergangenheit (also Jahre, in denen die Steuerbescheide bereits endgültig sind) ist der Zug jedoch in den meisten Fällen abgefahren, wenn Sie nicht bis Ende 2019 geheiratet und bis Ende 2020 den Antrag gestellt haben.


Zusammenfassung der wichtigsten Punkte

Hier sehen Sie die Entscheidung noch einmal im Überblick:

ThemaEntscheidung des Gerichts
Status der UmwandlungGilt als rückwirkendes Ereignis für die Steuer.
Änderung alter BescheideNur möglich, wenn spezielle Fristen eingehalten wurden.
Heirats-FristUmwandlung musste bis 31.12.2019 erfolgen.
Antrags-FristAntrag beim Finanzamt musste bis 31.12.2020 vorliegen.
VerfassungsmäßigkeitDie Fristen sind gültig und verletzen keine Grundrechte.

Rechtliche Unterstützung suchen

Steuerrecht ist kompliziert, und oft kommt es auf den Einzelfall an. Wenn Sie unsicher sind, ob Ihre Bescheide noch geändert werden können oder ob Sie Fristen gewahrt haben, sollten Sie professionellen Rat einholen.

Bei Fragen zu diesem Urteil oder anderen steuerrechtlichen und notariellen Angelegenheiten sollten Sie Kontakt mit der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr aufnehmen. Dort erhalten Sie eine fundierte Beratung zu Ihrer individuellen Situation.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge

    Wann gilt ein mündlicher Vertrag?

    Juli 12, 2026
    Gericht: LG Stuttgart 49. Zivilkammer Entscheidungsdatum: 09.06.2026 Aktenzeichen: 49 O 47/25 Dokumenttyp: UrteilWann gilt ein mündlicher Vertra…

    Bindungswirkung im Urkundenprozess ergangenen Anerkenntnis-Vorbehaltsurteils

    Juli 12, 2026
    Gericht: OLG Karlsruhe 12. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 02.07.2026 Aktenzeichen: 12 U 62/25 Dokumenttyp: UrteilVertrag mit dem Erbensucher kün…

    Anfechtbarkeit des Gebots in der Zwangsversteigerung

    Juli 12, 2026
    Zur Anfechtbarkeit des Gebots in der Zwangsversteigerung nach den Paragrafen 119 ff. BGB (analog)Gericht: LG Freiburg (Breisgau) 4. Zivilkammer…