AG Hamburg-Blankenese 531 C 352/19

März 19, 2021

AG Hamburg-Blankenese 531 C 352/19

Einstweilige Verfügung gegen die Inbesitznahme von Nachlassgegenständen

Zusammenfassung RA und Notar Krau:

Die einstweilige Verfügung gegen die Inbesitznahme von Nachlassgegenständen, die vom Amtsgericht Hamburg-Blankenese verhandelt wurde, ergab am 18. März 2020 folgende Punkte:

  1. Der Beschluss vom 13. Dezember 2019 wird in mehreren Abschnitten aufgehoben, ebenso wie die Anträge vom 13. Dezember 2019 und 10. März 2020, die zurückgewiesen wurden. Die Kosten des Verfahrens trägt die Antragstellerin.
  2. Die Antragstellerin hatte befürchtet, dass ihr Bruder und/oder Stiefvater nach dem Tod ihrer Mutter Regelungen treffen könnten. Ihr Bruder und sie sind je zur Hälfte Miterben ihrer verstorbenen Mutter. Die Antragstellerin beantragte eine einstweilige Verfügung, die jedoch teilweise aufgehoben wurde.
  3. Die Antragstellerin verlangte die Herausgabe von verschiedenen Gegenständen und einen Schlüssel sowie das Recht, die Wohnung allein betreten zu dürfen. Die Antragsgegner argumentierten gegen diese Anträge.
  4. Das Gericht entschied, dass die neuen Anträge unzulässig und unbegründet seien. Die Antragstellerin habe keinen Anspruch auf Betretungsrecht oder Herausgabe der Gegenstände im Rahmen der einstweiligen Verfügung. Die Kosten des Verfahrens trägt die Antragstellerin, und das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

AG Hamburg-Blankenese 531 C 352/19

Das Urteil des Amtsgerichts legt fest, dass die Antragstellerin ihre Ansprüche nicht durchsetzen konnte und die Kosten des Verfahrens zu tragen hat.

 Inhaltsverzeichnis:

  1. Einleitung
    • Hintergrund der einstweiligen Verfügung
    • Beteiligte Parteien
  2. Tatbestand
    • Mutmaßungen der Antragstellerin am 13.12.2019
    • Wohnungsrechte gemäß § 1093 BGB
    • Miterbschaftsverhältnisse
  3. Entscheidungstext
    • Aufhebung des Beschlusses vom 13.12.2019
    • Zurückweisung der neuen Anträge vom 10.03.2020
    • Kostenentscheidung
  4. Entscheidungsgründe
    • Unzulässigkeit und Unbegründetheit der Anträge
    • Rechtliche Bewertung der einzelnen Anträge
    • Kostenentscheidung
  5. Fazit
    • Zusammenfassung der wesentlichen Punkte
    • Ausblick auf mögliche weitere Schritte
  6. Anhang
    • Aktenzeichen und Urteilsdatum
RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Bestattung

Schadensersatz wegen Bestattungskosten – Tod aufgrund Impfschadens

Dezember 7, 2025
Schadensersatz wegen Bestattungskosten – Tod aufgrund ImpfschadensGericht: LG Halle (Saale) 3. Zivilkammer Entscheidungsdatum: 05.09.2025 Aktenz…
Notar Schild

Zwangsgeld wegen Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen Nachlassverzeichnisses

Dezember 7, 2025
Zwangsgeld wegen Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen NachlassverzeichnissesOLG München, Beschluss v. 08.10.2025 – 33 W 1013/25 eVori…
testament, hand, write, ballpoint pen, paper, letter, letters, pen, will, intention, decision, resolution, projects, attachment, declaration of intent, disposal, advance directive, notary, volition, testament, testament, testament, testament, testament, will, will, will, notary

Auslegung einer Individualerklärung als Verfügung von Todes wegen

Dezember 7, 2025
Auslegung einer Individualerklärung als Verfügung von Todes wegenOLG München, Beschluss v. 09.10.2025 – 33 Wx 44/25 eVorinstanz: AG Sonthofe…