AG München 242 C 1438/16 – Forderung Verein von Erben

Oktober 6, 2022

AG München 242 C 1438/16 – Forderung Verein von Erben

RA und Notar Krau

Das Amtsgericht München entschied im Fall 242 C 1438/16 über die Forderung eines Vereins, der von einem Erben Mitgliedsbeiträge und Schadensersatz verlangte.

Der Kläger, ein eingetragener Verein, forderte vom Beklagten, der Erbe der verstorbenen Frau W. war, die Zahlung von Beiträgen für die Jahre 2010 bis 2014 sowie Kosten für einen Mahnbescheid.

Frau W. war seit 1980 Mitglied des Vereins und verstarb am 5. Januar 2005.

Nach der Satzung des Vereins endete ihre Mitgliedschaft durch ihren Tod mit Ablauf des Jahres 2005, es bestand jedoch die Möglichkeit für Erben, die Mitgliedschaft fortzusetzen.

Der Beklagte hatte die Mitgliedsbeiträge für die Erblasserin bis 2009 bezahlt, leistete danach jedoch keine weiteren Zahlungen.

Der Verein argumentierte, der Beklagte habe durch die Zahlung der Beiträge die Mitgliedschaft seiner Erblasserin übernommen und sei somit verpflichtet,

die ausstehenden Beiträge für die Jahre 2010 bis 2014 zu begleichen.

Zudem habe der Beklagte die Kosten für den Mahnbescheid in Höhe von 87,26 EUR zu tragen, da der Kläger erst 2013 von Frau W.s Tod erfahren habe.

AG München 242 C 1438/16 – Forderung Verein von Erben

Der Beklagte hingegen bestritt diese Forderungen und machte geltend, dass er den Tod von Frau W. dem Verein bereits 2009 oder 2010 mitgeteilt habe.

Eine Anwältin des Vereins habe ihm versichert, dass die Angelegenheit für ihn damit erledigt sei.

Das Gericht wies die Klage des Vereins ab und entschied, dass der Beklagte weder zur Zahlung der ausstehenden Beiträge noch zu Schadensersatz verpflichtet sei.

Nach Paragraf 1922 BGB tritt der Erbe zwar grundsätzlich in die vermögensrechtliche Position der Erblasserin ein, doch war dies durch die Satzung des Vereins geändert worden,

wonach die Mitgliedschaft mit dem Tod endet.

Für eine Fortführung der Mitgliedschaft wäre eine ausdrückliche oder zumindest konkludente Willenserklärung des Erben erforderlich gewesen, die jedoch nicht vorlag.

Die Zahlung der Beiträge bis 2009 reiche nicht aus, um eine solche Fortführung der Mitgliedschaft anzunehmen, da nicht erkennbar war, dass der Beklagte damit die Mitgliedschaft übernehmen wollte.

Zudem habe der Beklagte keine vertragliche Pflicht gehabt, den Verein über den Tod von Frau W. zu informieren, weshalb auch kein Schadensersatzanspruch bestehe.

AG München 242 C 1438/16 – Forderung Verein von Erben

Das Gericht entschied außerdem, dass der Kläger die Kosten des Verfahrens tragen müsse, da seine Klage unbegründet war.

Die Entscheidung ist vorläufig vollstreckbar, wobei der Kläger die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung abwenden kann.

Zusammenfassend entschied das Gericht, dass der Beklagte keine Verpflichtungen gegenüber dem Verein hatte,

da die Mitgliedschaft nicht fortgeführt worden war und keine Informationspflicht über den Tod der Erblasserin bestand.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge