Anfechtung Annahme Erbschaft Irrtum über Berufungsgrund

September 7, 2017

Anfechtung Annahme Erbschaft Irrtum über Berufungsgrund

OLG Karlsruhe 19 U 58/05

Ausschlagung der Erbschaft: Irrtum über den Berufungsgrund

– Erbausschlagung als Anfechtung wegen Rechtsfolgenirrtums

RA und Notar Krau

Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat in diesem Fall entschieden, dass ein Irrtum über den Berufungsgrund

(also darüber, ob man Erbe aufgrund eines Testaments oder aufgrund der gesetzlichen Erbfolge ist)

nur dann zur Anfechtung der Annahme einer Erbschaft führt, wenn dieser Irrtum auch ursächlich für die Annahme war.

Konkret bedeutet das:

Wenn der Erbe die Erbschaft trotz des Irrtums angenommen hätte, kann er sich nicht auf den Irrtum berufen, um die Annahme rückgängig zu machen.

Im vorliegenden Fall hatte die Klägerin die Erbschaft angenommen, obwohl sie wusste, dass es unterschiedliche Auslegungen des Testaments

gab und unklar war, ob sie als testamentarische oder gesetzliche Erbin berufen war.

Da ihr der Berufungsgrund letztlich egal war, konnte sie die Annahme nicht wegen Irrtums anfechten.

Anfechtung Annahme Erbschaft Irrtum über Berufungsgrund

Zusätzlich entschied das Gericht:

Eine Erbausschlagung kann nicht als Anfechtung der Annahme gewertet werden, wenn der Erklärende nicht ausdrücklich auf einen Irrtum hinweist und die Anfechtung erklärt.

Zusammenfassend:

  • Ein Irrtum über den Berufungsgrund muss ursächlich für die Annahme der Erbschaft sein, um eine Anfechtung zu ermöglichen.
  • Eine Erbausschlagung ist nicht automatisch eine Anfechtung der Annahme.

Allgemein:

Die Ausschlagung einer Erbschaft ist grundsätzlich endgültig.

Es gibt jedoch einige Ausnahmen, in denen eine Ausschlagung angefochten werden kann.

Eine dieser Ausnahmen ist der Irrtum über den Berufungsgrund.

Was bedeutet das?

Der Berufungsgrund ist der Grund, warum jemand Erbe wird.

Man unterscheidet hier zwischen zwei Arten der Berufung:

  • Gesetzliche Erbfolge: Hierbei wird man Erbe aufgrund der gesetzlichen Bestimmungen im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB), z.B. als Kind des Erblassers.
  • Testamentarische Erbfolge: Hierbei wird man Erbe aufgrund einer letztwilligen Verfügung, z.B. durch ein Testament.

Anfechtung Annahme Erbschaft Irrtum über Berufungsgrund

Ein Irrtum über den Berufungsgrund liegt vor, wenn der Erbe sich darüber irrt, ob er aufgrund gesetzlicher Erbfolge oder aufgrund eines Testaments Erbe geworden ist.

Beispiel:

Eine Person schlägt die Erbschaft aus, weil sie glaubt, nur aufgrund gesetzlicher Erbfolge als entferntere Verwandte berufen zu sein.

Später stellt sich heraus, dass sie durch ein Testament als Alleinerbe eingesetzt wurde. In diesem Fall lag ein Irrtum über den Berufungsgrund vor.

Rechtsfolgen:

Ein Irrtum über den Berufungsgrund kann zur Anfechtung der Ausschlagung führen.

Die Anfechtung muss innerhalb einer Frist von einem Jahr ab Kenntnis des Irrtums erfolgen (§ 121 BGB).

Wichtig:

  • Nicht jeder Irrtum über den Berufungsgrund berechtigt zur Anfechtung. Der Irrtum muss „wesentlich“ sein, d.h. er muss so schwerwiegend sein, dass der Erbe die Erbschaft bei Kenntnis der wahren Sachlage nicht ausgeschlagen hätte.
  • Ein Irrtum über die Person des Erblassers oder über den Umfang des Nachlasses ist kein Irrtum über den Berufungsgrund.
  • Die Anfechtung der Ausschlagung ist ein komplexer rechtlicher Vorgang. Es ist daher ratsam, sich in einem solchen Fall an einen Rechtsanwalt zu wenden.

Zusätzliche Hinweise:

  • Neben dem Irrtum über den Berufungsgrund gibt es noch weitere Anfechtungsgründe, z.B. Irrtum über den Inhalt der Erbschaft oder arglistige Täuschung.
  • Die Ausschlagung einer Erbschaft kann auch aus anderen Gründen rückgängig gemacht werden, z.B. wenn die Ausschlagungsfrist nicht eingehalten wurde.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Der gepfändete Erbteil und die vom Erben betriebene Teilungsversteigerung

Der gepfändete Erbteil und die vom Erben betriebene Teilungsversteigerung

April 28, 2025
Der gepfändete Erbteil und die vom Erben betriebene TeilungsversteigerungBeschluss des Bundesgerichtshofs (BGH), V. Zivilsenat, vom 20. März 2…
Streit um altes Patriziervermögen - Familiensammlung bleibt ungeteilt

Streit um altes Patriziervermögen – Familiensammlung bleibt ungeteilt

April 26, 2025
Streit um altes Patriziervermögen – Familiensammlung bleibt ungeteiltRA und Notar KrauDas Oberlandesgericht Nürnberg hat am 28. Februar 2…
Mann muss Bestattung seines ihm unbekannten Halbbruders bezahlen

Mann muss Bestattung seines ihm unbekannten Halbbruders bezahlen

April 25, 2025
Mann muss Bestattung seines ihm unbekannten Halbbruders bezahlenVerwaltungsgericht Mainz, AZ: 3 K 425/22RA und Notar KrauEin Mann in H…