Anforderungen an Nachweis Erbfolge gegenüber Grundbuchamt – OLG Schleswig 2 W 109/06

Mai 31, 2020

Anforderungen an Nachweis Erbfolge gegenüber Grundbuchamt – OLG Schleswig 2 W 109/06

Inhaltsverzeichnis RA und Notar Krau

  1. Einleitung
    • Hintergrund des Falls
    • Bisherige Entscheidungen und deren Bedeutung
  2. Tenor der Entscheidung
    • Aufhebung der vorherigen Beschlüsse und Verfügungen
    • Anweisung an das Grundbuchamt
  3. Sachverhalt
    • Todesfall und hinterlassene Testamente
    • Inhalt der Testamente vom 01.10.1963, 14.09.2000 und 25.11.2000
  4. Antrag der Beteiligten und Reaktion des Amtsgerichts
    • Antrag auf Eintragung ins Grundbuch
    • Forderung nach Erbschein durch das Amtsgericht
    • Ablehnung des Antrags und anschließende Beschwerde
  5. Entscheidung des Landgerichts
    • Begründung für die Zurückweisung der Beschwerde
    • Rechtliche Zweifel an der Wirksamkeit des notariellen Testaments
  6. Gründe für die Entscheidung des Oberlandesgerichts
    • Fehlerhafte Würdigung des Sachverhalts durch das Landgericht
    • Gesetzliche Auslegungsregeln und deren Anwendung
    • Pflicht zur Testamentsauslegung durch das Grundbuchamt
  7. Rechtsgrundlagen und Auslegungsregeln
    • Relevante Paragraphen der GBO und ZPO
    • Auslegung des § 2270 Abs. 2 BGB
    • Pflichten und Befugnisse des Grundbuchamts
  8. Schlussfolgerung des Oberlandesgerichts
    • Keine weiteren Ermittlungen erforderlich
    • Anwendung der Auslegungsregel des § 2270 Abs. 2 BGB
    • Bestätigung der Wirksamkeit des notariellen Testaments
  9. Ergebnis
    • Aufhebung der Beschlüsse des Landgerichts und des Amtsgerichts
    • Anleitung zur weiteren Vorgehensweise des Grundbuchamts
  10. Anmerkungen
    • Keine Anhörung des Sohnes der Erblasserin im Grundbuchverfahren
    • Unterschied zwischen Grundbuch- und Nachlassverfahren

Anforderungen an Nachweis Erbfolge gegenüber Grundbuchamt – OLG Schleswig 2 W 109/06

Einleitung

Dieser Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Schleswig vom 19. Juli 2006 befasst sich mit den Anforderungen an den Nachweis der Erbfolge

gegenüber dem Grundbuchamt, insbesondere wenn mehrere Testamente vorliegen und Zweifel an der Wirksamkeit des letzten Testaments bestehen.

Sachverhalt

Die Erblasserin hatte im Laufe ihres Lebens drei Testamente errichtet:

  1. Gemeinsames Testament mit ihrem Ehemann (1963): Gegenseitige Einsetzung als Alleinerben, der Sohn der Erblasserin aus erster Ehe wurde als Nacherbe eingesetzt.
  2. Notarielles Testament (2000): Widerruf des gemeinschaftlichen Testaments und Einsetzung einer Freundin als Alleinerbin.
  3. Handschriftliches Testament (2000): Ausschluss des Sohnes vom Pflichtteil.

Nach dem Tod der Erblasserin beantragte die Freundin die Eintragung als Eigentümerin im Grundbuch.

Anforderungen an Nachweis Erbfolge gegenüber Grundbuchamt – OLG Schleswig 2 W 109/06

Das Grundbuchamt verlangte die Vorlage eines Erbscheins, da aufgrund der verschiedenen Testamente Zweifel an der Erbfolge bestanden.

Kernaussagen des Beschlusses

Das OLG Schleswig gab der Beschwerde der Freundin statt und hob die Entscheidungen der Vorinstanzen auf.

Zentrale Punkte des Beschlusses:

  • Grundsatz: Bei einem notariellen Testament genügt grundsätzlich die Vorlage des Testaments und der Eröffnungsniederschrift für die Grundbuchberichtigung.
  • Ausnahme: Bestehen Zweifel an der Wirksamkeit des Testaments, kann das Grundbuchamt einen Erbschein verlangen.
  • Prüfungspflicht des Grundbuchamts: Das Grundbuchamt ist verpflichtet, die Testamente selbstständig auszulegen und zu prüfen, ob konkrete Zweifel an der Wirksamkeit des letzten Testaments bestehen.
  • Keine Ermittlungspflicht: Das Grundbuchamt muss keine weiteren tatsächlichen Ermittlungen anstellen, die über die Auslegung der Testamente hinausgehen.
  • Gesetzliche Auslegungsregeln: Das Grundbuchamt muss gesetzliche Auslegungsregeln berücksichtigen, z.B. § 2270 Abs. 2 BGB.

Anforderungen an Nachweis Erbfolge gegenüber Grundbuchamt – OLG Schleswig 2 W 109/06

Anwendung auf den konkreten Fall

Das OLG entschied, dass das Grundbuchamt im vorliegenden Fall keinen Erbschein verlangen durfte.

  • Wirksamkeit des notariellen Testaments: Das notarielle Testament war wirksam, da die Erblasserin im gemeinschaftlichen Testament die Möglichkeit hatte, ein neues Testament zu errichten.
  • Keine weiteren Ermittlungen: Es waren keine weiteren Ermittlungen erforderlich, da die Zweifel an der Wirksamkeit des Testaments durch die Auslegung der Testamente und die Anwendung der gesetzlichen Auslegungsregeln ausgeräumt werden konnten.

Besonderheiten des Falls

  • Widerruf des gemeinschaftlichen Testaments: Die Erblasserin hatte das gemeinschaftliche Testament wirksam widerrufen, da es keine Bindungswirkung für den längerlebenden Ehegatten enthielt.
  • Auslegungsregel des § 2270 Abs. 2 BGB: Diese Regel besagt, dass der längerlebende Ehegatte im Zweifel nur an die Einsetzung von Verwandten des anderen Ehegatten gebunden ist. Im vorliegenden Fall war die Freundin nicht mit dem Ehemann verwandt, daher konnte die Erblasserin sie als Alleinerbin einsetzen.

Bedeutung des Beschlusses

Anforderungen an Nachweis Erbfolge gegenüber Grundbuchamt – OLG Schleswig 2 W 109/06

Der Beschluss des OLG Schleswig verdeutlicht die aktive Rolle des Grundbuchamts bei der Prüfung der Erbfolge.

Es darf sich nicht auf die Vorlage eines Erbscheins zurückziehen, sondern muss die relevanten Testamente selbstständig prüfen und auslegen.

Praktische Bedeutung

Dieser Beschluss hat für die Praxis erhebliche Bedeutung.

Er erleichtert die Grundbuchberichtigung nach einem Erbfall, wenn die Erbfolge durch ein notarielles Testament klar belegt ist und keine konkreten Zweifel an dessen Wirksamkeit bestehen.

Die Betroffenen sparen Zeit und Kosten, da die Beantragung eines Erbscheins entfällt.

Zusätzliche Hinweise:

  • Der Beschluss betont, dass das Grundbuchamt auch den Inhalt privatschriftlicher Testamente würdigen muss, um die Wirksamkeit des notariellen Testaments zu beurteilen.
  • Der Beschluss stellt klar, dass das Grundbuchamt keine Ermittlungen anstellen darf, die über die Auslegung der Testamente hinausgehen.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Grundbuch Beleg Amtsannahme Testamentsvollstrecker

Grundbuch Beleg Amtsannahme Testamentsvollstrecker

Januar 30, 2025
Grundbuch Beleg Amtsannahme TestamentsvollstreckerRA und Notar KrauDer Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 24. September 2024 (Az…
Vollzug Teilungserklärung

Vollzug Teilungserklärung

Januar 24, 2025
Vollzug TeilungserklärungRA und Notar KrauDer Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 4. September 2024 (Az. 34 Wx 224/24) befasst si…
Krau Rechtsanwälte und Notar

Abgeschlossenheitsbescheinigung Grundbuchamt Umwandlungsschutz

Januar 12, 2025
Abgeschlossenheitsbescheinigung Grundbuchamt UmwandlungsschutzBGH V ZB 10/23RA und Notar KrauDer Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem…