Anforderungen an Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung bei Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen

April 5, 2019

Anforderungen an Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung bei Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen

BGH XII ZB 61/16

RA und Notar Krau

Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte im Beschluss vom 6. Juli 2016 (XII ZB 61/16) über die Anforderungen an Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung

im Zusammenhang mit dem Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen zu entscheiden.

Kernaussagen des Beschlusses:

  1. Anforderungen an die Vollmacht: Der Bevollmächtigte kann in eine lebenserhaltende Maßnahme nur einwilligen, nicht einwilligen oder die Einwilligung widerrufen, wenn die Vollmacht dies ausdrücklich umfasst und schriftlich erteilt ist. Aus der Vollmacht muss deutlich werden, dass die jeweilige Entscheidung mit der Gefahr des Todes oder eines schweren und länger dauernden gesundheitlichen Schadens verbunden sein kann.

  2. Kontrollbetreuung: Eine Kontrollbetreuung ist nur dann anzuordnen, wenn der begründete Verdacht besteht, dass der Bevollmächtigte nicht im Sinne des Vollmachtgebers handelt.

  3. Patientenverfügung: Eine Patientenverfügung muss konkrete Entscheidungen des Betroffenen über die Einwilligung oder Nichteinwilligung in bestimmte ärztliche Maßnahmen enthalten. Die Äußerung, „keine lebenserhaltenden Maßnahmen“ zu wünschen, ist allein nicht ausreichend.

Sachverhalt des Falls:

Anforderungen an Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung bei Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen

Eine Frau erlitt einen Hirnschlag und wurde künstlich ernährt.

Sie hatte zuvor eine Patientenverfügung und eine Vorsorgevollmacht erteilt.

In der Patientenverfügung hatte sie festgelegt, dass lebensverlängernde Maßnahmen unterbleiben sollen, wenn ein schwerer Dauerschaden des Gehirns zurückbleibt.

In der Vorsorgevollmacht hatte sie ihre Tochter (Bevollmächtigte) ermächtigt, an ihrer Stelle Entscheidungen zu treffen.

Die Bevollmächtigte und die behandelnde Ärztin waren gegen den Abbruch der künstlichen Ernährung.

Zwei andere Töchter der Betroffenen beantragten die Anordnung einer Kontrollbetreuung und die Ermächtigung zum Widerruf der Vollmacht.

Das Landgericht gab dem Antrag statt.

Die Bevollmächtigte legte Rechtsbeschwerde ein.

Anforderungen an Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung bei Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen

Entscheidung des BGH:

Der BGH hob den Beschluss des Landgerichts auf und verwies die Sache zurück.

  1. Anforderungen an die Vollmacht: Der BGH stellte fest, dass die notarielle Vollmacht den Anforderungen des Paragraf 1904 Abs. 5 Satz 2 BGB genügte. Sie enthielt die ausdrückliche Befugnis, über den Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen zu entscheiden.

  2. Keine Kontrollbetreuung: Die Voraussetzungen für eine Kontrollbetreuung lagen nicht vor. Es bestand kein begründeter Verdacht, dass die Bevollmächtigte nicht im Sinne der Betroffenen handelte.

  3. Keine bindende Patientenverfügung: Die Patientenverfügung enthielt keine konkrete Entscheidung über den Abbruch der künstlichen Ernährung. Sie war daher nicht bindend.

Bedeutung des Beschlusses:

Der Beschluss des BGH präzisiert die Anforderungen an Vorsorgevollmachten und Patientenverfügungen im Zusammenhang mit dem Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen.

Er stärkt das Selbstbestimmungsrecht der Patienten und gibt den Bevollmächtigten mehr Rechtssicherheit.   

Anforderungen an Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung bei Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen

Konsequenzen für die Praxis:

  • Vorsorgevollmachten sollten die Befugnis zum Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen ausdrücklich umfassen.
  • Patientenverfügungen sollten konkrete Entscheidungen über die Einwilligung oder Nichteinwilligung in bestimmte ärztliche Maßnahmen enthalten.
  • Kontrollbetreuungen sollten nur in Ausnahmefällen angeordnet werden.
RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge