Antrag auf Erteilung eines unbeschränkten Testamentvollstreckerzeugnisses bezogen auf den gesamten Nachlass der Erblasserin zurückgewiesen – OLG Hamm 10 W 180/12
Das Oberlandesgericht Hamm hatte über die Erteilung eines Testamentsvollstreckerzeugnisses zu entscheiden.
Sachverhalt:
Die Erblasserin hatte in einem notariellen Testament ihren Sohn als Alleinerben eingesetzt und ihrer Nichte ein Vermächtnis über ihr gesamtes Barvermögen zugewandt.
Zugleich ordnete sie eine Testamentsvollstreckung an, die auf die Erfüllung des Vermächtnisses beschränkt war.
Der Sohn bestritt die Testierfähigkeit der Erblasserin zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung.
Entscheidung:
Das OLG Hamm änderte die erstinstanzliche Entscheidung ab und wies den Antrag der Nichte auf Erteilung eines unbeschränkten Testamentsvollstreckerzeugnisses zurück.
Es stellte jedoch die Voraussetzungen für die Erteilung eines Testamentsvollstreckerzeugnisses mit Beschränkung auf die Erfüllung des Vermächtnisses fest.
Begründung:
Fazit:
Die Entscheidung des OLG Hamm verdeutlicht die strengen Anforderungen an die Feststellung der Testierunfähigkeit.
Im Zweifel ist von der Testierfähigkeit auszugehen.
Zudem ist die Testamentsvollstreckung auf den im Testament festgelegten Umfang beschränkt.
Zusatzinformationen:
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.