LAG Düsseldorf 3 Sa 1077/18

April 6, 2021

LAG Düsseldorf 3 Sa 1077/18

Urteil vom 18.06.2019

Arbeitsunfähigkeit eines Arbeitnehmers

dringender Verdacht einer schwerwiegenden Pflichtverletzung

RA und Notar Krau

Das Landesarbeitsgericht Düsseldorf entschied am 18.06.2019, dass die ärztlich attestierte Arbeitsunfähigkeit

eines Arbeitnehmers grundsätzlich nicht dessen Anhörung zu einem dringenden Verdacht einer schwerwiegenden Pflichtverletzung ausschließt.

Der Arbeitgeber ist verpflichtet, auch bei Arbeitsunfähigkeit den Anhörungsprozess durch schriftliche Einladung oder ein Personalgespräch fortzuführen,

LAG Düsseldorf 3 Sa 1077/18

solange die Teilnahme für den erkrankten Arbeitnehmer nicht unzumutbar ist.

In dem konkreten Fall hatte der Kläger, ein seit 2000 beschäftigter Hausmeister, während einer Arbeitsunfähigkeitsperiode (26.02.2018 bis 09.03.2018)

keine Anhörung erhalten, obwohl Verdacht bestand, dass er eine Glücksspiel-Hotline über den Arbeitstelefonanschluss angerufen hatte.

Das Gericht stellte fest, dass die bloße Arbeitsunfähigkeit die Ausschlussfrist des § 626 Abs. 2 BGB nicht hemmt.

Der Arbeitgeber muss aktiv versuchen, eine Anhörung zu initiieren.

Da die Beklagte während der zweiwöchigen Arbeitsunfähigkeitsperiode des Klägers keinen Kontakt aufnahm,

lief die Ausschlussfrist ab, wodurch die außerordentliche Kündigung vom 10.04.2018 unwirksam war.

Die Berufung der Beklagten hatte teilweise Erfolg:

Das Urteil des Arbeitsgerichts Wuppertal wurde hinsichtlich des Weiterbeschäftigungsantrags abgeändert, aber im Übrigen bestätigt.

LAG Düsseldorf 3 Sa 1077/18

Die Beklagte trägt 4/5 der Kosten, der Kläger 1/5.

Die Revision wurde für die Beklagte zugelassen.

RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Hammer Gericht Justiz Urteil Vollstreckung

Kündigung bestätigt: Politologin verliert Professoren-Job wegen Plagiaten

November 4, 2025
Kündigung bestätigt: Politologin verliert Professoren-Job wegen PlagiatenZusammenfassung des Urteils des Landesarbeitsgerichts Köln (10 SLa 289/…
maurer, construction worker, housebuilding, construction site, building, handyman, work, to build, construction work, construction worker, construction worker, construction site, construction site, construction site, construction site, handyman, handyman, work, work, work, work, work, construction work

Einsicht in Personalakte nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses

November 4, 2025
Einsicht in Personalakte nach Beendigung des ArbeitsverhältnissesBAG, Urteil vom 16.11.2010 – 9 AZR 573/09Worum ging es?Ein ehemaliger…
Big Data Datenschutz

Anspruch auf Kopie des Berichts nach der Datenschutz-Grundverordnung

November 4, 2025
Anspruch auf Kopie des Berichts nach der Datenschutz-GrundverordnungIch fasse das Urteil des Landesarbeitsgerichts (LAG) München vom 12. Juni 20…