Aufwendungsersatz für die Inobhutnahme eines Fundtiers durch die Fundbehörde

Januar 11, 2026

Aufwendungsersatz für die Inobhutnahme eines Fundtiers durch die Fundbehörde

BVerwG, Urteil vom 26.4.2018 – 3 C 7/16

Hier ist eine leicht verständliche Zusammenfassung des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Az. 3 C 7/16) zum Thema Fundtiere und Kostenersatz.


Wer zahlt für die Rettung von Fundkatzen?

Ein Leitfaden zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts

Wenn Sie ein herrenloses Tier finden, stellt sich oft die Frage: Wer übernimmt die Kosten für Futter, Unterkunft und den Tierarzt? Viele Menschen bringen solche Tiere direkt zu einem Tierschutzverein. In diesem Fall ging es um einen Tierschutzverein, der von einer Gemeinde Geld für die Versorgung von neun Katzen zurückverlangte.

Das Gericht musste klären, ob die Gemeinde (als sogenannte Fundbehörde) automatisch für diese Kosten aufkommen muss, wenn ein Verein die Tiere einfach aufnimmt und den Fund später meldet.


Der Sachverhalt: Was war passiert?

Ein Tierschutzverein in Bayern nahm innerhalb eines Jahres neun Katzen auf, die im Gebiet einer bestimmten Gemeinde gefunden wurden. Der Verein versorgte die Tiere umfassend:

  • Sie wurden geimpft und entwurmt.
  • Kranke Tiere erhielten eine tierärztliche Behandlung.
  • Die Katzen wurden im Tierheim untergebracht und gefüttert.

Der Verein informierte die Gemeinde über die Funde und bot an, die Tiere anderweitig unterzubringen. Am Ende schickte der Verein eine Rechnung über fast 3.000 Euro an die Gemeinde. Die Gemeinde weigerte sich jedoch zu zahlen. Sie argumentierte, dass sie den Verein nie beauftragt habe, diese Katzen zu versorgen.


Die rechtliche Grundlage: Tiere als „Fundsachen“

Im deutschen Recht gibt es eine Besonderheit: Obwohl Tiere Lebewesen und keine Gegenstände sind, werden auf sie die Regeln des Fundrechts angewendet. Das steht so im Bürgerlichen Gesetzbuch (§ 90a BGB).

Aufwendungsersatz für die Inobhutnahme eines Fundtiers durch die Fundbehörde

Die Pflichten des Finders

Wenn Sie eine verlorene Sache (oder ein Tier) finden und an sich nehmen, werden Sie rechtlich zum Finder. Damit entstehen Pflichten:

  1. Anzeigepflicht: Sie müssen den Fund bei der Behörde melden.
  2. Verwahrungspflicht: Sie müssen die Sache (oder das Tier) sicher aufbewahren und pflegen.

Warum der Verein kein Geld bekam

Das Bundesverwaltungsgericht gab der Gemeinde recht. Der Tierschutzverein konnte die Kosten nicht zurückverlangen. Die Begründung des Gerichts lässt sich in mehrere wichtige Punkte unterteilen:

1. Keine automatische Aufgabe der Gemeinde

Die Gemeinde muss nur dann für die Kosten aufkommen, wenn die Verwahrung des Tieres zu ihren eigenen Aufgaben gehört hat. Im Fundrecht ist es aber zuerst einmal die Aufgabe des Finders, das Tier zu versorgen. Die Gemeinde kommt erst ins Spiel, wenn der Finder das Tier offiziell bei ihr abliefert.

2. Das Problem mit der „Ablieferung“

„Ablieferung“ bedeutet im rechtlichen Sinne, dass man das Tier physisch zur Behörde bringt und den Besitz übergibt. Der Verein hatte die Katzen aber behalten und nur Briefe geschrieben. Das Gericht stellte klar:

  • Eine reine Fundanzeige reicht nicht aus, um die Kostenpflicht auf die Gemeinde zu übertragen.
  • Man kann nicht einfach behaupten, man handele für die Gemeinde, wenn man das Tier selbst behält, ohne dazu aufgefordert worden zu sein.

3. Keine Beauftragung durch die Gemeinde

Ein Anspruch auf Geld (Aufwendungsersatz) besteht meist nur dann, wenn ein Vertrag vorliegt oder wenn man ein Geschäft für jemand anderen führt, das dieser eigentlich selbst erledigen müsste. Da die Gemeinde aber nicht verpflichtet war, die Katzen im Tierheim des Vereins unterzubringen, gab es keine Grundlage für eine Zahlung.


Die Ausnahme: Wann die Gemeinde sofort zuständig ist

Es gibt Situationen, in denen man ein Tier nicht erst zum Rathaus bringen muss. Das Gericht nannte hier den Tierschutz als Verfassungsziel.

Schutz kranker oder verletzter Tiere

Wenn ein Tier so schwer verletzt oder krank ist, dass ein Transport zur Fundbehörde dem Tier schaden würde, sieht die Sache anders aus. In einem solchen Notfall:

  • Darf der Finder (oder der Verein) sofort helfen.
  • Es genügt, die Behörde unverzüglich über den Fund und den schlechten Zustand zu informieren.
  • In diesem speziellen Fall waren die Katzen aber transportfähig. Es gab keinen medizinischen Grund, warum sie nicht zuerst der Gemeinde übergeben werden konnten.

Zusammenfassung für die Praxis

Wenn Sie als Privatperson oder als Verein sicherstellen wollen, dass die Gemeinde die Kosten für ein Fundtier übernimmt, sollten Sie Folgendes beachten:

  1. Melden Sie den Fund sofort.
  2. Bieten Sie die Übergabe an: Bringen Sie das Tier zur zuständigen Stelle der Gemeinde oder fragen Sie schriftlich nach, wo Sie es abliefern sollen.
  3. Warten Sie auf Anweisungen: Nur wenn die Gemeinde Sie bittet, das Tier vorerst selbst zu behalten, oder wenn ein Notfall vorliegt, ist die Kostenübernahme gesichert.

Das Fazit des Gerichts

Die Fundbehörden dürfen selbst entscheiden, wie sie ihre Aufgaben organisieren. Sie können eigene Tierheime bauen oder Verträge mit Vereinen schließen. Wenn ein Verein aber eigenmächtig Tiere aufnimmt, ohne dass eine Notsituation vorliegt oder ein Auftrag erteilt wurde, bleibt er auf den Kosten sitzen.

RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

kitten, cat, pet, feline, nature, animal, fur, kitty, domestic, domestic cat, cat portrait, animal world

Aufwendungsersatz für Transport und Unterbringung eines Fundtiers in einem Tierheim

Januar 11, 2026
Aufwendungsersatz für Transport und Unterbringung eines Fundtiers in einem TierheimBVerwG, Urteil vom 26.4.2018 – 3 C 2…
proxy, proxy server, free proxy, online proxy, proxy site, proxy list, web proxy, web scraping, scraping, data scraping, instagram proxy, sneaker proxy, twitter proxy, facebook proxy, supreme bot proxy, residential proxy, residential ip, datacenter ip, web crawler, ip rotation, laptop, computer, internet, notebook, network, gray data, gray facebook, gray online, gray network, gray internet, gray web, gray social, gray media, gray server, proxy, proxy, proxy, proxy, proxy

Rechtmäßige Sperrung eines Social-Media-Kontos wegen Verlinkung zu „Hassrede-Artikel“

Januar 11, 2026
Rechtmäßige Sperrung eines Social-Media-Kontos wegen Verlinkung zu „Hassrede-Artikel“OLG München, Beschluss vom 17.9.2018 –&…
Waage Justitia Justiz Recht Gericht

Löschungsklausel eines sozialen Netzwerks in der Inhaltskontrolle – „Hassrede“

Januar 11, 2026
Löschungsklausel eines sozialen Netzwerks in der Inhaltskontrolle – „Hassrede“OLG München, Beschluss vom 24.8.2018 – 18…