Auskunft zu erteilen über den Bestand des Nachlasses
Brandenburgisches OLG 3 U 147/17
Teilurteil 19.2.2019
In einem Rechtsstreit zwischen einer Erbin (Klägerin) und der Tochter des Verstorbenen (Beklagte) entschied das Landgericht Frankfurt (Oder) zugunsten der Klägerin,
die drei Vollstreckungsbescheide aufheben wollte, die von der Beklagten im Zusammenhang mit Pflichtteilsansprüchen erwirkt worden waren.
Die Klägerin machte geltend, dass sie zum Zeitpunkt der Zustellung der Bescheide prozessunfähig war, da sie an einer seit 2009
bestehenden psychischen Erkrankung litt, die ihre Geschäftsfähigkeit beeinträchtigte.
Das Landgericht bestätigte ihre Prozessunfähigkeit basierend auf einem Sachverständigengutachten, das den chronischen Verlauf ihrer schizophrenen Erkrankung dokumentierte.
Die Beklagte legte Berufung ein, bestritt die Prozessunfähigkeit der Klägerin und erhob eine Hilfswiderklage,
in der sie Auskunft über den Nachlass des Verstorbenen verlangte, sollte die Nichtigkeitsklage Erfolg haben.
Das Berufungsgericht bestätigte im Wesentlichen die Entscheidung des Landgerichts.
Es erkannte die Nichtigkeitsklage als zulässig und begründet an, da die Klägerin zum Zeitpunkt der Zustellung der Vollstreckungsbescheide tatsächlich prozessunfähig war.
Das Gericht folgte der Argumentation des Sachverständigen, der eine dauerhafte psychische Erkrankung diagnostizierte, die bereits seit 2005 bestand und auch im streitgegenständlichen Zeitraum präsent war.
Die Berufung der Beklagten wurde in diesem Punkt zurückgewiesen.
Die Berufung war jedoch teilweise erfolgreich, da das Berufungsgericht entschied, dass die Hilfswiderklage der Beklagten auf Auskunftserteilung über den Nachlass zulässig war.
Das Gericht sah die Hilfswiderklage nicht als eigentliche Widerklage an, sondern als einen neuen Antrag zur Hauptsache, der nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung (ZPO) zulässig ist.
Da die Klägerin diesen Auskunftsantrag in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat hilfsweise anerkannt hatte, wurde sie verurteilt, die geforderten Informationen zum Nachlass bereitzustellen.
Die Entscheidung über die Kosten wurde auf das Schlussurteil vertagt, und die Revision wurde nicht zugelassen.
Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.
Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.
Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.
Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.
Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.
Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen