
Ausschluss ohne wichtigen Grund aus einer Freiberufler-GbR
BGH, Urteil vom 08.03.2004 – II ZR 165/02
BGH, Urteil vom 08.03.2004 – II ZR 165/02: Gesellschaft, Ausschluss, Sittenwidrigkeit
Sie möchten wissen, was das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 08.03.2004 (Az. II ZR 165/02) bedeutet. Sie interessieren sich besonders für die Frage, wann ein Gesellschafter aus einer Gesellschaft ausgeschlossen werden darf und ob solche Ausschlüsse immer erlaubt sind.
Zwei Ärzte gründeten eine Gemeinschaftspraxis. Später kam ein dritter Arzt dazu. Er wurde Gesellschafter, musste aber kein Geld einzahlen und war nicht am Vermögen beteiligt. Er hatte nur einen kleinen Anteil am Gewinn und am Stimmrecht.
Im Vertrag der Gemeinschaftspraxis stand, dass die beiden Gründer den später aufgenommenen Arzt ohne besonderen Grund ausschließen konnten. Das sollte aber nur für eine bestimmte Zeit möglich sein.
Die beiden Gründer wollten den später aufgenommenen Arzt ausschließen, nachdem er eine Vertragsänderung abgelehnt hatte. Sie wollten damit verhindern, dass er nach zehn Jahren Zugehörigkeit einen Anteil am Verkaufserlös der Praxis bekommt.
Der BGH sagt: Grundsätzlich ist es nicht erlaubt, einen Gesellschafter ohne sachlichen Grund aus einer Gesellschaft auszuschließen. Das schützt den Gesellschafter davor, dass die anderen ihn willkürlich loswerden können. Sonst könnte er sich nicht mehr frei in der Gesellschaft verhalten, weil er immer Angst vor dem Ausschluss hätte.
Fachbegriff erklärt:
Sachlicher Grund bedeutet, dass es einen echten, nachvollziehbaren und wichtigen Anlass geben muss, zum Beispiel schwere Pflichtverletzungen oder Vertrauensverlust.
Es gibt aber Ausnahmen. Zum Beispiel, wenn ein neuer Gesellschafter in eine bestehende Gruppe aufgenommen wird und die alten Gesellschafter ein besonderes Risiko eingehen. Dann kann es für eine gewisse Zeit erlaubt sein, einen neuen Gesellschafter auch ohne Grund auszuschließen. Das gilt besonders bei Ärzten, weil dort das Vertrauen und die Zusammenarbeit sehr wichtig sind.
Fachbegriff erklärt:
Sozietät ist ein anderes Wort für eine Gemeinschaft von Freiberuflern, zum Beispiel Ärzte oder Anwälte, die zusammenarbeiten.
Im vorliegenden Fall haben die Gründer das Ausschlussrecht missbraucht. Sie wollten den Kollegen nicht ausschließen, weil das Vertrauen gestört war oder weil die Zusammenarbeit nicht funktionierte. Sie wollten ihn ausschließen, damit er keinen Anteil am Verkaufserlös der Praxis bekommt. Das ist nicht erlaubt.
Fachbegriff erklärt:
Missbrauch heißt hier, dass ein Recht nicht so genutzt wird, wie es eigentlich gedacht ist, sondern nur, um sich einen Vorteil zu verschaffen.
Der BGH sagt: Auch wenn der Vertrag den Ausschluss erlaubt hätte, ist die konkrete Ausschließung hier unwirksam. Sie verstößt gegen den Grundsatz von „Treu und Glauben“. Das bedeutet, dass man Rechte nicht rücksichtslos und zum Nachteil anderer ausüben darf.
Fachbegriff erklärt:
Treu und Glauben ist ein Grundsatz im Bürgerlichen Gesetzbuch (§ 242 BGB). Er verlangt, dass man sich im Rechtsverkehr anständig und fair verhält.
Das Urteil schützt Gesellschafter davor, ohne guten Grund aus einer Gesellschaft ausgeschlossen zu werden. Auch wenn ein Vertrag so etwas erlaubt, darf dieses Recht nicht missbraucht werden.
Wenn Sie einen Gesellschaftsvertrag abschließen, sollten Sie genau prüfen, welche Rechte und Pflichten darin stehen. Besonders Regelungen zum Ausschluss sollten fair und ausgewogen sein.
In besonderen Fällen können Ausschlussrechte für eine gewisse Zeit erlaubt sein, zum Beispiel zur Probezeit eines neuen Gesellschafters. Aber auch dann darf das Recht nicht zum eigenen Vorteil und zum Schaden des anderen genutzt werden.
Wenn Sie selbst Gesellschafter sind oder einen Gesellschaftsvertrag abschließen wollen, lassen Sie sich beraten. Besonders bei Regelungen zum Ausschluss sollten Sie vorsichtig sein. Es ist wichtig, dass Ihre Rechte geschützt sind und der Vertrag fair gestaltet ist.
Kontaktieren Sie die Anwalts- und Notarkanzlei Krau, wenn Sie Fragen zu Gesellschaftsverträgen oder Ausschlussrechten haben. Wir helfen Ihnen gerne weiter
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.



Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen