außergewöhnliche Aufwendungen bei Bewertung von Anteilen

Berücksichtigung außergewöhnlicher Aufwendungen bei der Bewertung von Anteilen im vereinfachten Ertragswertverfahren

BFH Urteil vom 06. Mai 2026, II R 2/24

Unternehmensbewertung bei einer Schenkung: Wann senken hohe Ausgaben den Firmenwert?

Planen Sie aktuell die Übergabe Ihres Unternehmens an die nächste Generation? Dann wissen Sie sicher, dass das Finanzamt bei einer Schenkung oder Erbschaft ganz genau hinschaut. Die Beamten berechnen den Wert Ihrer Firma in der Regel mit dem sogenannten vereinfachten Ertragswertverfahren. Dabei gilt eine einfache, aber oft schmerzhafte Regel: Je höher der durchschnittliche Gewinn der letzten Jahre ausfällt, desto wertvoller schätzt der Staat Ihr Unternehmen ein und desto mehr Schenkungsteuer fordert er. Doch was passiert eigentlich, wenn Ihr Betrieb in dieser Zeit ungewöhnlich hohe Ausgaben stemmen musste? Ein teurer Rechtsstreit, eine unerwartete Steuernachzahlung oder eine Vertragsstrafe drücken den tatsächlichen Gewinn massiv. Eigentlich müsste dieser finanzielle Aderlass den Firmenwert und damit auch Ihre persönliche Steuerlast deutlich senken.

Das zuständige Finanzamt sieht diese Situation in der Praxis oft völlig anders. Die Prüfer rechnen solche großen finanziellen Belastungen gerne wieder zum Gewinn hinzu. Sie behaupten dann, es handele sich um „außerordentliche Aufwendungen“. Das bedeutet für Sie als Unternehmer: Der offiziell berechnete Firmenwert steigt auf dem Papier künstlich an und die Steuerfalle schnappt gnadenlos zu. Ein wegweisendes Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 6. Mai 2026 zeigt nun detailliert auf, nach welchen strengen Spielregeln diese Hinzurechnung funktioniert. Dieses Urteil betrifft jeden Betriebsinhaber, der sein Lebenswerk steueroptimiert übertragen möchte. Lesen Sie in diesem Beitrag, wie die obersten Steuerrichter entschieden haben und wie Sie sich vor teuren Überraschungen bei der Unternehmensnachfolge schützen.

Zusammenfassung für den eiligen Leser

• Der Kern des Streits: Bei Schenkungen ermittelt das Finanzamt den Wert einer Firma oft aus den Gewinnen der letzten drei Jahre.
• Gefahr durch Hinzurechnung: Die Behörde addiert „außerordentliche Aufwendungen“ (wie ungewöhnliche Strafen oder Nachzahlungen) wieder zum Gewinn. Dies erhöht den Firmenwert und treibt die Schenkungsteuer in die Höhe.
• Das aktuelle BFH-Urteil (II R 2/24): Entscheidend ist nicht, ob eine Ausgabe im normalen Betriebsalltag theoretisch anfallen kann. Wichtig ist allein die Frage, ob diese spezielle Ausgabe auch in Zukunft den Gewinn regelmäßig belastet.
• Die Gesamtwürdigung zählt: Die Richter prüfen den Rechtsgrund, die Häufigkeit und die konkrete Höhe der Ausgabe. Einmalige, extrem hohe Zinszahlungen aus alten Betrugsfällen stufen sie als außerordentlich ein.
• Expertenrat schützt Ihr Vermögen: Das Ertragswertverfahren birgt enorme finanzielle Risiken. Prüfen Sie rechtzeitig, welche hohen Ausgaben Ihren Firmenwert wirklich steuerwirksam mindern dürfen.

Planen Sie Ihre Unternehmensnachfolge und möchten Sie Ihr Lebenswerk vor unnötig hohen Steuern bewahren? Überlassen Sie bei der komplexen Unternehmensbewertung nichts dem Zufall. Kontaktieren Sie die Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr. Wir beraten Sie bundesweit kompetent, rechtssicher und empathisch zu allen Fragen der Schenkung und Vermögensnachfolge. Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail für Ihre erste individuelle Einschätzung!

Der Fall: Ein alter Zollstreit, hohe Zinsen und das Finanzamt

Schauen wir uns den konkreten Fall an, über den der Bundesfinanzhof in München entscheiden musste. Im Zentrum des Streits stand eine GmbH, die erfolgreich als Spedition arbeitete. Im Januar 2017 verschenkte ein Gesellschafter die Hälfte seiner Firmenanteile an einen anderen Gesellschafter. Das Finanzamt forderte daraufhin eine Bewertung dieser Anteile, um die fällige Schenkungsteuer zu berechnen.

Die Spedition hatte in den Jahren vor dieser Schenkung ein massives finanzielles Problem aus der Vergangenheit gelöst. Bereits im Jahr 1992 kam es bei Auslandslieferungen zu erheblichen Unregelmäßigkeiten. Wichtige Zolldokumente erreichten die ausländischen Behörden aus ungeklärten Gründen nie. Die direkte Folge war ein kräftezehrender, jahrelanger Gerichtsprozess im Ausland. Am Ende dieses langen Weges musste die Spedition extrem hohe Zollabgaben nachzahlen. Eine Versicherung übernahm zwar glücklicherweise die Hauptschuld. Die Spedition musste jedoch zusätzlich immense Verzugszinsen aus eigener Tasche zahlen. Diese Zinsen minderten den Gewinn der GmbH in den Jahren direkt vor der Schenkung enorm.

Die Geschäftsführung der Spedition argumentierte logisch: Diese Zinszahlungen haben unseren Ertrag hart getroffen. Deshalb ist unser Unternehmen heute weniger wert. Die Anteile an der Firma besitzen dadurch nur noch den sogenannten Substanzwert. Das ist vereinfacht gesagt der reine Gegenwert der Maschinen, Fahrzeuge und Gebäude. Das Finanzamt lehnte diese Sichtweise rigoros ab. Die Beamten rechneten die Verzugszinsen bei der Prüfung einfach wieder zum Gewinn dazu. Sie bewerteten das Unternehmen durch diesen Rechentrick deutlich höher. Die Spedition wollte diesen hohen Steuerbescheid nicht akzeptieren und klagte. Der Rechtsstreit wanderte durch die Instanzen bis zum obersten deutschen Steuergericht, dem Bundesfinanzhof.

Wie funktioniert das vereinfachte Ertragswertverfahren?

Um das Kernproblem dieses Falls zu verstehen, werfen wir einen kurzen Blick in das deutsche Steuerrecht. Wenn Sie Firmenanteile verschenken oder vererben, braucht der Staat einen konkreten Wert in Euro, um die Steuer zu berechnen. Verkauft niemand gerade zufällig ähnliche Anteile Ihrer Firma an Fremde, nutzt das Finanzamt als Standardmethode das vereinfachte Ertragswertverfahren.

Dieses Verfahren nutzt einen simplen Trick: Es blickt in die Vergangenheit, um die Zukunft zu schätzen. Das Gesetz (Paragraf 200 Bewertungsgesetz) legt fest: Der durchschnittliche Gewinn der letzten drei Jahre zeigt am besten, was das Unternehmen voraussichtlich in der Zukunft verdient. Das Finanzamt nimmt also diese vergangenen Gewinne, rechnet den Durchschnitt aus und multipliziert diesen Betrag mit einem gesetzlich festgelegten Faktor. Das Ergebnis dieser Rechnung ist Ihr Unternehmenswert.

Doch dieses starre System hat eine extrem wichtige Ausnahmeregelung. Ausgaben, die absolut ungewöhnlich sind, verfälschen das Bild für die Zukunft. Wenn eine Firma beispielsweise einmalig eine Million Euro für eine unvorhersehbare Umweltkatastrophe zahlt, sagt das überhaupt nichts über ihre normale, tägliche Ertragskraft aus. Deshalb verlangt das Gesetz (Paragraf 202 Bewertungsgesetz), dass das Finanzamt solche „außerordentlichen Aufwendungen“ wieder zum Gewinn addiert. Das Unternehmen wirkt auf dem Papier dann wieder so profitabel wie vor der Katastrophe. Genau hier entzündete sich der juristische Streit im vorliegenden Fall. Sind Zinsen für einen uralten Zollstreit bei einer Spedition wirklich „außerordentlich“?

Das BFH-Urteil: Was genau bedeutet „außerordentlich“?

Die klagende Spedition brachte vor Gericht ein durchaus cleveres Argument vor. Sie erklärte: Wir sind eine professionelle Zollspedition. Ärger mit dem Zoll gehört schlichtweg zu unserem täglichen Geschäft. Wenn dort etwas schiefgeht, zahlen wir eben Strafen oder Verzugszinsen. Das ist für unsere Branche völlig gewöhnlich und gehört zum unternehmerischen Risiko. Das alte Handelsrecht unterstützte diese Sichtweise in der Vergangenheit sogar teilweise.

Der Bundesfinanzhof (BFH) wischte dieses Argument in seinem Urteil (Az. II R 2/24) jedoch konsequent vom Tisch. Die obersten Steuerrichter stellten unmissverständliche Regeln auf. Es spielt für die Steuerbewertung überhaupt keine Rolle, ob ein Aufwand theoretisch im Rahmen des normalen Geschäftsbetriebs entstehen kann. Das einzig entscheidende Kriterium ist der Blick in die Glaskugel der Zukunft.

Eine Ausgabe gilt rechtlich genau dann als „außerordentlich“, wenn sie den zukünftigen, nachhaltigen Gewinn der Firma voraussichtlich nicht mehr beeinflusst. Das Finanzamt stellt also nur eine einzige Frage: Wird diese spezielle Firma genau solche immensen Kosten in Zukunft regelmäßig tragen müssen?

Um diese Frage fair zu beantworten, fordern die Richter eine strenge Gesamtwürdigung aller Umstände. Die Prüfer im Finanzamt müssen dabei zwingend drei Punkte untersuchen:

1. Den Rechtsgrund: Warum entstand die Ausgabe überhaupt? Im Fall der Spedition basierte die Nachzahlung auf Unregelmäßigkeiten und potenziellen Betrügereien durch Dritte aus dem Jahr 1992. Das ist offensichtlich kein normaler, geplanter Betriebsablauf.
2. Die Häufigkeit: Wie oft passiert so etwas im Unternehmen? Die Spedition konnte nicht beweisen, dass solche extremen Zinszahlungen in ihrem Betrieb regelmäßig anfallen. Der Vorfall war ein absoluter Ausreißer aus den frühen Neunzigerjahren.
3. Die Höhe: Wie teuer war der Vorfall im Vergleich zu ähnlichen, normalen Fällen? Die Zinsen summierten sich durch den jahrzehntelangen Auslandsprozess auf eine gewaltige, existenzbedrohende Summe. Normale kleine Unstimmigkeiten beim Zoll kosten Speditionen im Alltag deutlich weniger Geld.

Das glasklare Fazit der BFH-Richter lautete: Diese enormen Zinszahlungen verfälschen das wahre Bild der Spedition. Sie haben mit der echten, zukünftigen Ertragskraft der Firma nichts zu tun. Das Finanzamt hat die Zinsen völlig zu Recht wieder zum Gewinn addiert. Der höhere Firmenwert und damit die höhere Steuerlast bleiben rechtmäßig bestehen.

Welche Auswirkungen hat das für Ihre Unternehmensnachfolge?

Dieses Urteil hat weitreichende Konsequenzen für alle Unternehmerinnen und Unternehmer in ganz Deutschland. Das Finanzamt hält nun eine höchstrichterlich bestätigte, starke Waffe in der Hand. Die Beamten werden bei jeder Unternehmensbewertung die Bilanzen der letzten drei Jahre noch akribischer durchleuchten. Sie suchen gezielt nach großen Ausgabeposten, die sie als „außerordentlich“ deklarieren und dem Gewinn hinzurechnen können.

Steckt Ihr Betrieb aktuell in einer Krise und Sie zahlen hohe Umstrukturierungskosten? Trennen Sie sich von einem Geschäftsführer und zahlen eine üppige Abfindung? Müssen Sie überraschend Millionenbeträge als Schadensersatz aus einem alten Produkthaftungsfall leisten? All diese Ereignisse senken Ihren tatsächlichen Gewinn erheblich. Das Finanzamt wird sich nun aber auf das BFH-Urteil berufen und argumentieren, dass diese Kosten in Zukunft sicher nicht mehr anfallen. Zählt die Behörde diese Kosten zum Gewinn hinzu, schnellt Ihr offizieller Unternehmenswert sofort in die Höhe. Sie oder Ihre Nachfolger zahlen dann Schenkungsteuer auf Geld, das die Firma eigentlich schon längst ausgegeben hat.

Das Urteil zeigt aber gleichzeitig Ihre strategischen Chancen auf. Die Richter erlauben dem Finanzamt keine pauschalen Streichungen. Sie verlangen zwingend eine sehr genaue Einzelfallprüfung. Das bedeutet: Sie können sich wehren! Wenn Sie durch saubere Dokumentation nachweisen, dass bestimmte hohe Kosten in Ihrem speziellen Geschäftsmodell regelmäßig wiederkehren, muss das Finanzamt diese Ausgaben anerkennen. Sie brauchen dafür jedoch eine absolut wasserdichte Argumentation und lückenlose Beweise aus Ihrer Geschäftshistorie.

Fazit: Vorausschauende Planung schützt Ihr Lebenswerk

Die steuerliche Bewertung eines Unternehmens ist niemals exakte Mathematik, sondern bietet immer Raum für fundierte rechtliche Argumentationen. Das vereinfachte Ertragswertverfahren wirkt auf den ersten Blick vielleicht simpel. In der Praxis birgt es jedoch massive finanzielle Sprengkraft. Ein kleiner Fehler in der Argumentation gegenüber dem Finanzamt kostet Sie oder Ihre Kinder schnell Zehntausende Euro an zusätzlicher, völlig unnötiger Schenkungsteuer.

Verlassen Sie sich bitte niemals darauf, dass die Finanzverwaltung die Besonderheiten Ihres Betriebes automatisch richtig versteht und zu Ihren Gunsten auslegt. Bereiten Sie eine Firmenübergabe oder Schenkung lange im Voraus professionell vor. Analysieren Sie Ihre Bilanzen der letzten Jahre kritisch auf ungewöhnliche Ausschläge. Bauen Sie frühzeitig eine stichhaltige rechtliche Argumentation auf, warum bestimmte Aufwendungen in Ihrem Unternehmen eben nicht außerordentlich sind, sondern untrennbar zu Ihrem spezifischen Geschäftsrisiko gehören.

Genau an diesem entscheidenden Punkt kommt ein erfahrener rechtlicher Berater ins Spiel. Ein juristischer Spezialist begleitet Sie nicht nur bei der Erstellung der Verträge, sondern sichert vor allem die steuerliche Bewertung Ihres Lebenswerks aktiv ab. Setzen Sie auf fundiertes Fachwissen, um Ihr Vermögen sicher und unbeschadet in die nächste Generation zu überführen. Nehmen Sie das Heft des Handelns jetzt in die eigene Hand.

Die Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr steht Ihnen bei diesem komplexen Prozess bundesweit zur Seite. Wir verbinden höchste juristische Präzision mit tiefgreifendem wirtschaftlichem Verständnis für Ihre unternehmerische Situation. Gemeinsam mit Ihnen prüfen wir Ihren individuellen Fall, optimieren die Unternehmensbewertung und gestalten Ihre Nachfolge rechtssicher und steuerlich vorteilhaft. Zögern Sie nicht und vereinbaren Sie noch heute einen unverbindlichen Beratungstermin. Wir freuen uns darauf, Sie kennenzulernen und Ihr Lebenswerk zu schützen.