Auswahlermessen Heranziehung zu Bestattungskosten
VG Saarlouis 3 K 956/13
Urteil vom 14.1.2014,
Gesamtschuldnerschaft
Das Verwaltungsgericht (VG) Saarlouis hat in seinem Urteil vom 14.01.2014 entschieden, dass die Behörde bei der Heranziehung zu Bestattungskosten
ihr Auswahlermessen fehlerfrei ausüben muss, wenn zwischen den Erstattungspflichtigen eine Gesamtschuldnerschaft besteht.
Sachverhalt:
Der Vater der Klägerin verstarb in einem Seniorenheim.
Die Behörde ermittelte die Angehörigen und forderte sie zur Bestattung auf.
Da keiner der Angehörigen die Bestattung übernahm, veranlasste die Behörde die Bestattung und forderte die Klägerin zur Erstattung der Kosten auf.
Die Klägerin machte geltend, dass sie die Erbschaft ausgeschlagen habe und finanziell nicht in der Lage sei, die Kosten zu tragen.
Zudem trug sie vor, dass auch ihre Geschwister heranzuziehen seien.
Entscheidung des VG Saarlouis:
Das VG Saarlouis hob den Bescheid auf.
Die Behörde hat ihr Auswahlermessen fehlerhaft ausgeübt.
Begründung:
Fazit:
Das Urteil des VG Saarlouis verdeutlicht, dass die Behörde bei der Heranziehung zu Bestattungskosten ihr Auswahlermessen fehlerfrei ausüben muss.
Sie muss insbesondere die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Angehörigen berücksichtigen und ihre Auswahlentscheidung in besonderen Fällen begründen.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.
Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.
Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.
Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.
Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.
Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.
Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.
Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.