BAG 7 AZR 422/20 – Befristungskontrollklage – Tarifvertrag für die Musiker in Kulturorchestern

März 20, 2022

BAG 7 AZR 422/20 – Befristungskontrollklage – Tarifvertrag für die Musiker in Kulturorchestern – Urteil vom 15.12.2021

Zusammenfassung RA und Notar Krau

Die vorliegende Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) mit dem Aktenzeichen vom 15. Dezember 2021

betrifft eine Befristungskontrollklage im Zusammenhang mit einem Tarifvertrag für Musiker in Kulturorchestern.

Der Kläger, ein Musiker, hatte eine Reihe befristeter Arbeitsverträge mit einem Kulturorchester abgeschlossen,

deren Laufzeit jeweils an die Teilzeitbeschäftigung eines anderen Musikers gekoppelt war.

Die letzte Befristung endete am 3. Juli 2019.

Der Kläger klagte daraufhin gegen die Wirksamkeit der Befristung und argumentierte, dass diese gegen den Tarifvertrag verstoße,

da die Gesamtdauer der befristeten Verträge die festgelegte Höchstdauer überschreite.

BAG 7 AZR 422/20 – Befristungskontrollklage – Tarifvertrag für die Musiker in Kulturorchestern

Das BAG entschied, dass die Befristung wirksam sei, da sie durch den sachlichen Grund der Vertretung gerechtfertigt sei.

Auch verstieße die Befristung nicht gegen den Tarifvertrag, da dieser den Abschluss mehrerer aufeinanderfolgender befristeter Verträge erlaube,

solange kein einzelner Vertrag eine bestimmte Höchstdauer überschreite.

Das Gericht wies die Revision des Klägers zurück und entschied, dass er die Kosten zu tragen habe.

Inhaltsverzeichnis

  1. Einleitung
  2. Befristungskontrollklage
    • 2.1 Tarifvertrag für Musiker in Kulturorchestern
    • 2.2 BAG 7 AZR 422/20 – Urteil vom 15.12.2021
    • 2.3 Zusammenfassung der Entscheidung
  1. Tatbestand
    • 3.1 Parteien und Streitgegenstand
    • 3.2 Vertragslaufzeit und -inhalt
    • 3.3 Auslegung des Tarifvertrags
  2. Gründe für die Entscheidung
    • 4.1 Wirksamkeit der Befristung
    • 4.2 Vereinbarkeit mit dem Tarifvertrag
    • 4.3 Auslegung von Vertragsverlängerungen
    • 4.4 Umgehung der Höchstdauerregelung
  3. Tenor
  4. Zusammenfassung und Fazit

BAG 7 AZR 422/20 – Befristungskontrollklage – Tarifvertrag für die Musiker in Kulturorchestern

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 19. Mai 2020 – 3 Sa 23/20 – wird zurückgewiesen.

Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge