Befreiung von der Grunderwerbsteuer bei Teilung des Nachlasses

Oktober 31, 2025

Befreiung von der Grunderwerbsteuer bei Teilung des Nachlasses

Gerne fasse ich das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 04. Juni 2025 (Az.: II R 42/21) zur Befreiung von der Grunderwerbsteuer bei Teilung des Nachlasses zusammen.

Worum ging es in dem Urteil?

Das Urteil betrifft die Frage, wann die Übertragung eines geerbten Grundstücks von einer Erbengemeinschaft auf eine Personengesellschaft (wie eine GbR) im Rahmen der Nachlassteilung von der Grunderwerbsteuer befreit ist.

Der Sachverhalt (Worum es konkret ging)

Die Ausgangslage:

Sechs Geschwister bildeten eine Erbengemeinschaft nach ihrem Vater und waren jeweils zu 1/6 am Nachlass beteiligt, zu dem unter anderem drei Grundstücke gehörten.

Die Gründung der GbR:

Die Geschwister gründeten eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) – die Klägerin – und waren dort ebenfalls jeweils zu 1/6 beteiligt.

Die Übertragung:

Die Erbengemeinschaft übertrug zwei der drei Grundstücke im Rahmen eines „Teil-Erbauseinandersetzungsvertrags“ auf diese GbR.

Die sofortige Anteilsminderung:

Unmittelbar danach änderte die GbR ihre Gesellschafterstruktur: Einer der Miterben (A) kaufte von einer anderen GbR ein weiteres Grundstück und seine Beteiligung an der Kläger-GbR sank im Gegenzug von 1/6 (ca. $16,66 \%$) auf nur noch 0,55 %.

Die Steuerfestsetzung:

Das Finanzamt (FA) setzte Grunderwerbsteuer fest. Es erkannte die Steuerbefreiung nur zu 83,85 % an (fünf Geschwister mit je 16,66 \% plus A mit 0,55 %), weil sich der Anteil des Miterben A an der erwerbenden GbR am selben Tag reduziert hatte.

Die Klage:

Die Kläger-GbR wollte eine vollständige Befreiung von der Grunderwerbsteuer. Das Finanzgericht wies die Klage ab. Hiergegen ging die klagende GbR in Revision vor dem BFH.

Die Entscheidung des BFH

Der BFH wies die Revision der Klägerin als unbegründet zurück. Das bedeutet, das Finanzamt hatte im Ergebnis Recht, und es musste Grunderwerbsteuer gezahlt werden.

1. Teil-Auseinandersetzung ist begünstigt (Entscheidungspunkt zugunsten der Klägerin)

Grunderwerbsteuerbefreiung (§ 3 Nr. 3 GrEStG)

Nach diesem Gesetz ist der Erwerb eines Nachlassgrundstücks durch Miterben „zur Teilung des Nachlasses“ von der Grunderwerbsteuer befreit. Dies soll die Auflösung der Erbengemeinschaft erleichtern.

Befreiung von der Grunderwerbsteuer bei Teilung des Nachlasses

Teilung des Nachlasses:

Der BFH stellte klar, dass die Übertragung der Grundstücke auf die GbR eine zulässige Maßnahme zur Teilung des Nachlasses darstellt, selbst wenn nur ein Teil des Nachlasses (zwei von drei Grundstücken) auseinandergesetzt wird und die Erbengemeinschaft wegen des dritten Grundstücks formal fortbesteht. Das Herauslösen des Grundstücks aus der Erbengemeinschaft ist bereits ein befreiter Schritt.

GbR als Erwerber:

Eine GbR, die personengleich und beteiligungsgleich mit der Erbengemeinschaft ist, gilt als anderes Zuordnungssubjekt. Die Übertragung auf die GbR beendet die Zugehörigkeit des Grundstücks zum Nachlass. Die Übertragung ist grundsätzlich begünstigt.

2. Die entscheidende Einschränkung:

Fünf-Jahres-Frist (Entscheidungspunkt zugunsten des FA)Zurechnung von Miterben-Eigenschaften: Die Steuerbefreiung kann der Personengesellschaft (GbR) nur deshalb gewährt werden, weil man ihr die Miterbeneigenschaft ihrer Gesellschafter zurechnet. Das geschieht nach dem Rechtsgedanken der §§ 5 und 6 Grunderwerbsteuergesetz (GrEStG).

Rückwirkung der Fristen:

Weil die Befreiung nur über diesen Umweg möglich ist, muss die Personengesellschaft auch die damit verbundenen Einschränkungen beachten. Die §§ 5 und 6 GrEStG sehen vor, dass die Befreiung rückwirkend entfällt, wenn sich die Beteiligung eines Gesellschafters am Vermögen der Gesellschaft innerhalb von fünf Jahren nach dem Erwerb vermindert (sogenannte Behaltensfrist).

Anwendung im Fall:

Im vorliegenden Fall hatte sich die Beteiligung des Miterben A am selben Tag des Erwerbs der Grundstücke durch die GbR von 16,66 % auf 0,55 % verringert.

Das Ergebnis:

Die Steuerbefreiung wurde daher nur für den Anteil gewährt, den der Miterbe A nach der Reduzierung behielt, sowie für die unveränderten Anteile der anderen fünf Geschwister. Die Begünstigung galt also nur für 83,85 % der Übertragung. Für den Rest (den reduzierten Anteil von A) musste Grunderwerbsteuer gezahlt werden.

Fazit und praktische Bedeutung

Die Leitsätze des Urteils sind:

Die Übertragung eines Nachlassgrundstücks von einer Erbengemeinschaft auf eine Personengesellschaft (wie eine GbR) zur Teilung des Nachlasses ist grundsätzlich in dem Umfang von der Grunderwerbsteuer befreit, in dem die Miterben auch an der erwerbenden Gesellschaft beteiligt sind.

ABER:

Diese Steuerbefreiung entfällt nachträglich (oder wird von vornherein gekürzt), wenn sich der Anteil eines Miterben an der Personengesellschaft innerhalb von fünf Jahren nach dem Grundstücksübergang vermindert.

Dieses Urteil stellt klar, dass steuerrechtliche Gestaltungen zur Vermeidung der Grunderwerbsteuer bei der Teilung eines Nachlasses über eine Personengesellschaft nur erfolgreich sind, wenn die Gesellschafter (Miterben) ihre Anteile an der Gesellschaft für mindestens fünf Jahre unverändert beibehalten. Ein schnelles Verschieben von Anteilen nach dem Erwerb führt zur anteiligen Steuerpflicht.

RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Trauer Grabstein

Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDR

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDRZusammenfassung: BGH, Urteil vom 07.03.2001 – IV ZR…
Portrait Lana Berloznik Kanzlei Krau Rechtsanwälte

Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als Gesamtschuldner

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als GesamtschuldnerHier ist eine Zusammenfassung des Urteils des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm (Az.: 1…
Apartmenthaus Wohnungseigentum

Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“

November 5, 2025
Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“ – Heilung von Einberufungsmängeln durch „Voll…