Berliner Testament Pflichtteilsanrechnung 

Oktober 30, 2017
KI generiertes Symbolbild

Berliner Testament Pflichtteilsanrechnung von zu Lebzeiten von einem Elternteil zugewendeten Vermögenswerten

OLG Koblenz 2 U 831/09

RA und Notar Krau

Das Oberlandesgericht (OLG) Koblenz entschied in diesem Urteil, dass bei der Berechnung des Pflichtteilsanspruchs

nach dem Tod der Mutter nur die von ihr zu Lebzeiten getätigten Schenkungen an die Kläger anzurechnen sind, nicht aber Schenkungen des zuvor verstorbenen Vaters.

Hintergrund:

Die Eltern der Kläger hatten ein Berliner Testament errichtet, in dem sie sich gegenseitig zu Alleinerben und ihre vier Kinder zu Schlusserben einsetzten.

Zuvor hatten sie den Klägern Eigentumswohnungen geschenkt und im Schenkungsvertrag eine Anrechnung auf den Erb- bzw. Pflichtteil der Kinder vereinbart.

Nach dem Tod des Vaters änderte die Mutter ihr Testament und setzte den Beklagten als Alleinerben ein.

Nach dem Tod der Mutter stritten die Parteien über die Höhe des Pflichtteilsanspruchs der Kläger.

Berliner Testament Pflichtteilsanrechnung

Entscheidung des Gerichts:

Das OLG Koblenz gab der Berufung des Klägers zu 2) statt und änderte das Urteil des Landgerichts ab.

1. Anrechnung nur der Schenkungen der Mutter:

Das OLG entschied, dass bei der Berechnung des Pflichtteilsanspruchs der Kläger nur der Wert der Schenkungen der Mutter, nicht aber der des Vaters anzurechnen ist.

2. Zwei getrennte Erbfälle:

Das OLG stellte klar, dass auch bei einem Berliner Testament zwei getrennte Erbfälle vorliegen – der erste mit dem Tod des

erstversterbenden Ehegatten und der zweite mit dem Tod des längerlebenden Ehegatten.

3. Keine Anrechnung der Schenkungen des Vaters:

Da die Schenkungen der Eigentumswohnungen vor dem Tod des Vaters erfolgten, sind sie nicht auf den Pflichtteil nach dem Tod der Mutter anzurechnen.

OLG Koblenz 2 U 831/09

4. Kein Verzicht auf den Pflichtteil:

Das OLG sah in den testamentarischen Regelungen und dem Schenkungsvertrag keinen stillschweigenden Verzicht der Kläger auf ihren Pflichtteil.

5. Berechnung des Pflichtteilsanspruchs:

Das OLG berechnete den Pflichtteilsergänzungsanspruch des Klägers zu 2) neu und erhöhte den vom Beklagten zu zahlenden Betrag.

Fazit:

Die Entscheidung des OLG Koblenz verdeutlicht, dass bei einem Berliner Testament zwei getrennte Erbfälle vorliegen

und Schenkungen des erstversterbenden Ehegatten nicht auf den Pflichtteil nach dem Tod des längerlebenden Ehegatten angerechnet werden können.

Zusätzliche Informationen:

  • Das Urteil hat Auswirkungen auf die Praxis der Nachlassplanung und des Erbrechts.
  • Bei der Berechnung des Pflichtteils sind die gesetzlichen Bestimmungen des BGB zu beachten.
  • Schenkungen mit Anrechnungsklauseln sollten sorgfältig formuliert werden, um spätere Streitigkeiten zu vermeiden.
RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge