Bestattungsvorsorge Treuhandvertrag bei Insolvenz des Einzahlenden

Bestattungsvorsorge Treuhandvertrag bei Insolvenz des Einzahlenden

Kernpunkte des BGH-Urteils zur Pfändbarkeit von Bestattungsvorsorge-Treuhandverträgen im Insolvenzfall (IX ZR 91/24)

RA und Notar Krau

Das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 16. Januar 2025 (IX ZR 91/24) befasst sich mit der Frage, ob Gelder, die im Rahmen eines Bestattungsvorsorge-Treuhandvertrags für die zukünftige Bestattung einer

Person angespart wurden, im Falle einer Insolvenz des Einzahlenden pfändbar sind und zur Insolvenzmasse gehören.

Sachverhalt

Eine Frau schloss einen Bestattungsvorsorgevertrag mit einem Bestattungsunternehmen ab und zahlte in einen Treuhandvertrag ein, um die Kosten ihrer künftigen Bestattung zu decken.

Später wurde über ihr Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet.

Der Insolvenzverwalter forderte die Auszahlung des Treuhandguthabens von der Treuhandgesellschaft, was diese jedoch ablehnte.

Entscheidungen der Vorinstanzen

Das Amtsgericht und das Landgericht wiesen die Klage des Insolvenzverwalters ab.

Sie waren der Ansicht, dass das Treuhandguthaben analog zu Sterbegeldversicherungen nach § 850b Abs. 1 Nr. 4 ZPO unpfändbar sei und somit nicht zur Insolvenzmasse gehöre.

Entscheidung des Bundesgerichtshofs

Der BGH hob die Urteile der Vorinstanzen auf und entschied, dass das Guthaben aus dem Bestattungsvorsorge-Treuhandvertrag grundsätzlich pfändbar ist und zur Insolvenzmasse gehört.

Bestattungsvorsorge Treuhandvertrag bei Insolvenz des Einzahlenden

Begründung des BGH

Keine analoge Anwendung von § 850b Abs. 1 Nr. 4 ZPO:

Der BGH stellte klar, dass eine analoge Anwendung von § 850b Abs. 1 Nr. 4 ZPO auf Bestattungsvorsorge-Treuhandverträge nicht zulässig ist.

Diese Vorschrift regelt die Pfändbarkeit von bestimmten Renten und Lebensversicherungen, und der Wortlaut sowie der Regelungszweck

dieser Norm erfassen nicht die in Treuhandverträgen verwahrten Gelder.

Eine Analogie setzt eine planwidrige Regelungslücke voraus, die hier nicht vorliegt.

Der Gesetzgeber hat bewusst bestimmte Versicherungsformen geschützt, nicht aber alle Formen der Vorsorge.

Keine Vergleichbarkeit mit Sterbegeldversicherungen:

Obwohl Bestattungsvorsorge-Treuhandverträge und Sterbegeldversicherungen ähnliche Zwecke erfüllen können, sind sie rechtlich nicht gleichzustellen.

Sterbegeldversicherungen sind explizit im Gesetz genannt, Treuhandverträge jedoch nicht.

Abtretung der Ansprüche:

Der BGH verwies den Fall an das Landgericht zurück, da noch zu klären ist, ob die Insolvenzschuldnerin ihre Ansprüche aus dem Treuhandvertrag wirksam an das Bestattungsunternehmen abgetreten hatte.

Bestattungsvorsorge Treuhandvertrag bei Insolvenz des Einzahlenden

Dies hätte Einfluss auf die Frage, ob der Insolvenzverwalter die Auszahlung des Guthabens verlangen kann.

Einziehungsrecht des Insolvenzverwalters:

Ebenfalls soll geprüft werden ob dem Insolvenzverwalter ein Einziehungsrecht nach § 166 Abs. 2 InsO zusteht, wenn die Abtretung zur Sicherung eines Anspruches erfolgte.

Bedeutung des Urteils

Das Urteil des BGH schafft Klarheit bezüglich der Pfändbarkeit von Bestattungsvorsorge-Treuhandverträgen im Insolvenzfall.

Es stellt sicher, dass diese Gelder grundsätzlich zur Insolvenzmasse gehören und somit den Gläubigern zugutekommen.

Zugleich betont es die Notwendigkeit, die individuellen vertraglichen Vereinbarungen, insbesondere Abtretungen, im Einzelfall genau zu prüfen.