Betreuungsrechtliches Schenkungsverbot – BGH Beschluss 2.10.2019 – XII ZB 164/19 

Februar 24, 2020

Betreuungsrechtliches Schenkungsverbot – BGH Beschluss 2.10.2019 – XII ZB 164/19 

RA und Notar Krau

Der Beschluss des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 2. Oktober 2019 (XII ZB 164/19) befasst sich mit einem Fall, in dem ein Betreuer im Namen einer betreuten Person ein Schenkungsversprechen abgegeben hatte, das den gesamten Nachlass der Betroffenen einer Stiftung versprach, die nach dem Tod des Vaters der Betroffenen gegründet werden sollte.

Das Amtsgericht und das Landgericht Aachen hatten die Genehmigung dieses Schenkungsversprechens abgelehnt, und die Betroffene legte Rechtsbeschwerde ein.

Der BGH bestätigte die Entscheidungen der Vorinstanzen und wies die Rechtsbeschwerde zurück.

Der Hauptgrund dafür ist das Schenkungsverbot nach § 1908 i Abs. 2 Satz 1 in Verbindung mit § 1804 BGB, welches besagt, dass ein Betreuer keine Schenkungen im Namen des Betreuten vornehmen darf, außer es handelt sich um Schenkungen, die einer sittlichen Pflicht oder Rücksicht auf den Anstand entsprechen.

Betreuungsrechtliches Schenkungsverbot – BGH Beschluss 2.10.2019 – XII ZB 164/19 

Da im vorliegenden Fall kein solcher Ausnahmefall vorlag, war das Schenkungsversprechen nicht genehmigungsfähig.

Weiterhin stellte der BGH klar, dass die von dem Betreuer vorgenommene Schenkung als Schenkung von Todes wegen zu betrachten sei, welche gemäß § 2301 BGB den gleichen Formvorschriften wie Verfügungen von Todes wegen unterliege.

Da die Betroffene aufgrund ihrer geistigen Behinderung weder testier- noch geschäftsfähig war, konnte sie keine wirksame Verfügung von Todes wegen vornehmen.

Zudem war eine Vertretung durch den Betreuer in dieser Angelegenheit ausgeschlossen.

Auch wenn das Schenkungsversprechen als Schenkung unter Lebenden betrachtet würde, wäre es wegen des Schenkungsverbots nach § 1804 BGB unwirksam.

Dieses Verbot dient dem Schutz des Vermögens der betreuten Person, sodass unentgeltliche Vermögensverfügungen durch den Betreuer nicht gestattet sind.

Der Beschluss verdeutlicht die strengen Anforderungen und Beschränkungen, die das Betreuungsrecht hinsichtlich Schenkungen durch Betreuer zum Schutz der Betreuten vorsieht.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

brown concrete palace under blue sky at daytime

Oberlandesgericht Stuttgart 19 W 4/23

Dezember 7, 2024
Oberlandesgericht Stuttgart 19 W 4/23Beschluss vom 8. August 2023RA und Notar KrauDer Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom …
brown and white concrete church near bare trees under blue sky during daytime

OLG Oldenburg 3 W 53/24

Dezember 7, 2024
OLG Oldenburg 3 W 53/24Beschluss vom 21.08.2024RA und Notar KrauKernaussage:Das Oberlandesgericht Oldenburg hat entschieden, das…
testament, hand, write

OLG Nürnberg 1 Wx 1539/23

Dezember 7, 2024
OLG Nürnberg 1 Wx 1539/23Beschluss vom 08.08.2023RA und Notar KrauDer Beschluss des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 08.08.2023 befass…