Hessisches LAG 6 Sa 157/18

Mai 11, 2022

Hessisches LAG 6 Sa 157/18

betriebliche Altersversorgung

Pensionskasse

Herabsetzung der Rentenfaktoren

Ausgleichspflicht Arbeitgeber

RA und Notar Krau

Kernaussage:

Bei einer betrieblichen Altersversorgung über eine Pensionskasse muss der Arbeitgeber die Herabsetzung der Rentenfaktoren durch die Pensionskasse ausgleichen,

um das ursprüngliche Rentenniveau zu erhalten.

Dies gilt auch für Rentenleistungen, die auf Beiträgen des Arbeitnehmers beruhen, wenn eine Umfassungszusage vorliegt.

Hessisches LAG 6 Sa 157/18

Sachverhalt:

Die Klägerin ist seit 2002 bei der Beklagten beschäftigt und hat eine betriebliche Altersversorgung über die Pensionskasse des BVV.

Die Pensionskasse senkte 2017 die Rentenfaktoren, was zu einer Minderung der künftigen Rentenleistungen führt.

Die Klägerin verlangte von der Beklagten, die Differenz durch Zahlung eines Zusatzbeitrags auszugleichen.

Das Arbeitsgericht wies die Klage ab, da es keine Umfassungszusage sah.

Entscheidungsgründe des Hessischen LAG:

  • Einstandspflicht des Arbeitgebers: Das Gericht bestätigte, dass der Arbeitgeber aufgrund seiner Einstandspflicht nach § 1 Abs. 1 S. 3 BetrAVG auch die Herabsetzung der Rentenfaktoren auszugleichen hat.

Hessisches LAG 6 Sa 157/18

  • Umfassungszusage: Das Gericht stellte fest, dass eine Umfassungszusage vorliegt, da die Beklagte der Klägerin eine betriebliche Altersversorgung nach Maßgabe der Satzung und Versicherungsbedingungen des Tarifs DN beim BVV zugesagt hat. Dies gilt auch für die auf Arbeitnehmerbeiträgen beruhenden Leistungen.
  • Dynamische Verweisung: Die dynamische Verweisung auf die Satzung und Tarifbedingungen der Pensionskasse erfasst nicht die Möglichkeit einer Leistungskürzung durch die Pensionskasse. Der Arbeitgeber kann sich seiner Einstandspflicht nicht durch eine solche Satzungsbestimmung entziehen.
  • Leistungskürzung: Eine Leistungsreduzierung durch den Arbeitgeber ist nur unter Beachtung der Grundsätze des Vertrauensschutzes und der Verhältnismäßigkeit möglich. Die wirtschaftliche Lage der Pensionskasse ist dabei nicht maßgeblich.
  • Anspruch auf Ausgleich: Die Klägerin hat einen Anspruch auf Ausgleich der Rentenfaktorenherabsetzung durch die Beklagte, auch für die auf ihren eigenen Beiträgen beruhenden Leistungen.
  • Berichtigung des Tatbestands: Das Gericht berichtigte das erstinstanzliche Urteil hinsichtlich des Beginns des Arbeitsverhältnisses.

Fazit:

Hessisches LAG 6 Sa 157/18

Das Urteil stärkt die Rechte von Arbeitnehmern bei betrieblicher Altersversorgung über eine Pensionskasse.

Arbeitgeber müssen auch bei einer solchen Versorgung für die zugesagten Leistungen einstehen und können sich nicht auf eine Leistungskürzung durch die Pensionskasse berufen.

Dies gilt insbesondere dann, wenn eine Umfassungszusage vorliegt, die auch die auf Arbeitnehmerbeiträgen beruhenden Leistungen umfasst.

Hinweis:

Das Urteil bezieht sich auf den Rechtsstand von 2019.

Es ist möglich, dass sich die Rechtsprechung oder gesetzliche Regelungen seitdem geändert haben.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Sozialplanabfindung - Fälligkeit - Verzugszinsen

Sozialplanabfindung – Fälligkeit – Verzugszinsen

Juni 13, 2025
Sozialplanabfindung – Fälligkeit – VerzugszinsenZusammenfassung des Urteils BAG 1 AZR 73/24RA und Notar KrauWor…
Virtuelle Optionen - Verfallklausel bei Ausscheiden

Virtuelle Optionen – Verfallklausel bei Ausscheiden

Juni 13, 2025
Virtuelle Optionen – Verfallklausel bei AusscheidenBAG 10 AZR 67/24RA und Notar KrauEin Arbeitnehmer klagte auf Feststellung, dass seine…
Betriebsratswahl - Anfechtung - Briefwahl

Betriebsratswahl – Anfechtung – Briefwahl

Juni 13, 2025
Betriebsratswahl – Anfechtung – BriefwahlBAG 7 ABR 23/23RA und Notar KrauDer Fall: Eine Betriebsratswahl und die Tücken der Briefwahl…