BFH II R 43/14

Januar 14, 2018

BFH Urteil 1.10.2014 – II R 43/14 – Übertragung Kommanditbeteiligung als freigebige Zuwendung

RA und Notar Krau

In dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 1. Oktober 2014 (Az. II R 43/14) geht es um die schenkungsteuerliche Behandlung der Übertragung von Kommanditanteilen innerhalb einer Familie.

Die Klägerin erhielt von ihrem Vater einen Kommanditanteil, während die Mutter ihre Anteile an andere Familienmitglieder, aber nicht an die Klägerin, übertrug.

Ein späterer Vertrag, der eine andere Aufteilung der Anteile vorsah, war nach Ansicht des BFH schenkungsteuerlich unbeachtlich, da die Übertragungen bereits vollzogen waren.

Die Klägerin hatte die Schenkungsteuerbescheide angefochten, die das Finanzamt (FA) erlassen hatte.

Das Finanzamt berücksichtigte bei der Steuerfestsetzung nicht die Vergünstigungen nach § 13a ErbStG, da es davon ausging, dass die Klägerin keine Mitunternehmerstellung innehatte.

Nach einer Prüfung hob das FA die Freibeträge und Bewertungsabschläge auf, was zu einer deutlich höheren Steuer führte.

BFH Urteil 1.10.2014 – II R 43/14 – Übertragung Kommanditbeteiligung als freigebige Zuwendung

Das Finanzgericht bestätigte diese Entscheidung, da es keinen schenkungsteuerlich relevanten Vorgang erkannte.

Dagegen legte die Klägerin Revision ein, da sie die Auffassung vertrat, die ursprüngliche Übertragung der Anteile erfülle nicht die Voraussetzungen einer freigebigen Zuwendung nach § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG.

Der BFH gab der Revision statt und hob die Entscheidungen der Vorinstanzen auf.

Er stellte fest, dass die Übertragung der Anteile durch die Mutter an die Klägerin nicht erfolgt war und daher keine schenkungsteuerliche Relevanz bestand.

Der spätere Vertrag, der eine neue Verteilung der Anteile vorsah, hatte keine steuerliche Bedeutung, da die ursprünglichen Übertragungen bereits rechtswirksam abgeschlossen waren.

Das Urteil hob daher die Schenkungsteuerbescheide auf.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein Vorerbe

Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein Vorerbe

Februar 2, 2025
Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein VorerbeBeschluss des Amtsgerichts Sinsheim vom 19.11.2024 – S 1 VI 52/24RA und Notar Krau…
Anfechtung Testament später geborener Pflichtteilsberechtigter

Anfechtung Testament später geborener Pflichtteilsberechtigter

Januar 30, 2025
Anfechtung Testament später geborener PflichtteilsberechtigterRA und Notar KrauDer Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 19.09.2024…
Verzicht auf den Zusatzpflichtteil

Verzicht auf den Zusatzpflichtteil

Januar 30, 2025
Verzicht auf den ZusatzpflichtteilRA und Notar KrauDas Oberlandesgericht Celle hat in einem Urteil vom 29. Juli 2024 (Az.: 6 U 51/23) über…