BGH klärt Nachbarschaftsstreit – Birken dürfen ste­hen­b­leiben

Mai 29, 2025

BGH klärt Nachbarschaftsstreit – Birken dürfen ste­hen­b­leiben

Bundesgerichtshof (BGH) Urt. v. 20.09.2019, Az. V ZR 218/18

RA und Notar Krau

Manchmal sind es die kleinen Dinge, die im Alltag für Ärger sorgen.

Eine Birke, die majestätisch im Garten des Nachbarn steht, kann mit ihren Pollen und Blättern auf Ihrem Grundstück landen.

Doch darf man deswegen verlangen, dass der Baum gefällt wird? RA und Notar Krau erklärt Ihnen, wie die rechtliche Lage aussieht.

Wenn Bäume zum Zankapfel werden: Was der Bundesgerichtshof sagt

Birken sind schön, aber sie machen auch Arbeit. Wer kennt es nicht?

Im Frühjahr fliegen die Pollen, im Herbst fallen die Blätter.

Doch auch wenn Ihr Garten unter den „Hinterlassenschaften“ des Nachbarbaums leidet, dürfen Sie nicht automatisch verlangen, dass der Baum gefällt wird.

Der Bundesgerichtshof (BGH), Deutschlands höchstes Gericht für Zivilrecht, hat hierzu eine wichtige Entscheidung getroffen.

Am 20. September 2019 (Aktenzeichen V ZR 218/18) hat der BGH klargestellt: Sie müssen Laub, Pollen und ähnliche natürliche Einflüsse von Nachbarbäumen in der Regel hinnehmen.

Eine wichtige Voraussetzung dafür ist, dass der Baum den gesetzlich vorgeschriebenen Abstand zu Ihrem Grundstück einhält.

Der Fall aus Baden-Württemberg: Birken und die Folgen

Ein konkreter Fall aus Heimsheim in Baden-Württemberg verdeutlicht die Situation.

Ein Grundstückseigentümer wollte von seinem Nachbarn, dass dieser drei gesunde Birken entfernt. Oder, falls das nicht geht, dass er ihm von Juni bis November jeden Monat 230 Euro zahlt.

Das zuständige Landgericht Karlsruhe hatte dem Nachbarn zunächst Recht gegeben und die Entfernung der Bäume angeordnet.

BGH klärt Nachbarschaftsstreit – Birken dürfen ste­hen­b­leiben

Doch der BGH kassierte dieses Urteil.

Er gab dem Nachbarn Recht und stellte die ursprüngliche Entscheidung eines kleineren Gerichts (Amtsgericht Maulbronn) wieder her, die die Klage abgewiesen hatte.

Wann sind Sie für natürliche Einflüsse verantwortlich?

Der Kern der Sache ist: Ist der Grundstückseigentümer überhaupt dafür verantwortlich, wenn die Natur ihre Spuren hinterlässt?

Der BGH sagt dazu ganz klar: Wenn der Baum den vorgeschriebenen Abstand einhält und der Nachbar seinen Baum „normal“ pflegt, dann ist er nicht für die natürlichen Einflüsse verantwortlich.

Stellen Sie sich vor, Sie bewirtschaften Ihren Garten ganz normal. Sie halten sich an alle Regeln, was die Anpflanzung von Bäumen angeht.

Wenn dann trotzdem Laub oder Pollen auf dem Nachbargrundstück landen, dann ist das eben Natur. Sie können dafür nicht haftbar gemacht werden.

Auch ein Anspruch auf Entschädigung, zum Beispiel für die Kosten der Laubbeseitigung, besteht in solchen Fällen nicht.

Ihr Recht, einfach erklärt von RA und Notar Krau

Sie sehen also: Das Gesetz schützt die Natur und die Bäume – natürlich immer im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften.

Solange Ihr Nachbar die Abstandsregeln für seine Bäume einhält, müssen Sie die natürlichen Auswirkungen wie Laubfall oder Pollenflug hinnehmen.

Das ist eine wichtige Entscheidung für alle, die in der Nähe von Bäumen wohnen.

Haben Sie Fragen zu Grenzabständen oder anderen nachbarschaftlichen Themen? Wir helfen Ihnen gerne weiter!

Ihr RA und Notar Krau

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge