BGH V ZB 14/21 – Nachweis der Erbfolge

Juli 11, 2022

BGH V ZB 14/21 – Nachweis der Erbfolge

Zusammenfassung RA und Notar Krau

Kernaussage:

Der Nachweis der Erbfolge des überlebenden Ehegatten kann auch dann durch Vorlage der letztwilligen Verfügung und der Eröffnungsniederschrift erfolgen,

wenn die Verfügung eine Scheidungsklausel enthält, die über die gesetzliche Regelung hinausgeht.

Dies gilt, solange keine konkreten Anhaltspunkte für die Erfüllung der Voraussetzungen der Scheidungsklausel bestehen.

Hintergrund:

  • Ein Ehepaar hatte einen Erbvertrag mit einer erweiterten Scheidungsklausel geschlossen, die die Erbeinsetzung auch bei einem Scheidungsantrag des überlebenden Ehegatten unwirksam werden ließ.
  • Nach dem Tod des Ehemanns beantragte die Ehefrau die Eintragung als Alleineigentümerin im Grundbuch.
  • Das Grundbuchamt forderte zusätzlich zum Erbvertrag und der Eröffnungsniederschrift einen Nachweis, dass die Voraussetzungen der Scheidungsklausel nicht erfüllt waren.
  • Die Beschwerde der Ehefrau gegen diese Zwischenverfügung blieb erfolglos.

Entscheidung des BGH:

BGH V ZB 14/21 – Nachweis der Erbfolge

  • Der BGH hob die Entscheidungen der Vorinstanzen auf und wies das Grundbuchamt an, den Antrag auf Berichtigung des Grundbuchs nicht aufgrund der in der Zwischenverfügung genannten Gründe abzulehnen.
  • Ausreichender Nachweis der Erbfolge: Die Vorlage des Erbvertrags und der Eröffnungsniederschrift genügt grundsätzlich zum Nachweis der Erbfolge, auch wenn eine erweiterte Scheidungsklausel enthalten ist.
  • Keine konkreten Anhaltspunkte für Unwirksamkeit: Solange keine konkreten Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Voraussetzungen der Scheidungsklausel erfüllt sind (z.B. ein anhängiger Scheidungsantrag), darf das Grundbuchamt keine weiteren Nachweise verlangen.
  • Abstrakte Möglichkeit der Unwirksamkeit reicht nicht: Die bloße Möglichkeit, dass die letztwillige Verfügung unwirksam werden könnte, rechtfertigt keine zusätzliche Nachweispflicht.
  • Vergleich mit anderen Unwirksamkeitsgründen: Die erweiterte Scheidungsklausel ist vergleichbar mit anderen abstrakten Unwirksamkeitsgründen, bei denen das Grundbuchamt ebenfalls von der Wirksamkeit der Verfügung ausgehen muss, solange keine konkreten Zweifel bestehen.

Fazit:

  • Die Entscheidung des BGH erleichtert den Nachweis der Erbfolge für überlebende Ehegatten, auch wenn der Erbvertrag eine erweiterte Scheidungsklausel enthält.
  • Das Grundbuchamt darf nur dann weitere Nachweise verlangen, wenn konkrete Anhaltspunkte für die Erfüllung der Voraussetzungen der Scheidungsklausel vorliegen.
  • Dies trägt zur Vereinfachung und Beschleunigung von Grundbuchverfahren bei.
RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge