Das Erbrecht für Ehegatten in der Zugewinngemeinschaft

Juni 4, 2026

1. Das Erbrecht für Ehegatten in der Zugewinngemeinschaft

2. Inhaltliche Übersicht

  1. Inhaltliche Übersicht
  2. Grundlagen zum Erbrecht in der Ehe 3.1. Was bedeutet Zugewinngemeinschaft? 3.2. Was ist ein Pflichtteil? 3.3. Die Rolle als Erbe oder Vermächtnisnehmer
  3. Die Berechnung des Pflichtteils 4.1. Der große Pflichtteil 4.2. Die pauschale Erhöhung 4.3. Der kleine Pflichtteil 4.4. Der genaue Ausgleich
  4. Die herrschende Einheitstheorie der Gerichte 5.1. Was besagt die Einheitstheorie? 5.2. Keine Rolle des Grundes 5.3. Die strikte Trennung
  5. Das erste Ergebnis: Ein zu kleines Erbe 6.1. Wenn der Erbteil zu gering ist 6.2. Anspruch auf Zusatzpflichtteil 6.3. Schutz bei Belastungen
  6. Das zweite Ergebnis: Enterbung oder Ausschlagung 7.1. Die völlige Übergehung 7.2. Die freiwillige Ausschlagung 7.3. Die güterrechtliche Lösung
  7. Kein weiteres Wahlrecht nach der Ausschlagung 8.1. Bindung an die Entscheidung 8.2. Warum man nicht wechseln darf 8.3. Die harte Konsequenz
  8. Das dritte Ergebnis: Das winzige Vermächtnis 9.1. Die Annahme des Vermächtnisses 9.2. Aufstockung auf den großen Teil 9.3. Verlust des genauen Ausgleichs
  9. Die große Gestaltungsmacht des Erblassers 10.1. Lenkung durch das Testament 10.2. Freie Wahl zwischen den Modellen 10.3. Die bewusste Entscheidung
  10. Ein Vergleich: Zugewinngemeinschaft und Gütertrennung 11.1. Fall ohne Gewinn in der Ehe 11.2. Fester Anteil bei Gütertrennung 11.3. Kleiner Anteil bei Zugewinngemeinschaft
  11. Der rechnerische Nachteil für den Ehegatten 12.1. Ein Viertel gegen ein Achtel 12.2. Ein merkwürdiges Ergebnis 12.3. Bedeutung für praktische Planung
  12. Hürden bei der rechtlichen Gestaltung 13.1. Recht auf Ausschlagung 13.2. Warum Verbote nicht wirken 13.3. Schwierigkeit bei Testamenten
  13. Die sichere Lösung durch notarielle Verträge 14.1. Der doppelte Verzicht 14.2. Verzicht auf das Erbe 14.3. Ehevertrag für den Zugewinn
  14. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs 15.1. Auslegung von Testamenten 15.2. Stillschweigender Verzicht 15.3. Gefahr des Schweigens
  15. Eine offene juristische Frage 16.1. Fehlende Urteile zum Zugewinn 16.2. Das rechtliche Risiko 16.3. Klare Worte sind nötig
  16. Ein abschließender Rat für Ihre rechtliche Sicherheit 17.1. Vermeiden Sie teure Fehler 17.2. Nehmen Sie jetzt Kontakt auf

3. Grundlagen zum Erbrecht in der Ehe

3.1. Was bedeutet Zugewinngemeinschaft?

Ohne speziellen Ehevertrag gilt automatisch die Zugewinngemeinschaft. Jeder Partner behält sein eigenes Geld. Am Ende der Ehe wird abgerechnet. Das nennt man den gesetzlichen Zugewinnausgleich.

3.2. Was ist ein Pflichtteil?

Ein Ehepartner kann den anderen in einem Testament enterben. Das Gesetz schützt den Enterbten jedoch. Er bekommt immer einen garantierten Anteil. Das ist der Pflichtteil. Er ist ein reiner Geldanspruch gegen die eigentlichen Erben.

3.3. Die Rolle als Erbe oder Vermächtnisnehmer

Der Partner kann im Testament als Erbe bedacht sein. Oder er erhält nur einen bestimmten Gegenstand. Das nennt man ein Vermächtnis. Beide Rollen sind wichtig für das weitere Recht.

4. Die Berechnung des Pflichtteils

4.1. Der große Pflichtteil

Das Gesetz kennt zwei Arten von Pflichtteilen. Den großen Pflichtteil gibt es, wenn der Partner etwas erbt. Auch ein kleines Vermächtnis reicht hierfür schon völlig aus.

4.2. Die pauschale Erhöhung

Beim großen Pflichtteil wird nicht genau nachgerechnet. Der Erbteil wird einfach pauschal um ein Viertel erhöht. Diese Erhöhung dient als bequemer Ausgleich für den erzielten Gewinn in der Ehe.

4.3. Der kleine Pflichtteil

Dann gibt es noch den kleinen Pflichtteil. Er gilt in den anderen Fällen. Hier fehlt die pauschale Erhöhung völlig. Er wird nur aus dem normalen Erbteil berechnet.

4.4. Der genaue Ausgleich

Zusätzlich zum kleinen Pflichtteil bekommt der Partner den echten Zugewinnausgleich. Der Gewinn in der Ehe wird exakt berechnet. Der Partner bekommt die Hälfte dieses echten Überschusses in bar.

5. Die herrschende Einheitstheorie der Gerichte

5.1. Was besagt die Einheitstheorie?

In der Praxis wenden alle Gerichte eine feste Regel an. Man nennt diese Ansicht die herrschende Einheitstheorie. Sie sorgt für sehr klare und berechenbare Verhältnisse im deutschen Erbrecht.

5.2. Keine Rolle des Grundes

Erhält der Partner nichts vom Erbe, ist der rechtliche Grund dafür völlig egal. Ob er absichtlich enterbt wurde oder selbst freiwillig verzichtet hat, ändert das rechtliche Ergebnis überhaupt nicht.

5.3. Die strikte Trennung

Die Theorie trennt beide Wege sehr streng. Man wählt entweder den großen Pflichtteil oder den kleinen Pflichtteil mit dem genauen Ausgleich. Eine Vermischung dieser beiden Ansätze ist absolut verboten.

6. Das erste Ergebnis: Ein zu kleines Erbe

6.1. Wenn der Erbteil zu gering ist

Der Partner ist Erbe, bekommt aber aus dem Nachlass extrem wenig. Der Wert liegt unter dem großen Pflichtteil. Das Gesetz lässt ihn in dieser benachteiligten Situation nicht allein.

6.2. Anspruch auf Zusatzpflichtteil

Der Partner darf nun zusätzliches Geld fordern. Er verlangt den sogenannten Zusatzpflichtteil. Er stockt sein kleines Erbe damit exakt auf den Wert des großen Pflichtteils auf.

6.3. Schutz bei Belastungen

Manchmal ist das Erbe mit harten Auflagen belastet. Es verliert dadurch deutlich an Wert. Auch hier darf der Partner finanziell aufstocken. Er ist rechtlich bestens geschützt.

7. Das zweite Ergebnis: Enterbung oder Ausschlagung

7.1. Die völlige Übergehung

Der Partner wird im Testament komplett ignoriert. Er erbt keinen Cent und bekommt auch kein Vermächtnis. Das Gesetz nennt das eine völlige Übergehung des Ehegatten.

7.2. Die freiwillige Ausschlagung

Ein anderer Weg ist die freiwillige Ablehnung. Der Partner wurde zwar bedacht, geht aber zum Nachlassgericht. Dort erklärt er offiziell die formelle Ausschlagung des Erbes.

7.3. Die güterrechtliche Lösung

In beiden Situationen bekommt der Partner zwingend den kleinen Pflichtteil. Zusätzlich darf er den exakten Ausgleich des ehelichen Gewinns fordern. Fachleute nennen dies die güterrechtliche Lösung.

8. Kein weiteres Wahlrecht nach der Ausschlagung

8.1. Bindung an die Entscheidung

Die Ausschlagung ist ein harter juristischer Schritt. Dadurch verliert man seinen rechtlichen Status als Erbe oder Vermächtnisnehmer. Diese bewusste Entscheidung ist völlig endgültig.

8.2. Warum man nicht wechseln darf

Der Partner kann seine Entscheidung später auf gar keinen Fall mehr ändern. Er kann nicht nachträglich den großen Pflichtteil fordern. Das Gesetz ist hier extrem streng und starr.

8.3. Die harte Konsequenz

Nach der formellen Ausschlagung existiert absolut kein Wahlrecht mehr. Der Weg zum großen Pflichtteil ist versperrt. Der Partner muss zwingend die genaue Abrechnung akzeptieren.

9. Das dritte Ergebnis: Das winzige Vermächtnis

9.1. Die Annahme des Vermächtnisses

Der Erblasser hinterlässt dem Partner vielleicht nur ein winziges Vermächtnis. Es hat einen sehr geringen finanziellen Wert. Der Partner kann dieses kleine Geschenk dennoch einfach annehmen.

9.2. Aufstockung auf den großen Teil

Durch die Annahme darf der Partner sofort aufstocken. Er fordert den Zusatzpflichtteil von den Erben, bis der große Pflichtteil erreicht ist. Das ist ein sehr bequemer und einfacher Weg.

9.3. Verlust des genauen Ausgleichs

Dieser Weg hat jedoch eine klare Konsequenz. Der Partner erhält die pauschale Erhöhung. Dafür verliert er aber sein Recht auf einen echten, genau berechneten Zugewinnausgleich.

10. Die große Gestaltungsmacht des Erblassers

10.1. Lenkung durch das Testament

Der Erblasser ist erstaunlich mächtig. Er kann das rechtliche Schicksal seines Partners steuern. Er lenkt die finanzielle Zukunft durch gezielte Worte im Testament.

10.2. Freie Wahl zwischen den Modellen

Der Erblasser hat quasi die freie Wahl. Ein extrem kleines Vermächtnis öffnet die Tür zum großen Pflichtteil. Eine völlige Enterbung erzwingt jedoch unweigerlich den kleinen Pflichtteil.

10.3. Die bewusste Entscheidung

Die finale Wahl liegt also oft beim Erblasser im Voraus. Das ist für juristische Laien sehr überraschend. Diese starke Gestaltungsmacht wird im Alltag sehr oft völlig unterschätzt.

11. Ein Vergleich: Zugewinngemeinschaft und Gütertrennung

11.1. Fall ohne Gewinn in der Ehe

Die Gesetze wirken manchmal recht eigenwillig. Wir nehmen an, das Paar hat in der Ehe gar keinen Gewinn gemacht. Es ist genauso viel Geld da wie am Anfang der Ehe.

11.2. Fester Anteil bei Gütertrennung

Wir betrachten zuerst die Gütertrennung. Das Paar hat einen notariellen Ehevertrag. Der Partner wird im Testament enterbt. Er bekommt neben einem Kind fest ein Viertel des Nachlasses als Pflichtteil.

11.3. Kleiner Anteil bei Zugewinngemeinschaft

Nun blicken wir auf die normale Zugewinngemeinschaft ohne ehelichen Zugewinn. Der Partner wird ebenfalls enterbt. Er erhält den kleinen Pflichtteil. Neben einem Kind beträgt dieser jedoch nur genau ein Achtel.

12. Der rechnerische Nachteil für den Ehegatten

12.1. Ein Viertel gegen ein Achtel

Der direkte Vergleich ist enorm wichtig und sehr deutlich. Bei der Gütertrennung bekommt man ein Viertel. Bei der normalen Zugewinngemeinschaft bekommt man nur ein Achtel des Erbes.

12.2. Ein merkwürdiges Ergebnis

Der Partner in der Zugewinngemeinschaft ist hier massiv benachteiligt. Er steht finanziell viel schlechter da. Das Gesetz bestraft den Partner in dieser Situation hart für den fehlenden Gewinn.

12.3. Bedeutung für praktische Planung

Für das Schreiben eines Testaments ist dieses Detail extrem wichtig. Man muss diese unfairen Ergebnisse zwingend kennen. Sie spielen für die Gestaltung von Verträgen eine sehr große Rolle.

13. Hürden bei der rechtlichen Gestaltung

13.1. Recht auf Ausschlagung

Paare wollen oft, dass der Überlebende weniger als den gesetzlichen Anteil bekommt. Das führt zu großen juristischen Problemen. Jeder Mensch hat nämlich das unentziehbare Recht, ein Erbe einfach abzulehnen.

13.2. Warum Verbote nicht wirken

Manche schreiben ein Verbot in das Testament. Sie verbieten die spätere Ausschlagung. Ein solches Verbot ist absolut unwirksam. Das Gesetz schützt dieses persönliche Recht vor dem Todesfall extrem stark.

13.3. Schwierigkeit bei Testamenten

Das macht die Planung sehr schwer. Der letzte Wille des Erblassers wird dadurch stark gefährdet. Der Partner könnte nach dem Tod einfach ausschlagen und den exakten Ausgleich fordern.

14. Die sichere Lösung durch notarielle Verträge

14.1. Der doppelte Verzicht

Eine absolut sichere Lösung erfordert mehr als ein einfaches Testament. Das Ehepaar muss zwingend zu einem Notar gehen. Nur mit offiziellen Verträgen kann man den eigenen Willen rechtlich binden.

14.2. Verzicht auf das Erbe

Die Eheleute müssen zuerst einen offiziellen Verzicht erklären. Sie verzichten beim Notar auf das Erbe und den Pflichtteil. Das sichert das gemeinsame Testament gegen spätere finanzielle Forderungen ab.

14.3. Ehevertrag für den Zugewinn

Der erste Vertrag genügt leider noch nicht. Zusätzlich müssen sie einen Ehevertrag schließen. Dort vereinbaren sie einen bedingten Verzicht auf den Zugewinnausgleich. Das bringt erst die absolute Sicherheit.

15. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs

15.1. Auslegung von Testamenten

Nicht jeder Vertrag ist perfekt und lückenlos formuliert. Der Bundesgerichtshof ist das höchste Gericht für diese Fälle. Die Richter haben zu solchen Verträgen eine sehr wichtige Entscheidung getroffen.

15.2. Stillschweigender Verzicht

Manchmal fehlt das Wort Pflichtteilsverzicht im Vertrag völlig. Man kann den Verzicht aber oft aus dem ganzen Text ablesen. Es liegt in diesem Fall dann ein sogenannter stillschweigender Pflichtteilsverzicht vor.

15.3. Gefahr des Schweigens

Dieses Urteil rettet heute viele ungenaue Testamente. Die Richter deuten den echten Willen der Parteien aus dem Gesamtzusammenhang. Das gibt vielen betroffenen Erben eine gewisse rechtliche Erleichterung.

16. Eine offene juristische Frage

16.1. Fehlende Urteile zum Zugewinn

Beim Pflichtteil gibt es glücklicherweise diese rettende Regelung. Aber beim Ausgleich des Gewinns klafft eine sehr große Lücke. Es gibt keine Urteile über einen stillschweigenden Verzicht auf den Zugewinnausgleich.

16.2. Das rechtliche Risiko

Das ist ein großes rechtliches Risiko für alle Beteiligten. Man weiß nicht, wie Richter in der Zukunft darüber denken werden. Ein stillschweigender Verzicht wird vielleicht niemals anerkannt. Das ist sehr gefährlich.

16.3. Klare Worte sind nötig

Deshalb darf man sich auf Auslegungen niemals verlassen. Jeder Vertrag muss absolut klar und deutlich formuliert sein. Jede Unklarheit kann die ganze Familie in ein furchtbares rechtliches Chaos stürzen.

17. Ein abschließender Rat für Ihre rechtliche Sicherheit

17.1. Vermeiden Sie teure Fehler

Dieses Thema ist juristisch enorm komplex. Ein Leser mit mittlerer juristischer Vorbildung erkennt schnell die vielen gefährlichen Fallstricke. Die Unterschiede zwischen großem und kleinem Anteil sind schwer zu überblicken. Ein kleiner Fehler führt sehr schnell zu Streit und finanziellem Verlust. Jeder Fall erfordert deshalb eine exakte und fachkundige Prüfung.

17.2. Nehmen Sie jetzt Kontakt auf

Schützen Sie sich vor schlimmen rechtlichen Fallen. Warten Sie nicht auf den rettenden Ernstfall. Der Leser sollte unbedingt Kontakt mit der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr in Mittelhessen aufnehmen. Dort finden Sie verlässliche Fachleute für alle schwierigen rechtlichen Fragen.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge

    Europäisches Nachlasszeugnis – Auslandsimmobilie

    August 11, 2026
    Europäisches Nachlasszeugnis: Wenn die geerbte Auslandsimmobilie zur Falle wirdDer Tod eines geliebten Menschen bringt tiefe Trauer und große em…

    Gemeinschaftliches Testament – Formfehler

    August 11, 2026
    Gemeinschaftliches Testament: So vermeiden Sie fatale FormfehlerViele Ehepaare hegen den tiefen Wunsch, sich für die Zukunft verlässlich abzusic…

    Pflichtteilsverzicht – Risiken und Alternativen

    August 11, 2026
    Pflichtteilsverzicht: Unterschätzte Risiken und sichere Alternativen für Ihr LebenswerkSie haben ein Unternehmen aufgebaut oder ein beachtliches…