Das Gesetz zur Änderung des Namensrechts

April 23, 2025
Das Gesetz zur Änderung des Namensrechts

Das Gesetz zur Änderung des Namensrechts

Aufsatz von Ministerialdirektorin a. D. Beate Kienemund, NJW 2025, 1153

Zusammengefasst von RA und Notar Krau

Das am 1. Mai 2025 in Kraft tretende Gesetz zur Änderung des Ehenamens– und Geburtsnamensrechts sowie des Internationalen Namensrechts (BGBl. 2024 I Nr. 185)

zielt auf eine umfassende Liberalisierung und Flexibilisierung des deutschen Namensrechts ab.

Ministerialdirektorin a. D. Beate Kienemund analysiert und bewertet die Neuerungen, die darauf abzielen, die Namenswahl zu erweitern, familienrechtliche Namensänderungen zu vereinfachen, bestehende

Regelungslücken zu schließen und das Namensrecht an europäische Entwicklungen anzupassen, insbesondere im Hinblick auf die wachsende Zahl binationaler Familien.

I. Einführung

Die Kernpunkte der Reform umfassen die Einführung von Familien-Doppelnamen für Ehegatten und Kinder, eine erleichterte Namensänderung für Kinder nach Scheidung oder Tod eines Elternteils sowie bei Einbenennungen.

Zudem wird die sogenannte Rückbenennung ermöglicht und die Gestaltung von Geburtsnamen entsprechend namensrechtlicher Traditionen, insbesondere der Sorben, Friesen und Dänen, wird etabliert.

Die Möglichkeiten zur Namensänderung für volljährige Personen werden signifikant erweitert.

Weitere Anpassungen betreffen den Namen bei Adoption, die Artikel 10 und 48 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche (EGBGB)

sowie verschiedene namensrechtliche Nebengesetze und das Personenstandsgesetz.

Das Gesetz zur Änderung des Namensrechts

II. Recht des Ehenamens (Paragrafen 1355–1355b BGB)

Überblick:

Der reformierte Normenbestand zum Ehenamen wird um zwei auf nunmehr drei Paragraphen erweitert. Paragraf 1355a BGB gliedert die Regelungen zum Begleitnamen aus,

während Paragraf 1355b BGB die geschlechtsangepasste Führung des Ehenamens, insbesondere nach sorbischer Tradition, ermöglicht.

Namensführung in der Ehe (Paragraf 1355 BGB):

Die Neufassung des Paragraf 1355 Abs. 1 BGB gibt das bisherige Leitbild des gemeinsamen Ehenamens auf.

Ehegatten „können“ nunmehr einen Ehenamen bestimmen, sind aber nicht mehr dazu verpflichtet.

Dies stärkt die individualrechtlichen Interessen der Ehepartner an der Kontinuität ihrer vorehelichen Namen und die Dispositionsfreiheit,

ebenso wie die durch Artikel 3 Abs. 2 des Grundgesetzes (GG) gebotene Gleichbehandlung von Mann und Frau.

Die Einführung des Doppelnamens als Ehenamen (Paragraf 1355 Abs. 2 Nr. 3 BGB) stellt die bedeutendste Neuerung dar und beendet eine langjährige Kontroverse.

Diese Option fördert die Gleichberechtigung, da keiner der Ehepartner seinen bisherigen Namen aufgeben muss.

Der Doppelname setzt sich aus den aktuellen Geburts- oder Familiennamen der Ehegatten zusammen, wobei die Reihenfolge frei wählbar ist

und die Namen in der Regel durch einen Bindestrich verbunden werden.

Die Entscheidung bezüglich des Bindestrichs kann gemäß Paragraf 1617i Abs. 4 BGB nachträglich geändert werden.

Um unerwünschte Namensketten in nachfolgenden Generationen zu vermeiden, sieht Paragraf 1355 Abs. 3 Nr. 2 BGB vor,

dass bestehende Doppel- oder mehrgliedrige Namen der Ehegatten im Ehedoppelnamen auf einen dieser Namen verkürzt werden müssen.

Das Gesetz zur Änderung des Namensrechts

Zudem können mehrgliedrige Namen verkürzt werden, wenn sie als einzelner Ehename gewählt werden sollen (Paragraf 1355 Abs. 3 Nr. 1 BGB).

Regelungen zum Begleitnamen (Paragraf 1355a BGB): Paragraf 1355a BGB fasst die bisher in Paragraf 1355 Abs. 4 BGB a.F. enthaltenen Regelungen

zum Begleitnamen in einer eigenen Vorschrift zusammen und definiert den Begriff „Begleitname“ nunmehr gesetzlich.

Zudem ermöglicht Paragraf 1355a Abs. 1 S. 4 BGB die Verbindung von Ehe- und Begleitnamen durch einen Bindestrich, was jedoch – anders als bei Ehedoppelnamen – ausdrücklich erklärt werden muss.

Ehenamen nach sorbischer Tradition (Paragraf 1355b BGB): Paragraf 1355b BGB ermöglicht es insbesondere der Ehefrau, den Ehenamen in einer geschlechtsangepassten Form nach sorbischer Tradition oder der Rechtsordnung eines anderen Staates zu führen.

III. Recht des Geburtsnamens (Paragrafen 1617–1617i BGB)

Doppelname als Geburtsname des Kindes (Paragrafen 1617, 1617a, 1617b BGB):

Die Neufassung des Paragraf 1617 BGB erlaubt nun auch die Bestimmung eines aus den Elternnamen zusammengesetzten Doppelnamens für das Kind (Paragraf 1617 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BGB),

wobei Regelungen zur Vermeidung von Namensketten in nachfolgenden Generationen getroffen werden (Paragraf 1617 Abs. 2 BGB).

Das Verfahren bei nicht fristgerechter Namensbestimmung wurde erheblich geändert (Paragraf 1617 Abs. 4 BGB), und die Regelung zur Bindungswirkung

der Namensbestimmung für Geschwisternamen findet sich nun in Paragraf 1617 Abs. 5 BGB.

Der Kindesdoppelname wird aus den Familiennamen der Eltern zum Zeitpunkt der Namensbestimmung gebildet.

Zur Vermeidung von Namensketten darf aus vorhandenen Doppel- oder Mehrfachnamen der Eltern jeweils nur ein Name für den Kindesdoppelnamen verwendet werden (Paragraf 1617 Abs. 2 S. 2 BGB).

Soll nur der Doppel- oder Mehrfachname eines Elternteils Kindesname werden, kann dieser verkürzt werden (Paragraf 1617 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 BGB).

Die Verbindung erfolgt in der Regel durch einen Bindestrich (Paragraf 1617 Abs. 1 S. 2 BGB), wobei die Eltern die Reihenfolge und die Auswahl einzelner Namen frei bestimmen können.

Das Gesetz zur Änderung des Namensrechts

Eine geforderte Kindeswohlprüfung für den Fall lächerlicher Namenswahl wurde nicht ins Gesetz aufgenommen,

da die Kontrollmöglichkeiten des Standesamts und die Zuständigkeit der Familiengerichte bei Kindeswohlgefährdung als ausreichend angesehen wurden.

Neu ist die Regelung für den Fall, dass die Eltern die Namensbestimmung nicht rechtzeitig vornehmen:

Das Kind erhält kraft Gesetzes einen alphabetisch geordneten Doppelnamen aus den Namen der Eltern (Paragraf 1617 Abs. 4 S. 1 und 3 BGB).

Jeder Elternteil kann diesen Namen ablehnen, woraufhin ein gestuftes Verfahren vor dem Familiengericht folgt (Paragraf 1617 Abs. 4 S. 4 BGB).

Auch die Paragrafen 1617a und 1617b BGB sehen nun die Möglichkeit von Doppelnamen aus Elternnamen vor und erlauben die Verkürzung vorhandener Doppel- oder Mehrfachnamen.

Die bisherige Dreimonatsfrist nach Paragraf 1617b Abs. 1 BGB a.F. entfällt ersatzlos, sodass Eltern, die nachträglich die gemeinsame Sorge erlangen,

den Kindesnamen bis zur Volljährigkeit des Kindes neu bestimmen können.

Namensänderung eines Elternteils bei Auflösung der Elternehe oder Wiederheirat:

Die Paragrafen 1617d und 1617e BGB regeln Fälle, in denen sich das Namensumfeld des Kindes durch die Namensänderung des betreuenden Elternteils ändert.

Paragraf 1617d BGB ermöglicht die Anpassung des Kindesnamens nach Scheidung oder Tod eines Elternteils, während Paragraf 1617e BGB

die Einbenennung bei Wiederheirat eines Elternteils und die sogenannte Rückbenennung regelt.

a) Namensänderung bei Auflösung der Elternehe (Paragraf 1617d BGB):

Paragraf 1617d BGB ermöglicht es dem Kind, den nach Auflösung der Ehe wieder angenommenen Namen des sorgeberechtigten Elternteils zu erhalten

oder einen Doppelnamen aus diesem und dem aktuellen Kindesnamen zu bilden.

Voraussetzung ist die Aufnahme des Kindes in den Haushalt des sorgeberechtigten Elternteils.

Das Gesetz zur Änderung des Namensrechts

Die Einwilligung des anderen Elternteils ist erforderlich, wenn dieser den bisherigen Kindesnamen führt oder gemeinsam sorgeberechtigt ist, kann aber bei Kindeswohldienlichkeit gerichtlich ersetzt werden.

Auch das volljährige Kind kann sich dieser Namensänderung anschließen oder einen Doppelnamen bilden, benötigt dafür aber die Zustimmung des Elternteils, dessen Name angenommen werden soll.

Bedauerlicherweise besteht eine Regelungslücke für vergleichbare Fälle bei Trennung unverheirateter Eltern.

b) Einbenennung und Rückbenennung (Paragraf 1617e BGB):

Paragraf 1617e BGB ersetzt Paragraf 1618 BGB a.F. und ermöglicht weiterhin die Annahme des Ehenamens des wiederverheirateten Elternteils durch das Kind, nun auch als Doppelname mit dem bisherigen Kindesnamen.

Der Kindeswohlmaßstab für die gerichtliche Ersetzung der Einwilligung des anderen Elternteils wurde abgesenkt.

Neu ist die Möglichkeit der Einbenennung für volljährige Kinder mit Einwilligung des Elternteils und dessen Ehegatten.

Paragraf 1617e Abs. 4 BGB ermöglicht die Rückbenennung des Kindes zum vor der Einbenennung geführten Geburtsnamen nach Auflösung der neuen Ehe oder Auszug des Kindes aus dem gemeinsamen Haushalt.

Traditionen nationaler Minderheiten und bestimmter ausländischer Rechtsordnungen:

Die Paragrafen 1617f, 1617g und 1617h BGB ermöglichen es den in Deutschland anerkannten Minderheiten der Sorben, Friesen und Dänen, ihren jeweiligen Traditionen entsprechende Familiennamen zu führen.

a) Geschlechtsangepasster Name nach sorbischer Tradition und ausländischen Rechtsordnungen (Paragraf 1617f

BGB): Paragraf 1617f BGB erlaubt die Anpassung des Kindesnamens an sein Geschlecht nach sorbischer Tradition oder der Rechtsordnung eines anderen Staates,

in der Regel durch spezifische Endungen oder feminine Wortformen.

Die Einwilligung des anderen Elternteils ist erforderlich, kann aber bei Kindeswohldienlichkeit gerichtlich ersetzt werden.

Auch volljährige Kinder können ihren Namen entsprechend anpassen.

b) Namen nach friesischer Tradition und der Tradition der dänischen Minderheit (Paragrafen 1617g und 1617h BGB):

Die Paragrafen 1617g und 1617h BGB ermöglichen die Bestimmung von Geburtsnamen nach friesischer Tradition (Patronyme oder Matronyme) und der Tradition der dänischen Minderheit

(Doppelnamen aus dem Familiennamen eines Elternteils und dem Vornamen eines nahen Angehörigen).

Diese Regelungen gelten primär für minderjährige Kinder und erfordern die – nicht ersetzbare – Zustimmung des anderen Elternteils.

Namensänderung volljähriger Personen, insbesondere Paragraf 1617i BGB: Paragraf 1617i BGB schafft eine eigenständige Neubestimmungsmöglichkeit für Volljährige, die einmalig in Anspruch genommen werden

kann und die Verkürzung mehrgliedriger Geburtsnamen, den Wechsel zum Familiennamen des anderen Elternteils oder die Annahme eines Doppelnamens aus beiden Elternnamen umfasst.

Das Gesetz zur Änderung des Namensrechts

Die Einwilligung des betroffenen Elternteils ist erforderlich.

Zudem können volljährige Personen den Bindestrich in ihrem Namen ändern.

IV. Name bei Adoption, EGBGB, Folgeänderungen

Name bei Adoption, insbesondere Paragrafen 1757, 1767 BGB:

Die Änderungen in den Paragrafen 1757 und 1767 BGB gleichen die Namensführung leiblicher und adoptierter Kinder an.

Erwachsene Adoptierte erhalten die Möglichkeit, dem Familiennamen der Annehmenden zu widersprechen oder einen Doppelnamen zu bilden.

Internationales Namensrecht:

Die Änderungen in Artikel 10 und 48 EGBGB stellen für das Namensrecht nun den gewöhnlichen Aufenthalt anstelle der Staatsangehörigkeit als Anknüpfungspunkt fest,

um die Integration binationaler Familien zu erleichtern und hinkende Namensführungen zu vermeiden.

Bei der Anerkennung von in EU-Mitgliedstaaten erworbenen Namen wird auf die Prüfung der Rechtmäßigkeit des Erwerbs verzichtet,

wenn die betreffende Person dort ihren gewöhnlichen Aufenthalt hatte oder die Staatsangehörigkeit dieses Staates besitzt.

Überleitungsregeln und Folgeänderungen:

Artikel 229 Paragraf 67 EGBGB enthält Überleitungsregelungen für die neuen Bestimmungen.

Zudem werden verschiedene Nebengesetze und das Personenstandsgesetz an die Reform angepasst.

V. Resümee

Die Reform des Namensrechts stellt eine bedeutende Liberalisierung und Flexibilisierung dar und setzt viele Empfehlungen der Arbeitsgruppe Namensrecht um, insbesondere die Einführung von Ehe- und

Kindesdoppelnamen sowie erweiterte Namensänderungsmöglichkeiten.

Bedauerliche Regelungslücken bleiben jedoch bestehen, etwa für Kinder getrennt lebender unverheirateter Eltern und Pflegekinder.

Die Komplexität des Namensrechts hat durch die Reform eher zugenommen als abgenommen, was die Arbeit der Standesämter und Familiengerichte voraussichtlich belasten wird.

Dennoch wird positiv hervorgehoben, dass die Einigung auf Ehe- und Kindesnamen für viele Paare erleichtert wird und Kinder sich namensmäßig beiden Elternteilen zugehöriger fühlen können.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge

    Prozessuale Befugnisse des Nebenintervenienten

    September 4, 2026
    BGH (II. Zivilsenat), Beschluss vom 10.03.2026 – II ZB 15/25Berufung im Zivilprozess: Wie Sie rechtliche Hürden sicher überwindenEin verlore…

    Kein Stillstand des Verfahrens durch gerichtliche Untätigkeit

    September 4, 2026
    BGH (V. Zivilsenat), Urteil vom 12.06.2026 – V ZR 205/24Vorinstanzen:AG Köln, Entscheidung vom 30.01.2018 – 215 C 13/17 –LG Köln, Entsch…

    Akteneinsicht eines unbeteiligten Dritten – Betreuungsverfahren

    September 4, 2026
    BGH Beschluss vom 17.6.2026 – IV AR (VZ) 20/25Akteneinsicht im Betreuungsverfahren: So setzen Sie Ihre Rechte erfolgrei…