Datierte Änderungen auf Kopie Testament

März 9, 2020

OLG Düsseldorf Beschluss vom 22.2.2019 – I – 25 Wx 65/18

RA und Notar Krau

In dem Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Düsseldorf vom 22. Februar 2019 (Az. I-25 Wx 65/18) ging es um die Frage, ob eine Fotokopie eines Testaments mit handschriftlichen Änderungen als formwirksames Testament anerkannt werden kann.

Die Erblasserin hatte 1997 ein handschriftliches Testament erstellt und 2002 ein weiteres, dessen Original nicht mehr auffindbar war. Es existierten jedoch Kopien dieses Testaments, auf denen die Erblasserin im Jahr 2013 geringfügige handschriftliche Änderungen vorgenommen und diese mit ihrem Unterschriftenkürzel bestätigt hatte.

Die Antragstellerin, die Erbin gemäß dem Testament von 1997, beantragte einen Erbschein mit der Begründung, das Testament von 2002 sei ungültig, da das Original nicht auffindbar sei und die Fotokopie die gesetzlichen Formvorschriften nicht erfülle.

Das OLG Düsseldorf entschied, dass das Testament von 2002 trotz des Fehlens des Originals weiterhin gültig sei.

Die Fotokopie könne als Nachweis für die Existenz eines formgerechten Testaments ausreichen, wenn das Gericht überzeugt sei, dass das Original mit dem Inhalt der Kopie übereinstimmt.

Die handschriftlichen Änderungen von 2013 auf der Kopie bestätigten nach Ansicht des Gerichts den Fortbestand des Testaments und stellten zudem eine erneute formwirksame Errichtung dar.

Das Gericht folgte damit der Auffassung, dass der Erblasser nicht die Absicht gehabt habe, das Testament von 2002 zu widerrufen, sondern es durch die Änderungen und deren Bestätigung vielmehr bekräftigt habe.

Die Beschwerde der Antragstellerin wurde zurückgewiesen, da das Gericht zu der Überzeugung gelangte,

dass das Testament von 2002 inhaltlich unverändert fortbestehen sollte und somit das Testament von 1997 wirksam widerrufen wurde.

Die Kosten des Verfahrens wurden der Antragstellerin auferlegt.

Die Entscheidung zeigt, dass selbst bei Verlust des Originaltestaments eine Kopie in Verbindung mit zusätzlichen Beweisen zur Bestätigung eines formwirksamen Testaments ausreichen kann.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge