
Die Anfechtung der Annahme einer Erbschaft
Von RA und Notar Krau
Allgemeines zur Anfechtung der Annahme
Die Annahme einer Erbschaft ist eine Willenserklärung und unterliegt den Bestimmungen des BGB über die Anfechtung von Willenserklärungen. Sie kann aufgrund von Irrtümern über wesentliche Eigenschaften des Nachlasses, arglistiger Täuschung oder widerrechtlicher Drohung angefochten werden (Paragrafen 119, 123 BGB).
Irrtum über die Annahme
Wenn der Erbe die Erbschaft durch schlüssiges Verhalten angenommen hat, ohne sich bewusst zu sein, dass sein Verhalten als Annahme gilt, kann er die Annahme wegen Irrtums über den Inhalt seiner Erklärung nach Paragraf 119 I BGB anfechten. Eine ausdrücklich erklärte Annahme kann nicht angefochten werden, wenn der Erbe nicht wusste, dass er die Erbschaft ausschlagen kann, da dies ein unbeachtlicher Rechtsirrtum ist.
Anfechtung der Fristversäumung
Versäumt der Erbe die Ausschlagungsfrist, kann er dies gemäß Paragraf 1956 BGB in gleicher Form anfechten (Paragrafen 1955, 1945 I BGB). Eine wirksame Anfechtung der Annahme gilt als Ausschlagung (Paragraf 1957 I BGB).
Überschuldung des Nachlasses
Ein häufiges Praxisproblem ist die Anfechtung der Annahme bei nachträglicher Feststellung der Überschuldung des Nachlasses. Eine Erklärung kann nach Paragraf 119 II BGB angefochten werden, wenn sich der Erklärende über Eigenschaften einer Sache geirrt hat, die als wesentlich angesehen werden. Die Überschuldung des Nachlasses stellt eine solche Eigenschaft dar. Ein Irrtum liegt jedoch nicht vor, wenn der Erbe sich der Möglichkeit eines Irrtums bewusst war und dies in Kauf nahm, oder wenn er die bekannten Nachlassgegenstände nachträglich anders bewertet.
Irrtum über den Berufungsgrund
Keine Anfechtung ist nötig, wenn der Erbe sich über den Grund seiner Berufung irrt, z.B. als gesetzlicher oder testamentarischer Erbe. In diesem Fall gilt die Annahme als nicht erfolgt (Paragraf 1949 BGB).
Fristen und Form der Anfechtung
Die Anfechtungsfrist beträgt in der Regel sechs Wochen (Paragraf 1954 I BGB), aber sechs Monate, wenn der Erblasser seinen letzten Wohnsitz im Ausland hatte oder der Erbe bei Fristbeginn im Ausland ist (Paragraf 1954 III BGB). Die Frist beginnt mit der Kenntnis vom Anfechtungsgrund, bei Irrtumsanfechtung mit der Kenntnis der den Irrtum begründenden Tatsachen, und bei Drohung mit dem Wegfall der Zwangslage (Paragraf 1954 II 1 BGB). Die Anfechtung erfolgt durch Erklärung gegenüber dem Nachlassgericht und kann zur Niederschrift des Nachlassgerichts oder in öffentlich beglaubigter Form abgegeben werden (Paragrafen 1955, 1945 I BGB). Eine wirksame Anfechtung der Annahme gilt als Ausschlagung (Paragraf 1957 I BGB).
Anfechtung der Ausschlagung
Auch eine Ausschlagung kann nach den Regeln über die Anfechtung von Willenserklärungen angefochten werden. Dies gilt dann als Annahme der Erbschaft (Paragraf 1957 II BGB). Relevant sind hier Motiv- und Inhaltsirrtümer, z.B. wenn der Erbe fälschlicherweise von einer hohen Nachlassverbindlichkeit ausgeht, die nicht besteht.
Beispiel
Der Erblasser stirbt bei einem verschuldeten Autounfall. Der Erbe glaubt zunächst irrtümlich, dass eine hohe Schadenersatzforderung gegen den Nachlass bestehen wird, und schlägt deshalb aus. Dies wäre ein Irrtum über eine wesentliche Eigenschaft des Nachlasses, der zur Anfechtung der Ausschlagung berechtigt.
Form und Frist der Anfechtung
Für die Anfechtung einer Ausschlagung gelten dieselben Regeln wie für die Anfechtung der Annahme (Paragrafen 1954, 1955, 1945 BGB).
Unwiderruflichkeit
Eine erklärte Anfechtung der Annahme oder Ausschlagung kann nicht widerrufen werden. Sie kann jedoch selbst angefochten werden, wenn sie auf einem beachtlichen Irrtum beruht. Eine solche Anfechtung muss unverzüglich, d.h. ohne schuldhaftes Zögern, erklärt werden.
Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.
Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.
Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.
Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.
Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.
Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen