Die Frage der Haftungsbeschränkung bei der GbR nach dem MoPeG

März 24, 2025
Die Frage der Haftungsbeschränkung bei der GbR nach dem MoPeG

Die Frage der Haftungsbeschränkung bei der GbR nach dem MoPeG

Aufsatz von Richter am LG Dr. Simon Röß, NZG 2023, 727 ff

Zusammenfassung RA und Notar Krau

Der Beitrag von Richter am LG Dr. Simon Röß untersucht die Frage der Haftungsbeschränkung bei der Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR)

nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG) im Jahr 2024.

Kernpunkte des Beitrags:

Kodifizierung der persönlichen Haftung:

Das MoPeG kodifiziert die persönliche und unbeschränkte Haftung der Gesellschafter für Verbindlichkeiten der rechtsfähigen GbR (Paragrafen 721, 721a BGB).

Diese Haftung kann nicht durch Vereinbarungen im Gesellschaftsvertrag beschränkt werden.

Auch die Beschränkung der organschaftlichen Vertretungsbefugnis zur Umgehung der Haftungsbeschränkung ist unzulässig (Paragraf 720 III 2 BGB).

Widerspruch zwischen Gesetzestext und Regierungsbegründung:

Während der Gesetzestext keine Ausnahmen vorsieht, deutet die Regierungsbegründung an, dass bestehende Ausnahmen

(z.B. für Bauherrengemeinschaften und geschlossene Immobilienfonds) weiterhin gelten könnten.

Historische Entwicklung der Gesellschafterhaftung:

Die Rechtsprechung zur Gesellschafterhaftung hat sich im Laufe der Zeit gewandelt, von der Möglichkeit der Haftungsbeschränkung

durch Beschränkung der Vertretungsmacht bis zur Anerkennung der akzessorischen Haftung der Gesellschafter.

Die Frage der Haftungsbeschränkung bei der GbR nach dem MoPeG

Der BGH hat Ausnahmen für Bauherrengemeinschaften und geschlossene Immobilienfonds zugelassen.
Argumente gegen systematische Ausnahmen:

Der Gesetzgeber hat mit dem MoPeG den Schutz des Rechtsverkehrs gestärkt und die unbeschränkte Gesellschafterhaftung als Grundprinzip etabliert.

Formularmäßige Haftungsbeschränkungen sind grundsätzlich unzulässig, mit Ausnahmen für bestimmte Berufsgruppen (Rechts- und Patentanwälte, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer).

Gesellschafter können sich durch andere Maßnahmen (z.B. Wahl einer haftungsbeschränkten Gesellschaftsform) vor unangemessenen Haftungsrisiken schützen.

Die von der Regierungsbegründung genannten Ausnahmen (Gelegenheitsgesellschaften, gemeinnützige Gesellschaften) sind nicht hinreichend konturiert und bergen Risiken für die Rechtssicherheit.

Die Zulassung vieler Ausnahmen würde eine große Rechtsunsicherheit schaffen.

Die deutliche Formulierung des Gesetzes, ist der Auslegungsgrundsatz.

Zulässigkeit individualvertraglicher Haftungsbeschränkungen:

Individualvertragliche Haftungsbeschränkungen sind weiterhin zulässig, da sie als Einzelfallregelungen keine Gefahr für den Rechtsverkehr darstellen.

Die Frage der Haftungsbeschränkung bei der GbR nach dem MoPeG

Fazit:

Der Beitrag plädiert dafür, die unbeschränkte Gesellschafterhaftung nach dem MoPeG strikt anzuwenden und systematische Ausnahmen abzulehnen.

Individualvertragliche Haftungsbeschränkungen bleiben zulässig, formularmäßige Beschränkungen sind grundsätzlich unzulässig, mit berufsspezifischen Ausnahmen.

Die Auslegung des Gesetzes ist nach dessen deutlichen Wortlaut vorzunehmen.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge