Die Totenruhe ist wichtiger als die Erreichbarkeit des Grabes

Mai 12, 2025

Die Totenruhe ist wichtiger als die Erreichbarkeit des Grabes

Verwaltungsgericht Aachen, Urteil vom 25.04.2025, Az. 9 K 407/23

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

heute möchten wir Ihnen einen interessanten Fall vorstellen, der vor dem Verwaltungsgericht Aachen verhandelt wurde und sich mit einem Thema beschäftigt,

das viele von uns im Laufe des Lebens betreffen kann: die Grabpflege und die Erreichbarkeit von Grabstätten.

Wenn der Weg zum Grab beschwerlich wird: Totenruhe versus Barrierefreiheit

Stellen Sie sich vor, Sie möchten das Grab eines geliebten Menschen besuchen, aber der Weg dorthin ist so steil und unwegsam, dass es Ihnen aufgrund Ihrer gesundheitlichen Situation kaum möglich ist.

Genau diese Situation erlebte eine ältere Dame, deren Mann in einem Friedwald beigesetzt wurde.

Sie hatte sich für einen sogenannten Basisplatz entschieden, bei dem der genaue Ort der Urnenbeisetzung nicht im Voraus festgelegt wird.

Nun fiel es ihr schwer, diesen Platz zu erreichen, und sie beantragte bei der Stadt Münstereifel, die Urne ihres Mannes an einen leichter zugänglichen Ort umzubetten.

Das Gericht spricht: Die Totenruhe hat Vorrang

Das Verwaltungsgericht Aachen (Urteil vom 25.04.2025, Az. 9 K 407/23) wies den Antrag der Witwe jedoch ab.

Die Richter stellten klar, dass die sogenannte Totenruhe ein sehr hohes Gut ist, das sogar im Grundgesetz verankert ist

(Artikel 1 Absatz 1 GG in Verbindung mit dem postmortalen Achtungsanspruch, wie bereits das Bundesverfassungsgericht entschieden hat).

Dieses Recht auf ungestörte Totenruhe überwiegt in diesem Fall die Schwierigkeiten der Witwe, das Grab zu erreichen.

Die Totenruhe ist wichtiger als die Erreichbarkeit des Grabes

Die bewusste Entscheidung für einen Basisplatz

Ein wichtiger Punkt in der Begründung des Gerichts war, dass sich die Seniorin bewusst für einen Basisplatz in einem Friedwald entschieden hatte.

Ihr hätte klar sein müssen, dass die Gegebenheiten in einem solchen naturbelassenen Waldgebiet möglicherweise nicht ideal für ältere oder körperlich beeinträchtigte Menschen sind.

Das Gericht führte aus, dass es die Totenruhe weitgehend entwerten würde, wenn man bei nachträglichen Umbettungswünschen

allein auf den Gesundheitszustand von Angehörigen abstellen würde, da unsere Gesellschaft immer älter wird und solche Fälle somit häufiger auftreten könnten.

Was bedeutet das für Sie?

Dieses Urteil zeigt, dass die Totenruhe in unserer Rechtsordnung einen sehr hohen Stellenwert genießt.

Wenn Sie eine Grabstätte auswählen, sollten Sie daher nicht nur die ästhetischen Aspekte berücksichtigen, sondern auch die zukünftige

Erreichbarkeit – insbesondere im Hinblick auf Ihr eigenes Alter und Ihre Gesundheit oder die Ihrer nahen Angehörigen.

Bei der Wahl eines Basisplatzes, bei dem der genaue Ort der Beisetzung nicht feststeht, sollten Sie sich der möglichen Einschränkungen bewusst sein.

Die Seniorin hat nun noch die Möglichkeit, gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts die Zulassung der Berufung beim Oberverwaltungsgericht zu beantragen.

Es bleibt abzuwarten, wie sich die Sache weiterentwickelt.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Team von RA und Notar Krau

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge