Die vorzeitige Übertragung von Erbe und der Schutz des guten Glaubens

Mai 7, 2026

Die vorzeitige Übertragung von Erbe und der Schutz des guten Glaubens

Wenn Menschen älter werden, entscheiden sie sich oft dazu, Teile ihres Vermögens bereits zu Lebzeiten an die nächste Generation zu verschenken. Dies nennt man eine vorweggenommene Erbfolge. Meistens geht es dabei um Häuser oder Grundstücke. In der Rechtswissenschaft gab es lange Zeit einen großen Streit darüber, was passiert, wenn bei einer solchen Übertragung im Grundbuch etwas Falsches steht.

Ein aktueller Beschluss des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 18. Dezember 2025 hat nun Klarheit geschaffen. Es geht um die Frage, ob man ein Grundstück auch dann wirksam behalten darf, wenn der Schenker gar nicht der wahre Eigentümer war, man selbst aber davon ausging, dass alles seine Richtigkeit hat. Dies nennt man den gutgläubigen Erwerb.


Was bedeutet vorweggenommene Erbfolge genau?

Bevor man klären kann, wer Eigentümer wird, muss man wissen, was genau unter diesen Begriff fällt. Der BGH definiert die vorweggenommene Erbfolge als die Übertragung von Vermögen – oder zumindest eines wesentlichen Teils davon – durch einen künftigen Erblasser auf Personen, die später ohnehin erben würden.

Wann liegt keine vorweggenommene Erbfolge vor?

Nicht jede Schenkung unter Verwandten ist automatisch eine vorzeitige Erbschaft. Wenn ein Vater seinem Sohn nur ein kleines Grundstück schenkt, das im Vergleich zum restlichen Vermögen kaum ins Gewicht fällt, ist das eine einfache Schenkung. Solche „kleineren“ Zuwendungen waren rechtlich schon immer unproblematisch. Der aktuelle Streit dreht sich nur um die Fälle, in denen es um das „große Ganze“ geht.


Der Streit um den guten Glauben

Das deutsche Recht schützt das Vertrauen in das Grundbuch. Steht dort jemand als Eigentümer drin, darf ein Käufer normalerweise darauf vertrauen, dass das stimmt (Paragraf 892 BGB). Doch gilt das auch, wenn man das Grundstück geschenkt bekommt, um das spätere Erbe vorwegzunehmen?

Die Position des Bundesgerichtshofs

Der BGH hat nun entschieden: Ja, auch bei der vorweggenommenen Erbfolge ist ein gutgläubiger Erwerb möglich. Das bedeutet, dass der Beschenkte das Eigentum behält, selbst wenn der Schenker im Grundbuch fälschlicherweise als Eigentümer eingetragen war. Der BGH sieht hier eine Nähe zu normalen Geschäften unter Lebenden.

Die Gegenmeinung und die historische Sicht

Früher sah man das oft anders. Das alte Reichsgericht war der Meinung, dass man bei einer vorzeitigen Erbschaft nicht besser gestellt sein sollte als ein echter Erbe nach dem Tod. Ein Erberbe übernimmt nämlich auch alle Schulden und Pflichten des Verstorbenen.

Die vorzeitige Übertragung von Erbe und der Schutz des guten Glaubens

Er kann niemals „gutgläubig“ etwas erwerben, das dem Verstorbenen gar nicht gehörte. Kritiker finden es ungerecht, dass jemand nur deshalb Eigentümer wird, weil er das Geschenk schon ein paar Jahre vor dem Tod des Erblassers erhalten hat.


Werden die Hürden für den guten Glauben niedriger?

Ein wichtiger Punkt in der juristischen Prüfung ist die Frage, ob der Erwerber „bösgläubig“ war. Bösgläubig ist man, wenn man wusste (oder es hätte wissen müssen), dass das Grundbuch falsch ist.

Die Rolle von Indizien

In dem Fall, der dem BGH vorlag, gab es Zweifel, ob der Beschenkte wirklich ahnungslos war. Der BGH hat klargestellt, dass die Gerichte hier sehr genau hinschauen müssen. Man darf Verdachtsmomente nicht einfach einzeln betrachten. Stattdessen müssen alle Hinweise in einer Gesamtschau bewertet werden. Das bedeutet aber nicht, dass die Regeln lockerer werden. Es bedeutet nur, dass die Gerichte gründlicher ermitteln müssen, ob jemand wirklich „gutgläubig“ war.


Welche Rechte hat der wahre Eigentümer?

Wenn nun jemand sein Grundstück verliert, weil ein anderer es „gutgläubig“ geschenkt bekommen hat, stellt sich die Frage nach dem Schadenersatz. Der wahre Eigentümer steht oft vor einem Trümmerhaufen.

Ansprüche gegen den Staat

Theoretisch könnte man den Staat verklagen, wenn das Grundbuchamt einen Fehler gemacht hat (Amtshaftung). Das ist in der Praxis aber sehr schwer. Der Staat zahlt meist nur, wenn man nirgendwo anders Geld bekommen kann.

Ansprüche gegen den Schenker

Gegen die Person, die das Grundstück fälschlicherweise verschenkt hat, gibt es verschiedene Möglichkeiten:

  • Schadenersatz: Wenn der Schenker wusste, dass ihm das Grundstück nicht gehört, muss er den vollen Wert ersetzen.
  • Herausgabe des Gewinns: Hat der Schenker im Gegenzug für das Grundstück etwas erhalten (z. B. ein Wohnrecht oder eine Rente), muss er diesen Wert an den wahren Eigentümer herausgeben.

Ansprüche gegen den Beschenkten

Hier gibt es eine wichtige Besonderheit im Gesetz (Paragraf 816 Abs. 1 S. 2 BGB). Weil der Beschenkte nichts für das Grundstück bezahlt hat, sieht das Gesetz ihn als weniger schutzwürdig an als jemanden, der viel Geld bezahlt hat. Er muss das Grundstück zwar nicht unbedingt zurückgeben, wenn er bereits als Eigentümer feststeht, er ist aber zur Herausgabe der „Bereicherung“ verpflichtet. Das bedeutet vereinfacht: Wer etwas geschenkt bekommt, das dem Schenker nicht gehörte, muss den Wert unter Umständen erstatten.


Zusammenfassung der rechtlichen Lage

Die Entscheidung des BGH ist ein wichtiges Signal für die Rechtssicherheit. Wer ein Grundstück im Rahmen der vorweggenommenen Erbfolge erhält, kann sich grundsätzlich auf das Grundbuch verlassen. Dennoch bleibt die Situation für alle Beteiligten kompliziert:

  1. Der Schutz des guten Glaubens gilt auch bei großen Schenkungen innerhalb der Familie.
  2. Die Gerichte prüfen sehr streng, ob der Beschenkte wirklich nichts von der Unrichtigkeit des Grundbuchs wusste.
  3. Der ursprüngliche Eigentümer ist nicht völlig rechtlos, muss sich aber oft mit finanziellen Ausgleichszahlungen zufriedengeben.
  4. Beschenkte sollten vorsichtig sein: Wenn sie das Grundstück später weiterverkaufen oder weiterverschenken, können komplizierte Haftungsketten entstehen.

Die rechtliche Gestaltung von Übergabeverträgen und die Prüfung der Eigentumsverhältnisse sind daher von entscheidender Bedeutung, um böse Überraschungen für die nächste Generation zu vermeiden.

Wenn Sie Fragen zu einer Grundstücksübertragung, einer Schenkung oder einem Erbfall haben, sollten Sie sich professionell beraten lassen. Für eine umfassende rechtliche Unterstützung und individuelle Beratung in diesen komplexen Themengebieten wenden Sie sich bitte an die Experten vor Ort. Der Leser sollte mit der Anwalts- und Notarkanzlei Krau Kontakt aufnehmen.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.