Eigen­tü­mer­ver­samm­lung darf Ein­zelnen die gesamten Kosten auf­er­legen

Mai 29, 2025

Eigen­tü­mer­ver­samm­lung darf Ein­zelnen die gesamten Kosten auf­er­legen

BGH Urteile vom 22.03.2024, Az. V ZR 81/23 u. V ZR 87/23

Wenn ein Einzelner die Zeche zahlt: Das Wichtigste zu Reparaturen im Gemeinschaftseigentum

Stellen Sie sich vor, Sie leben in einer Eigentumswohnung und die Eigentümergemeinschaft beschließt eine Reparatur, die hauptsächlich Ihnen zugutekommt.

Wer zahlt die Rechnung? Müssen alle Eigentümer gleichermaßen in die Tasche greifen oder kann es sein, dass Sie allein die Kosten tragen müssen?

Diese Frage hat der Bundesgerichtshof (BGH) kürzlich geklärt – und die Antwort ist für viele überraschend.

Einzelne können Kosten für Gemeinschaftseigentum tragen

Normalerweise verteilen Eigentümergemeinschaften Kosten für Reparaturen am Gemeinschaftseigentum, wie zum Beispiel am Dach oder an der Fassade, auf alle Eigentümer.

Die Aufteilung richtet sich dabei nach den jeweiligen Miteigentumsanteilen. Doch was, wenn nur ein Teil der Eigentümer von einer Reparatur profitiert?

Der BGH hat entschieden, dass die Eigentümerversammlung sehr wohl beschließen kann, dass einzelne Wohnungseigentümer die gesamten Kosten für eine Erhaltungsmaßnahme am Gemeinschaftseigentum tragen müssen.

Dies gilt auch, wenn diese Maßnahme eigentlich das Gemeinschaftseigentum betrifft. Das klingt vielleicht ungerecht, macht aber Sinn, wenn man die Hintergründe betrachtet.

Zwei Beispiele aus der Praxis: Hebeanlage und Dachfenster

Der BGH befasste sich mit zwei konkreten Fällen:

Der Doppelparker in Niedersachsen:

Hier ging es um die Reparatur einer Hebeanlage für sogenannte Doppelparker. Das sind Parkkonstruktionen, die es ermöglichen, zwei Autos übereinander zu parken.

Eigen­tü­mer­ver­samm­lung darf Ein­zelnen die gesamten Kosten auf­er­legen

Nur die Eigentümer, die solche Parkplätze nutzten, sollten für die Reparatur aufkommen.

Die Dachfenster in Hessen:

Im zweiten Fall mussten die Fenster einer Dachgeschosswohnung ausgetauscht werden.

Obwohl die Fenster Teil des Gemeinschaftseigentums waren, konnte nur der Eigentümer der Dachgeschosswohnung sie nutzen. Daher sollte er die Kosten allein tragen.

In beiden Fällen klagten die betroffenen Eigentümer, weil sie meinten, die Kosten müssten von der gesamten Gemeinschaft getragen werden.

Doch der BGH gab den Eigentümergemeinschaften Recht.

Der Nutzen entscheidet über die Kosten

Entscheidend für diese Urteile ist eine Regelung im Wohnungseigentumsgesetz (WEG), die seit 2020 gilt.

Diese Regelung erlaubt es Eigentümergemeinschaften, von der üblichen Kostenverteilung abzuweichen.

Der BGH hat nun klargestellt: Die Gemeinschaft darf einen Maßstab wählen, der den Interessen aller angemessen ist.

Das bedeutet: Wer den Nutzen aus einer Maßnahme zieht, soll auch die Kosten tragen.

Im Fall des Doppelparkers war es logisch, dass nur die Nutzer der Anlage zahlen.

Und bei den Dachfenstern war es ebenso klar, dass nur der Bewohner der Dachgeschosswohnung diese nutzen kann.

Was bedeutet das für Sie?

Das Urteil des BGH gibt Eigentümergemeinschaften mehr Spielraum bei der Kostenverteilung.

Es ist ein wichtiges Zeichen dafür, dass die Kosten fair und nachvollziehbar verteilt werden können, auch wenn das bedeutet, dass einzelne Eigentümer stärker zur Kasse gebeten werden.

Wichtig ist immer, dass die beschlossene Kostenverteilung gerecht ist und niemanden unangemessen benachteiligt.

Für weitere Fragen rund um das Wohnungseigentumsrecht steht Ihnen RA und Notar Krau gerne zur Verfügung.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge