Einräumung des Besitzes von Gegenständen aus Nachlass im Wege des possessorischen Besitzschutzes durch einstweilige Verfügung – KG 20 U 149/18

März 17, 2021

Einräumung des Besitzes von Gegenständen aus Nachlass im Wege des possessorischen Besitzschutzes durch einstweilige Verfügung – KG 20 U 149/18

RA und Notar Krau

Das Kammergericht Berlin hatte in dem Beschluss vom 02.03.2020 (Az.: 20 U 149/18) über die Berufung einer Tochter gegen die Zurückweisung ihres Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zu entscheiden.

Die Tochter begehrte von ihrer Mutter die Einräumung des Besitzes an Nachlassgegenständen ihres verstorbenen Vaters.

Sachverhalt:

Die Erblasserin und ihr Ehemann lebten in Zugewinngemeinschaft. Aus der Ehe gingen zwei Kinder hervor.

Der Ehemann hatte seiner Frau ein Wohnrecht an dem gemeinsamen Hausgrundstück eingeräumt.

Nach dem Tod des Ehemanns machte die Tochter, die Alleinerbin ihres Vaters war, Besitzansprüche an dem Hausgrundstück und weiteren Nachlassgegenständen geltend.

Die Mutter verweigerte jedoch den Zutritt zum Haus und die Herausgabe der Gegenstände.

Einräumung des Besitzes von Gegenständen aus Nachlass im Wege des possessorischen Besitzschutzes durch einstweilige Verfügung – KG 20 U 149/18

Die Tochter beantragte daraufhin den Erlass einer einstweiligen Verfügung, mit der ihre Mutter verpflichtet werden sollte, ihr den Besitz an den Nachlassgegenständen einzuräumen.

Das Landgericht wies den Antrag zurück, da die Tochter ihre Erbenstellung nicht glaubhaft gemacht habe.

Entscheidung des Kammergerichts:

Das Kammergericht wies die Berufung der Tochter zurück und bestätigte die Entscheidung des Landgerichts.

Begründung:

  • Verfügungsanspruch: Die Tochter hatte ihren Verfügungsanspruch gemäß Paragrafen 861, 858, 857 BGB glaubhaft gemacht. Entgegen der Ansicht des Landgerichts war die Erbenstellung der Tochter nicht durch die von der Mutter behauptete Testierunfähigkeit des Erblassers oder die Anfechtung des Testaments wegen eines Motivirrtums erschüttert. Die Mutter konnte die Testierunfähigkeit des Erblassers und das Vorliegen eines Motivirrtums nicht glaubhaft machen.

  • Verfügungsgrund: Die Tochter hatte jedoch keinen Verfügungsgrund glaubhaft gemacht. Ein Verfügungsgrund ist im vorliegenden Fall erforderlich, da die Nachlassgegenstände sich in der Ehewohnung befanden und die Mutter ein Wohnrecht an dieser hatte. Die Herausgabe der Erbschaft ist grundsätzlich im Hauptsacheverfahren zu verfolgen. Ein Verfügungsgrund im einstweiligen Verfügungsverfahren kommt nur in Betracht, wenn der Verfügungsbeklagte sich den Besitz an einer Nachlasssache unberechtigt verschafft hat oder auf die Sache für seinen Lebensunterhalt angewiesen ist oder wenn eine wesentliche Verschlechterung der Sache droht. Diese Voraussetzungen lagen hier nicht vor.

  • Hilfsantrag: Der von der Tochter hilfsweise gestellte Antrag auf Einräumung des Mitbesitzes war ebenfalls unbegründet, da auch hierfür kein Verfügungsgrund glaubhaft gemacht wurde.

Einräumung des Besitzes von Gegenständen aus Nachlass im Wege des possessorischen Besitzschutzes durch einstweilige Verfügung – KG 20 U 149/18

Fazit:

Das Kammergericht hat entschieden, dass die Tochter zwar einen Verfügungsanspruch auf Einräumung des Besitzes an den Nachlassgegenständen hat, jedoch keinen Verfügungsgrund für den Erlass einer einstweiligen Verfügung.

Die Herausgabe der Erbschaft ist im Hauptsacheverfahren zu klären.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge