Eintracht Frankfurt und die Kapitalerhöhung

März 22, 2025

Eintracht Frankfurt und die Kapitalerhöhung

Zusammenfassung des Aufsatzes von Prof. Dr. Lars Leuschner, Universität Osnabrück, NZG 2025, 337

Zusammenfassung durch RA und Notar Krau

Im Mittelpunkt der Debatte steht die Eintracht Frankfurt Fußball AG, die eine umfangreiche Kapitalerhöhung plant.

Diese Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen, insbesondere für den Hauptaktionär, den Eintracht Frankfurt e.V., der seine Beteiligungsquote von knapp 68 Prozent aufrechterhalten möchte.

Die Herausforderung der Finanzierung

Um diesen Anteil zu sichern, muss der Verein etwa 15 Millionen Euro aufbringen.

Die Finanzierung dieser Summe ist jedoch mit Herausforderungen verbunden.

Es wurde verlautbart, dass eine Gruppe von Förderern bereit wäre, ein Darlehen zu gewähren.

Dies wirft jedoch aus gesellschaftsrechtlicher Sicht Bedenken auf, insbesondere im Hinblick auf den Grundsatz der realen Kapitalaufbringung.

Gesellschaftsrechtliche Bedenken

Der Grundsatz der realen Kapitalaufbringung soll sicherstellen, dass das Kapital einer Gesellschaft nicht durch das Insolvenzrisiko ihrer Gesellschafter gefährdet wird.

Eintracht Frankfurt und die Kapitalerhöhung

Die geplante Besicherung des Darlehens durch die Fußball AG widerspricht nach Ansicht von Leuschner diesem Grundsatz jedoch.

Denn wird die Einlage mit einem Darlehen finanziert, welches die Gesellschaft als Sicherheit hinterlegt, so ist die Gesellschaft dennoch durch das Insolvenzrisiko des Gesellschafters(hier: des Vereins) gefährdet.

Rechtliche Grundlagen:

Die Paragrafen 36 II Var. 2, 54 III 1 AktG geben vor, dass die Einlage zur „freien Verfügung des Vorstands“ eingezahlt werden muss.

Dies bedeutet, dass Zahlungen, die nicht dem Gebot der realen Kapitalaufbringung entsprechen, keine Erfüllungswirkung haben.

Paragraf 27 IV 1 AktG:

Auch wenn diese Regelung auf den ersten Blick Spielraum für eine solche Praxis lässt, da diese Vorschrift die Möglichkeit eines „Her- und Hinzahlen“

unter bestimmten Voraussetzungen ermöglicht, so ist eine Anwendung dieser Regelung hier nicht im Sinne des Gesetzgebers.

Denn diese Norm wurde geschaffen, um das Cash Pooling zu vereinfachen.

Eine Ausweitung dieser Ausnahmevorschrift über ihren Wortlaut hinaus, würde den Grundsatz der realen Kapitalaufbringung fast vollständig außer Kraft setzen,

welches wohl kaum im Sinne des Gesetzgebers war.

Eintracht Frankfurt und die Kapitalerhöhung

Mögliche Risiken und Konsequenzen

Die Brisanz dieser Vorgehensweise würde sich insbesondere im Falle einer Insolvenz der Eintracht Frankfurt Fußball AG zeigen.

In diesem Szenario wäre die Beteiligung des Vereins wertlos, und der Insolvenzverwalter könnte die Einlage erneut einfordern, während gleichzeitig das Darlehen bedient werden müsste.

Strafrechtliche Relevanz:

Für die Vorstandsmitglieder der AG birgt eine unzutreffende Erklärung, dass die Einlage zur freien Verfügung steht, sogar strafrechtliche Risiken (Paragraf 399 I Nr. 1 AktG).

Gemeinnützigkeit des Vereins:

Der Eintracht Frankfurt e.V., wie viele andere Sportvereine, ist als gemeinnützig anerkannt (Paragrafen 51 ff. AO).

Diese Anerkennung basiert auf der Annahme, dass die Fußball AG der Mittelbeschaffung für den Verein dient.

Eine Investition von 15 Millionen Euro, die mit dem Risiko einer doppelten Zahlung verbunden ist, könnte die Gemeinnützigkeit des Vereins gefährden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die geplante Kapitalerhöhung der Eintracht Frankfurt Fußball AG erhebliche gesellschaftsrechtliche und finanzielle Risiken birgt,

die sowohl für die AG als auch für den Verein von Bedeutung sind.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten rechtlichen Hinweise und Fachaufsätze stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge