Eintragung Erlöschen AG wegen Vermögenslosigkeit im Handelsregister – Nachtragsliquidation

April 17, 2019

Eintragung Erlöschen AG wegen Vermögenslosigkeit im Handelsregister – Nachtragsliquidation

OLG Frankfurt am Main 20 W 548/11, 27.02.2014;

RA und Notar Krau

Tenor:

Die angefochtene Zwischenverfügung des Registergerichts wird aufgehoben. Das Registergericht wird angewiesen, die Anmeldung vom 20.04.2011

nicht aus den in der aufgehobenen Zwischenverfügung genannten Gründen zurückzuweisen.

Hintergrund:

  • Die Beschwerdeführerin ist eine Publikums-KG, deren Kommanditisten der B AG eine umfassende Handelsregistervollmacht erteilt hatten.
  • Die B AG wurde 2010 wegen Vermögenslosigkeit gelöscht, nachdem zuvor ein Notvorstand bestellt worden war, der eine Untervollmacht zur Anmeldung von Handelsregisteränderungen an einen der Verfahrensbevollmächtigten der Beschwerdeführerin erteilt hatte.
  • Im Jahr 2011 meldete dieser Verfahrensbevollmächtigte einen Wechsel in der Person von zehn Kommanditisten an.
  • Das Registergericht wies darauf hin, dass die Vollmacht der B AG erloschen sei und somit die Anmeldung durch sämtliche Kommanditisten fehle.
  • Die Beschwerdeführerin legte Beschwerde ein und argumentierte, dass die Untervollmacht trotz Löschung der B AG fortbestehe.

Eintragung Erlöschen AG wegen Vermögenslosigkeit im Handelsregister – Nachtragsliquidation

Entscheidungsgründe:

  • Die Beschwerde ist zulässig und begründet.
  • Die Untervollmacht zur Anmeldung von Handelsregisteränderungen, die der Notvorstand der B AG erteilt hatte, besteht trotz Löschung der B AG fort.
  • Die Vollmacht der B AG wurde zwar mit ihrer Löschung unwirksam, aber die Untervollmacht bleibt bestehen, da sie im Namen der Kommanditisten als Geschäftsherren erteilt wurde und somit ein direktes Bevollmächtigungsverhältnis zwischen dem Unterbevollmächtigten und den Kommanditisten entstand.
  • Der Fortbestand der Untervollmacht ist nicht zwingend an den Fortbestand der Hauptvollmacht geknüpft, sondern richtet sich nach dem Willen des Geschäftsherrn und des Hauptbevollmächtigten.
  • Im vorliegenden Fall ist davon auszugehen, dass die Kommanditisten und die B AG eine Fortgeltung der Untervollmacht auch nach dem Erlöschen der Hauptvollmacht wollten, um einen reibungslosen Ablauf der Handelsregisteranmeldungen zu gewährleisten.
  • Das Registergericht muss nun die Eintragungsfähigkeit der Anmeldung vom 20.04.2011 im Übrigen prüfen, insbesondere ob die Untervollmacht bereits in öffentlich beglaubigter Form eingereicht wurde und ob die Kommanditisten tatsächlich die Vollmacht an die B AG erteilt haben.

Eintragung Erlöschen AG wegen Vermögenslosigkeit im Handelsregister – Nachtragsliquidation

Kernaussage:

Eine von einer Aktiengesellschaft als Hauptbevollmächtigter erteilte Untervollmacht zur Anmeldung von Handelsregisteränderungen

kann auch nach Löschung der Aktiengesellschaft fortbestehen, wenn dies dem Willen des Geschäftsherrn und des Hauptbevollmächtigten entspricht.

Im vorliegenden Fall wurde die Untervollmacht im Namen der Kommanditisten erteilt und sollte auch nach dem Erlöschen der Hauptvollmacht fortbestehen,

um einen reibungslosen Ablauf der Handelsregisteranmeldungen zu gewährleisten.

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge