Ende Zugewinngemeinschaft durch Tod Ersatz für Aufwendungen

November 5, 2017
KI generiertes Symbolbild

Ende Zugewinngemeinschaft durch Tod Ersatz für Aufwendungen

BGH IV ZR 237/74

RA und Notar Krau

Der Fall BGH IV ZR 237/74 behandelt die Frage, ob ein Ehegatte nach dem Tod seiner Partnerin Ersatz für Aufwendungen verlangen kann,

die er während und nach der Ehe in den Ausbau eines Hauses investiert hat, das im Eigentum der Verstorbenen stand.

Der Kläger, der in einer Zugewinngemeinschaft mit seiner zweiten Ehefrau lebte, machte umfangreiche finanzielle Beiträge zum Ausbau eines Hauses, das seiner Frau durch Erbschaft gehörte.

Nach ihrem Tod im Jahr 1971 verlangte er von den Erben der Ehefrau (den Beklagten) einen Ersatz für diese Ausgaben, da die Bauarbeiten teilweise nach dem Tod seiner Frau fortgesetzt wurden.

Er argumentierte, dass seine Investitionen das Haus aufgewertet hätten, wodurch die Beklagten ungerechtfertigt bereichert seien.

Außerdem führte er aus, dass er im Auftrag seiner verstorbenen Ehefrau gehandelt habe und ihm ein Zugewinnausgleich zustehe.

Das Landgericht wies seine Klage hinsichtlich der vor dem Tod getätigten Aufwendungen ab, sprach ihm jedoch einen Teilbetrag für die nach dem Tod erbrachten Leistungen zu.

In der Berufung wurde die Klage jedoch vollständig abgewiesen, da die Gerichte zu dem Schluss kamen, dass die Aufwendungen auf der ehelichen Lebensgemeinschaft basierten,

und somit kein Anspruch auf Ersatz bestand.

Ende Zugewinngemeinschaft durch Tod Ersatz für Aufwendungen

Der Bundesgerichtshof bestätigte im Wesentlichen die Entscheidungen der Vorinstanzen, lehnte jedoch den Anspruch des Klägers auf Bereicherung und Wegfall der Geschäftsgrundlage ab.

Der BGH entschied, dass Aufwendungen während der Ehe ohne besondere Vereinbarung nicht rückforderbar seien, da sie in der Zugewinngemeinschaft ihren Ursprung hätten.

Für nach dem Tod der Ehefrau getätigte Aufwendungen könnte jedoch eine Bereicherung der Beklagten vorliegen, die durch eine Wertsteigerung des Hauses verursacht wurde.

Die Sache wurde insoweit an das Berufungsgericht zur erneuten Prüfung zurückverwiesen.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge