Entlassung Testamentsvollstrecker wegen Pflichtverletzungen

August 30, 2017

Entlassung Testamentsvollstrecker wegen Pflichtverletzungen

OLG München 31 Wx 3/08

RA und Notar Krau

Die Erben einer Erblasserin beantragten die Entlassung des Testamentsvollstreckers aus seinem Amt.

Sie warfen ihm Pflichtverletzungen bei der Verwaltung des Nachlasses vor, insbesondere im Umgang mit Mietkautionen und seiner Vergütung.

Rechtliche Würdigung:

Das Oberlandesgericht (OLG) München musste entscheiden, ob die Vorwürfe der Erben zutrafen

und ob diese einen wichtigen Grund für die Entlassung des Testamentsvollstreckers darstellten.

Entscheidung:

Das OLG München bestätigte die Entscheidung des Landgerichts und wies die Beschwerde des Testamentsvollstreckers zurück.

Die Entlassung aus dem Amt war rechtmäßig.

Entlassung Testamentsvollstrecker wegen Pflichtverletzungen

Begründung:

  • Wichtiger Grund für die Entlassung: Ein wichtiger Grund für die Entlassung eines Testamentsvollstreckers liegt vor, wenn dieser grobe Pflichtverletzungen begeht oder unfähig zur ordnungsgemäßen Geschäftsführung ist. Auch ein begründetes Misstrauen der Erben in die unparteiliche Amtsführung kann einen wichtigen Grund darstellen.

  • Pflichtverletzungen des Testamentsvollstreckers: Das OLG München sah die folgenden Pflichtverletzungen als erwiesen an:

    • Unsachgemäße Handhabung der Mietkautionen
    • Eigenmächtige Erhöhung der Testamentsvollstreckervergütung
    • Unberechtigte Entnahme von Geldern vom Kautionskonto
  • Begründetes Misstrauen: Die Pflichtverletzungen rechtfertigten ein Misstrauen der Erben in die unparteiliche Amtsführung des Testamentsvollstreckers.

  • Ermessensentscheidung: Das Landgericht hatte zwar versäumt, eine Ermessensentscheidung über die Entlassung zu treffen. Das OLG München holte diese Entscheidung nach und kam zum selben Ergebnis.

  • Kein Bestimmungsrecht des Testamentsvollstreckers: Dem Testamentsvollstrecker stand kein Recht zur Benennung eines Nachfolgers zu, da er wegen Pflichtverletzungen entlassen wurde.

Entlassung Testamentsvollstrecker wegen Pflichtverletzungen

Fazit:

Der Beschluss verdeutlicht, dass Testamentsvollstrecker ihre Aufgaben sorgfältig und im Interesse der Erben wahrnehmen müssen.

Pflichtverletzungen, die ein Misstrauen in die unparteiliche Amtsführung rechtfertigen, können zur Entlassung führen.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Der gepfändete Erbteil und die vom Erben betriebene Teilungsversteigerung

Der gepfändete Erbteil und die vom Erben betriebene Teilungsversteigerung

April 28, 2025
Der gepfändete Erbteil und die vom Erben betriebene TeilungsversteigerungBeschluss des Bundesgerichtshofs (BGH), V. Zivilsenat, vom 20. März 2…
Streit um altes Patriziervermögen - Familiensammlung bleibt ungeteilt

Streit um altes Patriziervermögen – Familiensammlung bleibt ungeteilt

April 26, 2025
Streit um altes Patriziervermögen – Familiensammlung bleibt ungeteiltRA und Notar KrauDas Oberlandesgericht Nürnberg hat am 28. Februar 2…
Mann muss Bestattung seines ihm unbekannten Halbbruders bezahlen

Mann muss Bestattung seines ihm unbekannten Halbbruders bezahlen

April 25, 2025
Mann muss Bestattung seines ihm unbekannten Halbbruders bezahlenVerwaltungsgericht Mainz, AZ: 3 K 425/22RA und Notar KrauEin Mann in H…