Erbauseinandersetzung Ausgleich aus Ehegatteninnengesellschaft

September 6, 2017

Erbauseinandersetzung Ausgleich aus Ehegatteninnengesellschaft

Erbauseinandersetzung zwischen einem Abkömmling und der Ehefrau nach dem Tod des Ehemanns

Anwendbares Recht für Ausgleichsansprüche aus einer vereinbarten Ehegatteninnengesellschaft bei lebzeitigem Wohnsitz der deutschen Ehegatten in Spanien

BGH IV ZR 69/14

Zusammenfassung RA und Notar Krau

Kernaussage:

Bei einem deutsch-spanischen Erbfall mit vereinbarter Gütertrennung richtet sich die rechtliche Beurteilung einer Ehegatteninnengesellschaft nach deutschem Recht.

Sachverhalt:

  • Ein deutscher Erblasser verstarb und hinterließ seine Ehefrau (Beklagte) und seinen Sohn (Kläger) als Erben.
  • Die Ehegatten lebten in Spanien und hatten Gütertrennung vereinbart.
  • Die Beklagte beansprucht einen Ausgleich aus einer angeblichen Ehegatteninnengesellschaft bezüglich spanischer Immobilien.
  • Das Oberlandesgericht Celle entschied, dass eine Ehegatteninnengesellschaft nur für zwei Grundstücke bestand und spanisches Recht anzuwenden sei.

Erbauseinandersetzung Ausgleich aus Ehegatteninnengesellschaft

Entscheidung des BGH:

  • Die Revision des Klägers und die Anschlussrevision der Beklagten wurden teilweise begründet.
  • Das Berufungsurteil wurde aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen.   

Gründe:

  • Anwendbares Recht: Das Berufungsgericht hat fälschlicherweise spanisches Recht auf die Ehegatteninnengesellschaft angewendet. Da der Güterstand deutschem Recht unterliegt, gilt dies gemäß akzessorischer Anknüpfung auch für Ausgleichsansprüche aus einer Ehegatteninnengesellschaft.
  • Ehegatteninnengesellschaft: Ob eine solche Gesellschaft bestand, muss das Berufungsgericht erneut prüfen, wobei strenge Anforderungen gelten, insbesondere bei vereinbarter Gütertrennung.
  • Weitere Anträge: Über die Hilfsanträge des Klägers und der Beklagten wird erst nach Klärung der Ehegatteninnengesellschaft entschieden.
  • Nutzungsentschädigung: Die Beklagte muss sich Gebrauchsvorteile für die Alleinnutzung eines Grundstücks anrechnen lassen, jedoch nur bis zu ihrem Auszug.
  • Feststellung der Eigentumsverhältnisse: Die Feststellung, dass die Baulichkeiten auf einem Grundstück nicht im Alleineigentum der Beklagten stehen, wurde bestätigt.

Erbauseinandersetzung Ausgleich aus Ehegatteninnengesellschaft

Fazit:

  • Bei deutsch-spanischen Erbfällen mit vereinbarter Gütertrennung gilt deutsches Recht auch für Ausgleichsansprüche aus einer Ehegatteninnengesellschaft.
  • Das Berufungsgericht muss erneut prüfen, ob eine Ehegatteninnengesellschaft bestand und welche Ansprüche sich daraus ergeben.
  • Die Beklagte muss sich Gebrauchsvorteile für die Alleinnutzung eines Grundstücks anrechnen lassen.
  • Die Eigentumsverhältnisse an den Baulichkeiten auf einem Grundstück wurden bestätigt.
RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge