erbrechtliche Stufenklage – Auskunft und Wertermittlungsanspruch – Brandenburgisches OLG 3 U 38/19

November 9, 2020

erbrechtliche Stufenklage – Auskunft und Wertermittlungsanspruch – Brandenburgisches OLG 3 U 38/19

Inhaltsverzeichnis RA und Notar Krau

  1. Einleitung
    • Hintergrund und Bedeutung der erbrechtlichen Stufenklage
    • Überblick über die rechtlichen Grundlagen
  2. Ergebnis des Verfahrens
    • Tenor des Urteils vom Brandenburgischen OLG 3 U 38/19
  3. Sachverhalt
    • Darstellung der Parteien und des verhandelten Sachverhalts
    • Chronologie der Ereignisse bis zum Berufungsverfahren
  4. Rechtliche Grundlagen
    • Ausführungen zu § 2314 BGB (Auskunftsanspruch der Pflichtteilsberechtigten)
    • Anforderungen an das Nachlassverzeichnis und die Auskunftserteilung
  5. Auskunftspflicht des Erben
    • Umfang der Auskunftspflicht nach § 2314 BGB
    • Formelle Anforderungen an das Nachlassverzeichnis
  6. Wertermittlungsanspruch
    • Bedeutung und Voraussetzungen für den Wertermittlungsanspruch nach § 2314 Abs. 2 BGB
    • Erforderlichkeit von Sachverständigengutachten
  7. Entscheidungsgründe des Brandenburgischen OLG
    • Analyse der Entscheidung des OLG
    • Bewertung der Argumente und Rechtsprechung des OLG
  8. Schlussfolgerungen
    • Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse und rechtlichen Erwägungen
    • Ausblick auf mögliche Auswirkungen der Entscheidung

erbrechtliche Stufenklage – Auskunft und Wertermittlungsanspruch – Brandenburgisches OLG 3 U 38/19

Sachverhalt:

Die Kläger, zwei Söhne des Erblassers, verlangten von der Beklagten, der Witwe und Alleinerbin des Erblassers, Auskunft über den Nachlass und die Ermittlung des Wertes bestimmter Nachlassgegenstände.

Die Beklagte hatte den Klägern bereits ein Nachlassverzeichnis zukommen lassen, das die Kläger jedoch als unvollständig und unzureichend beanstandeten.

Das Landgericht verurteilte die Beklagte daraufhin zur umfassenden Auskunftserteilung und Wertermittlung.

Problematik:

  • Umfang der Auskunftspflicht: Fraglich war, in welchem Umfang die Beklagte zur Auskunft über den Nachlass verpflichtet war.
  • Belegvorlage: Zu klären war, ob die Kläger einen Anspruch auf Vorlage von Belegen hatten.
  • Wertermittlung: Weiterhin war zu prüfen, ob die Kläger einen Anspruch auf Wertermittlung von Nachlassgegenständen hatten.

Entscheidung des Brandenburgischen OLG:

erbrechtliche Stufenklage – Auskunft und Wertermittlungsanspruch – Brandenburgisches OLG 3 U 38/19

Das Brandenburgische OLG änderte das Urteil des Landgerichts ab und verurteilte die Beklagte zur Auskunftserteilung und Wertermittlung in einem geringeren Umfang.

Begründung:

  • Auskunftsanspruch: Der Auskunftsanspruch nach § 2314 BGB umfasst die konkrete Auflistung der Aktiva und Passiva des Nachlasses sowie die Information über Umstände, die die Pflichtteilsberechtigung beeinflussen.
  • Keine Belegvorlage: Ein allgemeiner Anspruch auf Belegvorlage besteht nicht. Ausnahmen gelten nur in bestimmten Fällen, z.B. bei Unternehmen oder Grundstücken.
  • Unvollständiges Nachlassverzeichnis: Das von der Beklagten vorgelegte Nachlassverzeichnis war unvollständig und musste in Bezug auf bestimmte Gegenstände (Landtechnik, bewegliche Sachen, Hausrat) ergänzt werden.
  • Vorempfänge und Schenkungen: Die Beklagte musste auch Auskunft über Vorempfänge und Schenkungen erteilen.
  • Gemischte Schenkungen: Bei gemischten Schenkungen besteht kein Auskunftsanspruch über den Wert der ausgetauschten Leistungen, sondern nur ein Wertermittlungsanspruch.
  • Wertermittlungsanspruch: Der Wertermittlungsanspruch setzt voraus, dass der Nachlass feststeht.
  • Grundstücke: Die Kläger hatten einen Anspruch auf Wertermittlung der Grundstücke, da diese zum Nachlass gehörten.
  • Kein Anspruch auf Wertgutachten: Die Kläger hatten keinen Anspruch auf Vorlage eines Wertgutachtens für die übrigen Nachlassgegenstände.

erbrechtliche Stufenklage – Auskunft und Wertermittlungsanspruch – Brandenburgisches OLG 3 U 38/19

Wesentliche Aussagen des Urteils:

  • Auskunftspflicht: Der Erbe ist zur Auskunft über den Bestand des Nachlasses verpflichtet.
  • Keine Belegvorlage: Ein allgemeiner Anspruch auf Belegvorlage besteht nicht.
  • Wertermittlung: Der Pflichtteilsberechtigte kann die Wertermittlung von Nachlassgegenständen verlangen, wenn deren Wert ungewiss ist.

Bedeutung für die Praxis:

Das Urteil verdeutlicht den Umfang der Auskunftspflicht des Erben im Erbrecht und die Grenzen des Anspruchs auf Belegvorlage und Wertermittlung.

Es zeigt auf, dass der Erbe ein vollständiges und detailliertes Nachlassverzeichnis erstellen muss und dass der Pflichtteilsberechtigte

nur in bestimmten Fällen die Vorlage von Belegen oder die Ermittlung des Wertes von Nachlassgegenständen verlangen kann.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

§ 2270 BGB nur auf gemeinschaftliches Testament und nicht auf Verfügungen in Erbvertrag anwendbar

§ 2270 BGB nur auf gemeinschaftliches Testament und nicht auf Verfügungen in Erbvertrag anwendbar

Mai 12, 2025
§ 2270 BGB nur auf gemeinschaftliches Testament und nicht auf Verfügungen in Erbvertrag anwendbarRA und Notar KrauDas Urteil des Bundesgeric…
Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen beleidigender Äußerungen über Erben

Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen beleidigender Äußerungen über Erben

Mai 8, 2025
Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen beleidigender Äußerungen über ErbenOLG Zweibrücken Beschluss vom 17.2.2025 –&nb…
Kostenentscheidung in einem Nachlassverfahren

Kostenentscheidung in einem Nachlassverfahren

Mai 8, 2025
Kostenentscheidung in einem NachlassverfahrenRA und Notar KrauIn dem vorliegenden Beschluss des Bundesgerichtshofs (IV ZB 18/24) vom 23. Apr…