Erbschaftsteuer wenn Stiftung erst nach Tod Erblasser genehmigt wird

April 21, 2019

Erbschaftsteuer wenn Stiftung erst nach Tod Erblasser genehmigt wird

BFH Urteil 25.10.1995 – II R 20/92

RA und Notar Krau

Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 25. Oktober 1995 (II R 20/92) befasst sich mit der Erbschaftsteuer in Fällen,

in denen der Erblasser eine rechtsfähige Stiftung als Erbin einsetzt, die jedoch erst nach dem Tod des Erblassers genehmigt wird.

Im Zentrum steht die Frage, ob der zwischen dem Tod des Erblassers und der Genehmigung der Stiftung entstandene Vermögenszuwachs der Erbschaftsteuer unterliegt.

Der BFH entschied, dass auch dieser Vermögenszuwachs der Erbschaftsteuer unterliegt.

Der maßgebliche Zeitpunkt für die Entstehung der Steuer ist gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG 1974 der Zeitpunkt der Genehmigung der Stiftung.

Dies bedeutet, dass der gesamte Wert des Nachlasses, einschließlich des Vermögenszuwachses zwischen Erbfall und Genehmigung der Stiftung, berücksichtigt wird.

Erbschaftsteuer wenn Stiftung erst nach Tod Erblasser genehmigt wird

Der BFH stellte klar, dass die zivilrechtliche Rückwirkungsfiktion des § 84 BGB, wonach die Stiftung als bereits im Zeitpunkt des Erbfalls entstanden gilt, steuerrechtlich nicht übernommen wurde.

Für die Erbschaftsteuer ist daher entscheidend, dass die Stiftung das Vermögen erst mit ihrer Genehmigung „ex nunc“ erhält, also ab dem Zeitpunkt der Genehmigung.

Zudem verwarf der BFH die Argumentation, dass bis zur Genehmigung der Stiftung eine Zweckzuwendung vorliege und

somit nur das ursprünglich vorhandene Vermögen der Erbschaftsteuer unterliege.

Stattdessen betonte das Gericht, dass der gesamte Vermögenszuwachs in die Bemessungsgrundlage einzubeziehen ist.

Verfassungsrechtliche Bedenken wurden vom BFH zurückgewiesen.

Der Senat sah in der Besteuerung des zwischen Erbfall und Genehmigung entstandenen Vermögenszuwachses keine verfassungswidrige Belastung.

Insbesondere liege keine „erdrosselnde“ Wirkung vor, auch wenn das Vermögen bereits anderen Steuern unterlag.

Das Urteil verdeutlicht die strenge Auslegung der steuerlichen Vorschriften im Hinblick auf den Übergang von Vermögen auf Stiftungen und bestätigt,

dass der steuerliche Zugriff auf den gesamten Nachlass, einschließlich nachträglicher Wertsteigerungen, gerechtfertigt ist.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Nachweis zur Löschung des Testamentsvollstreckervermerks im Grundbuch bei Beendigung der Testamentsvollstreckung

Nachweis zur Löschung des Testamentsvollstreckervermerks im Grundbuch bei Beendigung der Testamentsvollstreckung

Mai 23, 2025
Nachweis zur Löschung des Testamentsvollstreckervermerks im Grundbuch bei Beendigung der TestamentsvollstreckungOLG Düsseldorf, Beschl.&nbs…
Geld im Kachelofen gehört zum Erbe

Geld im Kachelofen gehört zum Erbe

Mai 20, 2025
Geld im Kachelofen gehört zum ErbeRA und Notar KrauIm Fall LG Düsseldorf, Urteil vom 27.07.2012 – 15 O 103/11 ging es um die Klage einer Erb…
Bewertung einer Zuwendung als Ausstattung

Bewertung einer Zuwendung als Ausstattung

Mai 19, 2025
Bewertung einer Zuwendung als AusstattungZusammenfassung des Urteils des LG Detmold vom 17.09.2024 – 02 O 136/20RA und Notar KrauDas Lan…