Eröffnung Ehegattentestament Bekanntgabe gesamter Inhalt

August 16, 2017

Eröffnung Ehegattentestament Bekanntgabe gesamter Inhalt

OLG Hamm I-15 W 104/11

RA und Notar Krau

Ein Ehemann (Beteiligter) hatte gemeinsam mit seiner verstorbenen Ehefrau zwei Testamente errichtet.

Nach dem Tod der Ehefrau eröffnete das Nachlassgericht die Testamente und kündigte an,

den gesetzlichen Erben, den Kindern der verstorbenen Söhne des Ehepaares, den vollständigen Inhalt der Testamente bekannt zu machen.

Der Ehemann legte Beschwerde ein, da er die Bekanntgabe bestimmter Teile des Testaments,

die Regelungen über den Schlusserben, Zahlungsverpflichtungen und Vermächtnisse enthielten, verhindern wollte.

Das Amtsgericht wies die Beschwerde zurück.

Eröffnung Ehegattentestament Bekanntgabe gesamter Inhalt

Entscheidung des OLG Hamm:

Das OLG Hamm bestätigte die Entscheidung des Amtsgerichts und wies die Beschwerde des Ehemanns zurück.

Begründung:

  1. Statthaftigkeit der Beschwerde:

Das OLG Hamm stellte zunächst fest, dass die Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsgerichts statthaft ist, da es sich um eine Endentscheidung handelt.

Die Bekanntgabe des Testamentsinhalts ist keine bloße tatsächliche Handlung, sondern eine Entscheidung des Nachlassgerichts, die im Beschwerdeverfahren überprüfbar sein muss.

  1. Beschwerdebefugnis:

Der Ehemann ist als Testator beschwerdebefugt, da er durch die Entscheidung des Amtsgerichts in seinen Rechten betroffen ist.

  1. Bekanntgabepflicht nach § 348 FamFG:

Gemäß § 348 FamFG hat das Nachlassgericht den Beteiligten den sie betreffenden Inhalt der letztwilligen Verfügung bekannt zu geben.

Bei einem gemeinschaftlichen Testament sind nach § 349 FamFG die Verfügungen des überlebenden Ehegatten nicht bekannt zu geben,

soweit sie sich von denen des Verstorbenen trennen lassen.

Eröffnung Ehegattentestament Bekanntgabe gesamter Inhalt

Dies dient dem Schutz des informationellen Selbstbestimmungsrechts des überlebenden Ehegatten.

  1. Trennung der Verfügungen:

Eine Trennung der Verfügungen ist nur möglich, wenn sie in selbständigen Sätzen getroffen wurden und die Verfügungen des Verstorbenen auch ohne die des Überlebenden verständlich sind.

Im vorliegenden Fall haben die Eheleute jedoch in der Mehrheitsform gemeinschaftlich verfügt, sodass eine Trennung nicht möglich ist.

  1. Gegenstandslosigkeit der Verfügungen:

Die Tatsache, dass die streitigen Verfügungen aufgrund des Todes der Ehefrau gegenstandslos geworden sind, steht ihrer Bekanntgabe nicht entgegen.

Das Eröffnungsverfahren dient nicht der Überprüfung der Wirksamkeit der Verfügungen.

  1. Interesse des überlebenden Ehegatten:

Das OLG Hamm erkannte an, dass die Bekanntgabe des Testamentsinhalts in das informationelle Selbstbestimmungsrecht des überlebenden Ehegatten eingreift.

Es betonte jedoch, dass die Eheleute die Möglichkeit gehabt hätten, klar abgrenzbare Verfügungen zu treffen.

Fazit:

Das OLG Hamm entschied, dass die gesetzlichen Erben über den vollständigen Inhalt des gemeinschaftlichen Testaments zu informieren sind,

auch wenn die darin enthaltenen Verfügungen des überlebenden Ehegatten gegenstandslos geworden sind

und ihre Bekanntgabe in dessen informationelles Selbstbestimmungsrecht eingreift.

Die Entscheidung verdeutlicht die Bedeutung der klaren Trennung von Verfügungen in einem gemeinschaftlichen Testament, um die Geheimhaltungswünsche des überlebenden Ehegatten zu wahren.

Zusätzliche Hinweise:

  • Die Entscheidung des OLG Hamm ist ein Beispiel für die Anwendung der §§ 348, 349 FamFG im Zusammenhang mit gemeinschaftlichen Testamenten.
  • Die Entscheidung zeigt die Bedeutung des informationellen Selbstbestimmungsrechts des überlebenden Ehegatten bei der Eröffnung eines gemeinschaftlichen Testaments auf.
  • Die Entscheidung verdeutlicht die Notwendigkeit einer sorgfältigen Formulierung von gemeinschaftlichen Testamenten, um spätere Konflikte bei der Bekanntgabe des Testamentsinhalts zu vermeiden.
RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Trauer Grabstein

Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDR

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDRZusammenfassung: BGH, Urteil vom 07.03.2001 – IV ZR…
Portrait Lana Berloznik Kanzlei Krau Rechtsanwälte

Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als Gesamtschuldner

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als GesamtschuldnerHier ist eine Zusammenfassung des Urteils des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm (Az.: 1…
Apartmenthaus Wohnungseigentum

Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“

November 5, 2025
Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“ – Heilung von Einberufungsmängeln durch „Voll…