Ersatzerbenberufung der Abkömmlinge des vorzeitig weggefallenen bedachten Alleinerben

Februar 4, 2018

Ersatzerbenberufung der Abkömmlinge des vorzeitig weggefallenen bedachten Alleinerben

OLG Schleswig 3 Wx 128/10

RA und Notar Krau

Der Fall behandelt die Auslegung eines Testaments, in dem die Erblasserin ihren Bruder G. als Alleinerben und weitere Verwandte mit bestimmten Vermächtnissen bedacht hat.

Nach dem Tod der Erblasserin, die kinderlos und unverheiratet starb, entstand ein Streit darüber,

ob die gesetzliche Erbfolge oder das Testament Vorrang habe, insbesondere weil G. bereits vor der Erblasserin verstorben war.

Das Testament von 1997 verfügte, dass nach Abzug von Unkosten der Bruder G. das restliche Vermögen erhalten sollte,

während andere Verwandte spezifische Geldbeträge als Vermächtnisse erhielten.

Die Erblasserin hatte nicht festgelegt, wer erben sollte, falls G. vor ihr sterben würde.

Ersatzerbenberufung der Abkömmlinge des vorzeitig weggefallenen bedachten Alleinerben

Die gesetzliche Erbfolge wurde von einem Teil der Familie befürwortet, doch das Amtsgericht entschied,

dass die Erblasserin offensichtlich wollte, dass ihr Bruder G. Alleinerbe wird, und die anderen nur Vermächtnisnehmer sind.

Das Gericht stellte fest, dass aufgrund der engen Beziehung zwischen der Erblasserin und ihrem Bruder G.

eine ergänzende Testamentsauslegung erforderlich ist, um den Willen der Erblasserin festzustellen.

Diese ergänzende Auslegung führte dazu, dass die Tochter des Bruders G., die Beteiligte zu 1., als Ersatzerbin anstelle ihres Vaters eingesetzt wurde.

Die Beschwerde der Beteiligten zu 3. gegen diesen Beschluss wurde zurückgewiesen, da das Gericht der Auffassung war,

dass die Erblasserin durch ihr Testament klar die gesetzliche Erbfolge ausschließen und eine besondere Stellung für ihren Bruder G. und dessen Abkömmlinge schaffen wollte.

Auch die später erteilten Vollmachten und das enge Verhältnis zwischen der Erblasserin und der Beteiligten zu 1. wurden als Hinweise auf den Willen der Erblasserin gewertet.

Ersatzerbenberufung der Abkömmlinge des vorzeitig weggefallenen bedachten Alleinerben

Der Beschluss des Amtsgerichts wurde somit bestätigt, und die Beteiligte zu 1. wurde als Alleinerbin bestätigt.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens wurden der Beteiligten zu 3. auferlegt.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge