Ersatzerbenstellung für die Kinder der Schwägerin

Mai 5, 2019

Ersatzerbenstellung für die Kinder der Schwägerin

OLG Frankfurt am Main 3.9.2012 – 21 W 81/12

RA und Notar Krau

Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main entschied am 3. September 2012 über einen Fall, in dem es um die Auslegung eines Testaments ging.

Die Erblasserin, die keine eigenen Kinder hatte, setzte in einem privatschriftlichen Testament ihre Schwägerin als Alleinerbin ein.

Nachdem die Schwägerin jedoch vor der Erblasserin verstarb, stellte sich die Frage, ob die Kinder der Schwägerin als Ersatzerben gelten sollten.

Der Beteiligte zu 1), eines der Kinder der verstorbenen Schwägerin, beantragte einen gemeinschaftlichen Erbschein, der ihn und seine Geschwister als Erben der Erblasserin ausweisen sollte.

Er argumentierte, dass die Erblasserin in ihrem Testament die Kinder ihrer Schwägerin als Ersatzerben gewollt habe, falls die Schwägerin vorversterben sollte.

Das Amtsgericht Frankfurt am Main wies den Antrag jedoch zurück.

Ersatzerbenstellung für die Kinder der Schwägerin

Es argumentierte, dass eine Ersatzerbenstellung der Kinder der Schwägerin nicht ausdrücklich im Testament angeordnet sei und sich auch nicht aus Paragraf 2069 BGB ableiten lasse,

da diese Regelung nur auf gesetzliche Erben der Erblasserin angewandt werden könne, was die Kinder der Schwägerin nicht seien.

Das OLG Frankfurt hob die Entscheidung des Amtsgerichts auf.

Es entschied, dass durch eine ergänzende Auslegung des Testaments festgestellt werden könne, dass die Erblasserin eine Ersatzerbenstellung für die Kinder der Schwägerin gewollt habe.

Das Gericht begründete dies mit dem engen Verhältnis, das die Erblasserin zu ihrer Schwägerin und deren Kindern hatte.

Auch die Tatsache, dass die Erblasserin zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung keine anderen nahestehenden Personen hatte, deutet darauf hin,

dass sie im Falle des Vorversterbens ihrer Schwägerin deren Kinder als Erben vorgesehen hätte.

Das OLG wies das Amtsgericht an, den beantragten Erbschein auszustellen, der den Beteiligten zu 1) und seine Geschwister als Erben zu je einem Drittel ausweist.

Die Entscheidung ist rechtskräftig, und eine Rechtsbeschwerde wurde nicht zugelassen.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge