FG Köln 9 K 3087/10

August 25, 2021

Erwerb Anteil an vermögensverwaltender Personengesellschaft – FG Köln 9 K 3087/10

RA und Notar Krau

Kernthema:

Das Urteil befasst sich mit der Frage, ob Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG bei der Schenkung von Anteilen an einer vermögensverwaltenden Personengesellschaft gewährt werden können, wenn diese Anteile an einer inländischen Kapitalgesellschaft hält.

Hintergrund:

  • Der Kläger schenkte seiner Familie Anteile an einer vermögensverwaltenden Personengesellschaft (B GmbH & Co. KG), deren Vermögen hauptsächlich aus Anteilen an Kapitalgesellschaften bestand.
  • Er beantragte Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG (Freibetrag und Bewertungsabschlag), die das Finanzamt verweigerte.
  • Das Finanzamt argumentierte, dass der Kläger nicht unmittelbar an den Kapitalgesellschaften beteiligt war, da die Anteile über die Personengesellschaft gehalten wurden.

Tenor des Gerichts:

  • Das Finanzgericht Köln gab der Klage statt und entschied, dass die Steuervergünstigungen zu gewähren sind.
  • Die Schenkungsteuerbescheide wurden geändert und das Finanzamt angewiesen, die Steuerfestsetzungen entsprechend neu zu berechnen.
  • Die Kosten des Verfahrens trägt der Beklagte (das Finanzamt).
  • Die Revision wurde zugelassen.

Erwerb Anteil an vermögensverwaltender Personengesellschaft – FG Köln 9 K 3087/10

Gründe:

  • Vermögensverwaltende Personengesellschaft: Das Gericht stellte fest, dass es sich bei der B GmbH & Co. KG um eine vermögensverwaltende Personengesellschaft handelt, da sie kein Gewerbebetrieb ist und nur ihr Anlagevermögen verwaltet.
  • § 10 Abs. 1 Satz 3 ErbStG: Gemäß dieser Vorschrift gilt der Erwerb einer Beteiligung an einer vermögensverwaltenden Personengesellschaft als Erwerb der anteiligen Wirtschaftsgüter.
  • Unmittelbare Beteiligung: Das Gericht interpretierte den Begriff der „unmittelbaren Beteiligung“ in § 13a Abs. 4 Nr. 3 ErbStG im Lichte von § 10 Abs. 1 Satz 3 ErbStG.
  • Bruchteilsbetrachtung: Es entschied, dass der Kläger durch die Bruchteilsbetrachtung nach § 10 Abs. 1 Satz 3 ErbStG weiterhin als unmittelbar an den Kapitalgesellschaften beteiligt anzusehen war, obwohl die Anteile über die Personengesellschaft gehalten wurden.
  • Gesetzeszweck: Das Gericht betonte, dass der Zweck der Steuervergünstigungen darin besteht, unternehmerische Beteiligungen zu fördern. Es sah keinen sachlichen Grund, zwischen einer direkten und einer mittelbaren Beteiligung über eine vermögensverwaltende Personengesellschaft zu unterscheiden, solange es sich um eine unternehmerische Beteiligung handelt.
  • Gesamtplan: Das Gericht berücksichtigte auch, dass der Kläger einen Gesamtplan verfolgte, um seine Beteiligung an der A GmbH im Wege der vorweggenommenen Erbfolge auf seine Familie zu übertragen.

Erwerb Anteil an vermögensverwaltender Personengesellschaft – FG Köln 9 K 3087/10

Fazit:

  • Das Urteil stellt klar, dass die Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG auch dann gewährt werden können, wenn die Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft mittelbar über eine vermögensverwaltende Personengesellschaft gehalten wird.
  • Entscheidend ist, dass es sich um eine unternehmerische Beteiligung handelt und nicht um eine bloße Kapitalanlage.
  • Das Urteil stärkt die Position von Steuerpflichtigen, die ihr Vermögen in vermögensverwaltenden Personengesellschaften strukturieren und im Rahmen der vorweggenommenen Erbfolge übertragen wollen.
RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Bestattung

Schadensersatz wegen Bestattungskosten – Tod aufgrund Impfschadens

Dezember 7, 2025
Schadensersatz wegen Bestattungskosten – Tod aufgrund ImpfschadensGericht: LG Halle (Saale) 3. Zivilkammer Entscheidungsdatum: 05.09.2025 Aktenz…
Notar Schild

Zwangsgeld wegen Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen Nachlassverzeichnisses

Dezember 7, 2025
Zwangsgeld wegen Verpflichtung zur Vorlage eines notariellen NachlassverzeichnissesOLG München, Beschluss v. 08.10.2025 – 33 W 1013/25 eVori…
testament, hand, write, ballpoint pen, paper, letter, letters, pen, will, intention, decision, resolution, projects, attachment, declaration of intent, disposal, advance directive, notary, volition, testament, testament, testament, testament, testament, will, will, will, notary

Auslegung einer Individualerklärung als Verfügung von Todes wegen

Dezember 7, 2025
Auslegung einer Individualerklärung als Verfügung von Todes wegenOLG München, Beschluss v. 09.10.2025 – 33 Wx 44/25 eVorinstanz: AG Sonthofe…