Erwerb Anteil nicht eingetragene vermögensverwaltende Personengesellschaft Erbschaftsteuer

August 1, 2017

Erwerb Anteil nicht eingetragene vermögensverwaltende Personengesellschaft Erbschaftsteuer

BFH II R 10/10

Urteil vom 18.5.2011

RA und Notar Krau

Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 18. Mai 2011 befasst sich mit der Frage, ob der Erwerb eines Anteils an einer nicht in das Handelsregister

eingetragenen vermögensverwaltenden Personengesellschaft erbschaftsteuerrechtlich begünstigt ist.

Der Fall:

Zwei Schwestern erbten Anteile an einer GmbH & Co. KG, die von ihrer Mutter gegründet, aber noch nicht in das Handelsregister eingetragen worden war.

Die KG war vermögensverwaltend tätig.

Erwerb Anteil nicht eingetragene vermögensverwaltende Personengesellschaft Erbschaftsteuer

Das Finanzamt versagte die Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG, da die KG mangels Eintragung im Handelsregister nicht als gewerblich geprägt angesehen wurde.

Die Entscheidung des Gerichts:

Der BFH bestätigte die Entscheidung des Finanzamts.

Der Erwerb eines Anteils an einer nicht eingetragenen vermögensverwaltenden Personengesellschaft ist nicht begünstigt.

Die gewerbliche Prägung tritt erst mit der Eintragung in das Handelsregister ein.

Zentrale Punkte des Urteils:

  • Steuervergünstigungen: Die Steuervergünstigungen des § 13a ErbStG gelten nur für den Erwerb von Anteilen an Personengesellschaften, die Einkünfte aus Gewerbebetrieb erzielen.
  • Vermögensverwaltende Personengesellschaft: Eine vermögensverwaltende Personengesellschaft erzielt keine Einkünfte aus Gewerbebetrieb und ist daher nicht begünstigt.
  • Eintragung im Handelsregister: Die gewerbliche Prägung einer vermögensverwaltenden Personengesellschaft tritt erst mit der Eintragung in das Handelsregister ein.
  • Zivilrechtliches Eigentum: Für die Erbschaftsteuer ist das zivilrechtliche Eigentum maßgeblich. Anwartschaftsrechte werden nicht berücksichtigt.
  • Anrechnung von Schenkungsteuer: Bei der Anrechnung von Schenkungsteuer für Vorerwerbe ist der tatsächlich verbrauchte Freibetrag zu berücksichtigen.

Bedeutung des Urteils:

Das Urteil klärt die erbschaftsteuerliche Behandlung von nicht eingetragenen vermögensverwaltenden Personengesellschaften.

Es zeigt, dass diese Gesellschaften nicht begünstigt sind und dass die gewerbliche Prägung erst mit der Eintragung im Handelsregister eintritt.

Das Urteil hat damit große praktische Bedeutung für die Gestaltung von Unternehmen und die Steuerplanung.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein Vorerbe

Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein Vorerbe

Februar 2, 2025
Nacherbe zahlt nicht für Einziehung Erbschein VorerbeBeschluss des Amtsgerichts Sinsheim vom 19.11.2024 – S 1 VI 52/24RA und Notar Krau…
Anfechtung Testament später geborener Pflichtteilsberechtigter

Anfechtung Testament später geborener Pflichtteilsberechtigter

Januar 30, 2025
Anfechtung Testament später geborener PflichtteilsberechtigterRA und Notar KrauDer Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 19.09.2024…
Verzicht auf den Zusatzpflichtteil

Verzicht auf den Zusatzpflichtteil

Januar 30, 2025
Verzicht auf den ZusatzpflichtteilRA und Notar KrauDas Oberlandesgericht Celle hat in einem Urteil vom 29. Juli 2024 (Az.: 6 U 51/23) über…