Fehlende Massenentlassungsanzeige: Warum Kündigungen unwirksam werden

Juni 14, 2026

Wenn Sie von einer Kündigung in einer größeren Personalabbaumaßnahme betroffen sind, fühlen Sie sich oft hilflos und unsicher. Die rechtliche Situation erscheint auf den ersten Blick komplex, doch das Bundesarbeitsgericht hat mit einem aktuellen Urteil eine klare Linie gezogen. Eine Kündigung ohne vorherige Massenentlassungsanzeige bei der Agentur für Arbeit ist unwirksam – und das hat weitreichende Folgen für Arbeitgeber und Arbeitnehmer.

Das Urteil des Bundesarbeitsgerichts (Aktenzeichen 6 AZR 157/22) vom 01.04.2026 schafft Rechtssicherheit und schützt Beschäftigte vor formell fehlerhaften Kündigungen. Gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten wie der Insolvenz versuchen Arbeitgeber oft, Personal schnell abzubauen. Doch das Gesetz schreibt ein klares Verfahren vor, das Arbeitgeber zwingend beachten müssen. Verstöße hiergegen führen zur Unwirksamkeit der Kündigung, selbst wenn der Kündigungsgrund an sich berechtigt wäre.

Zusammenfassung für den eiligen Leser

  • Eine anzeigepflichtige Kündigung ist unwirksam, wenn der Arbeitgeber vor dem Ausspruch keine Massenentlassungsanzeige bei der Agentur für Arbeit erstattet hat.
  • Der Begriff „Entlassung“ in Paragraf 18 KSchG ist als „Kündigung“ zu verstehen – Kündigungen werden erst einen Monat nach wirksamer Anzeige wirksam.
  • Die Rechtsfolge folgt aus einer unionsrechtskonformen Auslegung des deutschen Rechts nach den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs vom 30.10.2025.

Was ist eine Massenentlassungsanzeige?

Das Kündigungsschutzgesetz (KSchG) regelt, wann ein Arbeitgeber größere Personalabbaumaßnahmen vorher anmelden muss. Die Vorschrift soll der Arbeitsverwaltung ermöglichen, frühzeitig Maßnahmen zur Arbeitsvermittlung einzuleiten1. Eine solche Anzeige ist erforderlich, wenn der Arbeitgeber innerhalb von 30 Kalendertagen eine bestimmte Anzahl von Arbeitnehmern entlässt.

Die genauen Schwellenwerte hängen von der Betriebsgröße ab:

  • In Betrieben mit mehr als 20 und weniger als 60 Arbeitnehmern müssen mehr als 5 Arbeitnehmer entlassen werden.
  • In Betrieben mit mindestens 60 und weniger als 500 Arbeitnehmern sind es 10 Prozent der regelmäßig Beschäftigten oder mehr als 25 Arbeitnehmer.
  • In Betrieben mit mindestens 500 Arbeitnehmern müssen mindestens 30 Arbeitnehmer entlassen werden23.

Wichtig ist dabei: Maßgeblich ist die Zahl der „in der Regel“ beschäftigten Arbeitnehmer. Das bedeutet, dass auf die normale Personalstärke bei gewöhnlichem Geschäftsgang abzustellen ist4. Zeiten außergewöhnlich hohen oder niedrigen Geschäftsanfalls bleiben dabei unberücksichtigt.

Der Fall aus der Praxis: Insolvenz und fehlende Anzeige

Im entschiedenen Fall war ein Kläger seit 1994 bei einer Handelsgesellschaft beschäftigt4. Bis September 2020 beschäftigte das Unternehmen 25 Mitarbeiter. Im September 2020 wurde über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet. Der Insolvenzverwalter kündigte das Arbeitsverhältnis des Klägers mit Schreiben vom 02.12.2020 zum 31.03.2021.

Der Insolvenzverwalter führte weder eine Sozialauswahl durch noch erstattete er eine Massenentlassungsanzeige nach Paragraf 17 Abs. 1 KSchG4. Der Kläger klagte gegen die Kündigung und machte geltend, dass die Kündigung wegen der fehlenden Anzeige unwirksam sei. Die Vorinstanzen gaben der Klage statt – das Bundesarbeitsgericht bestätigte diese Entscheidung.

Die entscheidende Rechtsfolge: Unwirksamkeit der Kündigung

Das Bundesarbeitsgericht stellte klar: Eine nach Paragraf 17 Abs. 1 KSchG anzeigepflichtige Kündigung ist unwirksam, wenn der Arbeitgeber vor ihrem Ausspruch gegenüber der zuständigen Agentur für Arbeit keine Anzeige erstattet hat4. Diese Rechtsfolge ergibt sich aus einer unionsrechtskonformen Auslegung des Paragraf 18 Abs. 1 KSchG.

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hatte mit Urteilen vom 30.10.2025 (Rechtssachen C-134/24 und C-402/24) entschieden, dass eine Kündigung im Rahmen einer beabsichtigten Massenentlassung nicht wirksam werden kann, wenn der Arbeitgeber die beabsichtigte Massenentlassung nicht zuvor der zuständigen Behörde angezeigt hat4. Der EuGH begründet dies damit, dass die Anzeige an die Behörde zwingende Voraussetzung für die Wirksamkeit der Kündigung sei. Nur so könne die Behörde innerhalb der garantierten Mindestfrist prüfen, welche Möglichkeiten bestehen, die negativen Folgen der Entlassungen zu begrenzen.

Vor diesem Hintergrund ist nunmehr der Begriff „Entlassung“ in Paragraf 18 KSchG als „Kündigung“ zu verstehen4. Paragraf 18 KSchG regelt damit bereits selbst die Rechtsfolge einer fehlenden Anzeige. Kündigungen werden erst mit Ablauf eines Monats nach Eingang der wirksamen Anzeige bei der zuständigen Agentur für Arbeit wirksam, sofern die Behörde die Frist nicht verkürzt oder verlängert4.

Besonderheiten bei der Betriebsgröße

Im entschiedenen Fall argumentierte der Insolvenzverwalter, dass die Voraussetzungen einer anzeigepflichtigen Massenentlassung nicht vorgelegen hätten4. Er verwies darauf, dass im Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung nur noch 19 Arbeitnehmer beschäftigt waren. Zudem vertrat er die Auffassung, dass bei einer Betriebsstilllegung nicht auf die bisherige personelle Betriebsstärke zurückzublicken sei, sondern auf die am Entlassungstag vorhandene Arbeitnehmerzahl.

Das Bundesarbeitsgericht wies diese Argumentation zurück. Die für die Schwellenwerte des Paragraf 17 Abs. 1 Satz 1 KSchG maßgebliche Betriebsgröße ist nicht stichtagsbezogen zu ermitteln4. Maßgeblich ist vielmehr diejenige Personalstärke, die bei regelmäßigem Geschäftsgang für den Betrieb kennzeichnend ist. Im Fall einer Betriebsstilllegung ist auch bei einem sukzessiven Vorgehen des Arbeitgebers mit mehreren Entlassungswellen der Zeitpunkt maßgeblich, in dem zuletzt noch eine normale Betriebstätigkeit entfaltet wurde4.

Was bedeutet das für Arbeitnehmer und Arbeitgeber?

Für Arbeitnehmer bedeutet das Urteil einen wichtigen Schutz: Wenn Sie in einer größeren Personalabbaumaßnahme gekündigt werden und der Arbeitgeber die erforderliche Massenentlassungsanzeige nicht oder nicht ordnungsgemäß erstattet hat, ist Ihre Kündigung unwirksam. Sie können Kündigungsschutzklage erheben und das Fortbestehen Ihres Arbeitsverhältnisses feststellen lassen.

Für Arbeitgeber warnt das Urteil vor übereilten Kündigungen ohne Beachtung der formalen Vorgaben. Die Massenentlassungsanzeige ist keine reine Formalität, sondern eine zwingende Wirksamkeitsvoraussetzung. Fehler bei der Anzeige führen zur Unwirksamkeit der Kündigung5. Arbeitgeber sind gut beraten, das Massenentlassungsanzeigeverfahren sehr sorgfältig durchzuführen1.

Gerade in Insolvenzsituationen, in denen oft schnell gehandelt werden muss, ist die Beachtung der formalen Vorgaben besonders wichtig. Die Insolvenz befreit nicht von der Pflicht zur Massenentlassungsanzeige4.

Wann ist eine Anzeige nicht erforderlich?

Nicht jede Kündigung erfordert eine Massenentlassungsanzeige. Ausgenommen sind insbesondere:

  • Fristlose Kündigungen aus wichtigem Grund (Paragraf 17 Abs. 4 Satz 2 KSchG)
  • Eigenkündigungen von Arbeitnehmern
  • Aufhebungsverträge, die nicht vom Arbeitgeber veranlasst wurden
  • Das Auslaufen befristeter Arbeitsverhältnisse ohne Verlängerung
  • Vorruhestandsvereinbarungen6

Auch Kündigungen, die Teil eines Arbeitskampfs sind, fallen nicht unter die Anzeigepflicht6.


In dieser komplexen Rechtslage ist fundierter Rat unerlässlich. Ob Sie als Arbeitgeber eine Personalabbaumaßnahme planen oder als Arbeitnehmer von einer Kündigung betroffen sind – die Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr steht Ihnen bundesweit zur Seite. Unsere Experten prüfen sorgfältig, ob alle formalen Vorgaben eingehalten wurden und schützen Ihre Interessen wirksam. Kontaktieren Sie uns noch heute für eine rechtssichere Beratung und Begleitung Ihres individuellen Falles.


Zitiernachweise:

1

Mohnke – BeckFormB ArbR | Form. C. II. 1. Rn. 1-17

2

Kiel – ErfK | KSchG Paragraf 17

3

Bayreuther – KBN | KSchG Paragraf 17

4

BAG 6 AZR 157/22 (A)

5

Mohnke – BeckFormB ArbR | Form. C. II. 1. Rn. 1-17

6

Hergenröder – MüKoBGB | KSchG Paragraf 17

RA und Notar Krau

Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge