Festsetzung von Schenkungsteuer – Steuerbefreiung Familienheim – BFH II R 69/06

Juni 6, 2022

Festsetzung von Schenkungsteuer – Steuerbefreiung Familienheim – BFH II R 69/06 – Urteil vom 26.02.2009 – zu eigenen Wohnzwecken

Zusammenfassung RA und Notar Krau:

Kernaussage:

Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) II R 69/06 vom 26.02.2009 klärt die Voraussetzungen für die Steuerbefreiung von Familienwohnheimen im Rahmen der Schenkungsteuer.

Es legt fest, dass die Steuerbefreiung nach § 13 Abs. 1 Nr. 4a ErbStG nur für die selbstgenutzten Wohnflächen eines Hauses gilt.

Eine teilweise Nutzung des Hauses für andere Zwecke oder durch Dritte schließt die Steuerbefreiung für die betreffenden Flächen aus.

Sachverhalt:

Ein Ehepaar nutzte nur einen Teil ihres Hauses selbst, während andere Teile vermietet oder von Familienangehörigen bewohnt wurden.

Der Ehemann übertrug seinen Miteigentumsanteil an der Ehefrau.

Das Finanzamt gewährte die Steuerbefreiung nur für die selbstgenutzten Flächen.

Entscheidungsgründe:

Festsetzung von Schenkungsteuer – Steuerbefreiung Familienheim – BFH II R 69/06

  • Familienwohnheim: Das Gericht definiert den Begriff des Familienwohnheims und stellt klar, dass die Steuerbefreiung nur für die selbstgenutzten Wohnflächen gilt.
  • Teilweise Nutzung zu anderen Zwecken: Die teilweise Nutzung des Hauses für andere Zwecke, wie Vermietung oder gewerbliche Nutzung, schließt die Steuerbefreiung für diese Flächen aus.
  • Nutzung durch Familienangehörige: Die Nutzung von Räumen durch nahe Angehörige, die einen gemeinsamen Hausstand mit den Ehegatten führen, gilt als eigene Wohnnutzung und ist steuerfrei.
  • Häusliches Arbeitszimmer: Ein häusliches Arbeitszimmer im Wohnbereich gilt auch dann als Wohnnutzung, wenn es an den Arbeitgeber vermietet ist.
  • Berechnung des steuerpflichtigen Erwerbs: Das Gericht legt dar, wie der steuerpflichtige Erwerb unter Berücksichtigung der steuerfreien und steuerpflichtigen Flächen zu berechnen ist.

Fazit:

Das Urteil des BFH präzisiert die Voraussetzungen für die Steuerbefreiung von Familienwohnheimen.

Es stellt klar, dass die Steuerbefreiung nur für die selbstgenutzten Wohnflächen gilt und eine teilweise Nutzung zu anderen Zwecken die Befreiung für diese Flächen ausschließt.

Es betont auch die Bedeutung des gemeinsamen Hausstands bei der Nutzung durch Familienangehörige und die Einbeziehung von häuslichen Arbeitszimmern in die Wohnnutzung.

Hinweis:

Das Urteil bezieht sich auf die Rechtslage im Jahr 1999. Es ist ratsam, bei aktuellen Fällen die aktuelle Rechtsprechung und Gesetzeslage zu berücksichtigen.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Krau Rechtsanwälte und Notar

Wahl englisches Recht zur Vermeidung Pflichtteil

Januar 14, 2025
Wahl englisches Recht zur Vermeidung PflichtteilBGH Urteil vom 29.06.2022 – IV ZR 110/21RA und Notar KrauDas Urteil des Bundesgerichts…
Krau Rechtsanwälte und Notar

OLG Köln 2 Wx 22/24 Erbquote russischer Ehegatte

Januar 12, 2025
OLG Köln 2 Wx 22/24 Erbquote russischer EhegatteBeschluss vom 4.3.2024RA und Notar KrauKernaussage:Das OLG Köln entschied, dass …
Krau Rechtsanwälte und Notar

BVerfG 1 BvR 1031/20 Anspruch Erbe gegen Bank – Nachlassinsolvenzverfahren

Januar 12, 2025
BVerfG 1 BvR 1031/20 Anspruch Erbe gegen Bank – NachlassinsolvenzverfahrenBeschluss vom 10.04.2024RA und Notar KrauSachverhalt:D…