Festsetzungsverjährung bei Schenkungsteuer

Juli 27, 2017

Festsetzungsverjährung bei Schenkungsteuer

FG Berlin-Brandenburg 14 K 14201/14

Anlaufhemmung bei Anzeigepflicht Dritter,

maßgebliche positive Kenntnis der zuständigen Stelle

RA und Notar Krau

Das Urteil des Finanzgerichts (FG) Berlin-Brandenburg vom 5. November 2015 behandelt die Frage,

wann die Festsetzungsfrist für die Schenkungsteuer zu laufen beginnt, wenn ein Notar eine Schenkung beurkundet hat.

Der Fall:

Ein Notar beurkundete eine Schenkung von Grundstücken und übersandte dem Finanzamt eine Veräußerungsanzeige.

Festsetzungsverjährung bei Schenkungsteuer

Das Finanzamt erließ erst Jahre später einen Schenkungsteuerbescheid.

Der Beschenkte wandte ein, dass die Festsetzungsfrist bereits abgelaufen sei.

Die Entscheidung des Gerichts:

Das FG Berlin-Brandenburg entschied, dass die Festsetzungsfrist nicht abgelaufen war.

Der Beginn der Festsetzungsfrist war bis zum Tod der Schenkerin gehemmt, da der Notar die Schenkung nicht dem Finanzamt angezeigt hatte.

Zentrale Punkte des Urteils:

  • Anzeigepflicht: Notare sind verpflichtet, Schenkungen dem Finanzamt anzuzeigen.
  • Anlaufhemmung: Wird eine Schenkung nicht angezeigt, beginnt die Festsetzungsfrist erst mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Schenker stirbt oder das Finanzamt von der Schenkung Kenntnis erlangt.
  • Kenntnis des Finanzamts: Das Finanzamt muss positive Kenntnis von der Schenkung haben. Die Kenntnis einer anderen Finanzbehörde reicht nicht aus.

Festsetzungsverjährung bei Schenkungsteuer

  • Grunderwerbsteuer: Die Kenntnis des Finanzamts von der Schenkung im Rahmen der Grunderwerbsteuer reicht nicht aus, um den Beginn der Festsetzungsfrist auszulösen.
  • Ermittlungspflicht: Das Finanzamt ist nicht verpflichtet, Ermittlungen anzustellen, wenn es nur unzureichende Kenntnis von der Schenkung hat.

Bedeutung des Urteils:

Das Urteil zeigt, dass die Festsetzungsfrist für die Schenkungsteuer gehemmt sein kann, wenn der Notar seiner Anzeigepflicht nicht nachkommt.

Dies gilt auch dann, wenn das Finanzamt auf anderem Wege von der Schenkung Kenntnis erlangt hat.

Das Urteil hat damit große praktische Bedeutung für die Festsetzung von Schenkungsteuer.

RA und Notar Krau
Dieser Beitrag wurde von Anwalts- und Notarkanzlei Krau aus Hohenahr im Lahn-Dill-Kreis erstellt. Die Kanzlei berät Mandantinnen und Mandanten in Mittelhessen, insbesondere in der Region Wetzlar, Gießen und Marburg.

Schlagworte

, , , , , , , , , , , ,

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

    Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

    Telefon
    E-Mail

    Rechtliche Hinweise zur Nutzung der Website und Haftungsausschluss

    Die auf dieser Homepage bereitgestellten Gerichtsentscheidungen stellen einen sorgfältig ausgewählten, jedoch nur ausschnitthaften Überblick über die Rechtsentwicklung der vergangenen Jahrzehnte dar. Aufgrund der kontinuierlichen Fortentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung kann für die stetige Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der angebotenen Informationen keine Gewähr übernommen werden, da ältere Entscheidungen zwischenzeitlich im Instanzenzug abgeändert, durch neuere obergerichtliche Urteile überholt oder durch gesetzliche Neuregelungen gegenstandslos geworden sein können.

    Die Wiedergabe dieser Entscheidungen sowie alle sonstigen Beiträge auf dieser Website dienen ausschließlich der allgemeinen, unverbindlichen Information der Rechtsuchenden und sind als gedankliche Anregungen zur vertieften Recherche zu verstehen. Sie können und sollen eine individuelle, auf den konkreten Sachverhalt abgestimmte juristische Beratung keinesfalls ersetzen.

    Durch den Abruf dieser Informationen wird kein Mandatsverhältnis begründet, und es entsteht kein vertraglicher Anspruch auf Rechtsauskunft.

    Um Missverständnissen vorzubeugen, stellt die Kanzlei Krau klar, dass die hier veröffentlichten Entscheidungen – sofern im Einzelfall nicht ausdrücklich abweichend gekennzeichnet – nicht von der Kanzlei Krau selbst erstritten wurden. Es handelt sich vielmehr um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Öffentlichkeit.

    Die Kanzlei Krau haftet für die von ihr bereitgestellten eigenen Informationen nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Für Schäden, die durch den fehlerhaften juristischen Gebrauch der auf dieser Website bereitgestellten Informationen durch Dritte außerhalb eines aktiven Mandatsverhältnisses entstehen, ist die Haftung der Kanzlei Krau für leichte Fahrlässigkeit ausgeschlossen. Dieser Ausschluss gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Der Haftungsausschluss gilt ferner nicht für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen Pflichtverletzung der Kanzlei Krau oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen der Kanzlei Krau beruhen. Die Haftung für vorsätzliches Verhalten bleibt hiervon unberührt.

    Um komplexe rechtliche Sachverhalte für juristische Laien leicht verständlich aufzubereiten, kommt bei der Erstellung meiner Beiträge Künstliche Intelligenz zum Einsatz. Jeder Text wird vor der Veröffentlichung auf fachliche Richtigkeit und rechtliche Präzision geprüft. Die redaktionelle Verantwortung liegt vollständig bei der Anwalts- und Notarkanzlei Krau in Hohenahr.

    Letzte Beiträge