FG Münster 3 K 3764/00 Erb – Gewährung des Freibetrags nach § 13a ErbStG

Juni 20, 2022

FG Münster 3 K 3764/00 Erb – Gewährung des Freibetrags nach § 13a ErbStG

Zusammenfassung RA und Notar Krau

Kernaussage:

Das Finanzgericht Münster entschied, dass ein Grundstück, das eine wesentliche Betriebsgrundlage darstellt, für die Gewährung des Freibetrags nach § 13a ErbStG auf den Erben übergehen muss.

Im vorliegenden Fall wurde der Freibetrag verweigert, da das Grundstück nicht auf den Kläger übergegangen war, sondern an seine Mutter vererbt wurde.

Hintergrund:

  • Der Kläger erbte von seinem Vater einen Versandhandelsbetrieb.
  • Das zum Betriebsvermögen gehörende Grundstück wurde jedoch testamentarisch der Mutter des Klägers vererbt, mit der Auflage, es an den Kläger zu vermieten.
  • Das Finanzamt verweigerte dem Kläger den Freibetrag nach
  • da das Grundstück als wesentliche Betriebsgrundlage nicht auf ihn übergegangen war.
  • Der Kläger klagte gegen diese Entscheidung und argumentierte, dass das Grundstück nicht funktional wesentlich für den Betrieb sei und er den Betrieb wie bisher fortführe.

Entscheidungsgründe:

FG Münster 3 K 3764/00 Erb – Gewährung des Freibetrags nach § 13a ErbStG

  • Wesentliche Betriebsgrundlage: Das Gericht stellte fest, dass das Grundstück eine wesentliche Betriebsgrundlage des Betriebs darstellte, da es sowohl Büro- als auch Lagerräume beherbergte und als Anlaufstelle für Kunden diente.
  • Ertragsteuerliche vs. erbschaftsteuerliche Betrachtung: Das Gericht betonte, dass für die Beurteilung, ob ein Grundstück eine wesentliche Betriebsgrundlage ist, ertragsteuerliche Grundsätze heranzuziehen sind.
  • Bedeutung der funktionalen Betrachtung: Ein Grundstück kann auch dann eine wesentliche Betriebsgrundlage sein, wenn es funktional für den Betrieb erforderlich ist, selbst wenn es durch ein anderes Grundstück ersetzt werden könnte.
  • Ziel des Gesetzgebers: Die Steuervergünstigungen nach § 13a ErbStG dienen dem Erhalt des Betriebs in seiner Sozialbindung. Eine Zerschlagung des Betriebs soll vermieden werden.
  • Keine Betriebsfortführung: Da das Grundstück nicht auf den Kläger überging, wurde der Betrieb nicht in seiner Gesamtheit fortgeführt, was zur Versagung des Freibetrags führte.

Tenor:

  • Die Klage wurde abgewiesen.
  • Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.
  • Die Revision wurde zugelassen.

Fazit:

FG Münster 3 K 3764/00 Erb – Gewährung des Freibetrags nach § 13a ErbStG

  • Das Urteil verdeutlicht die Bedeutung der Übertragung aller wesentlichen Betriebsgrundlagen für die Gewährung des Freibetrags nach § 13a ErbStG.
  • Auch wenn ein Grundstück durch ein anderes ersetzt werden könnte, kann es dennoch eine wesentliche Betriebsgrundlage darstellen, wenn es funktional für den Betrieb erforderlich ist.
  • Die ertragsteuerliche Betrachtungsweise ist bei der Beurteilung der Wesentlichkeit eines Grundstücks maßgeblich.

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen?

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein kostenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Krau Rechtsanwälte und Notar

Wahl englisches Recht zur Vermeidung Pflichtteil

Januar 14, 2025
Wahl englisches Recht zur Vermeidung PflichtteilBGH Urteil vom 29.06.2022 – IV ZR 110/21RA und Notar KrauDas Urteil des Bundesgerichts…
Krau Rechtsanwälte und Notar

OLG Köln 2 Wx 22/24 Erbquote russischer Ehegatte

Januar 12, 2025
OLG Köln 2 Wx 22/24 Erbquote russischer EhegatteBeschluss vom 4.3.2024RA und Notar KrauKernaussage:Das OLG Köln entschied, dass …
Krau Rechtsanwälte und Notar

BVerfG 1 BvR 1031/20 Anspruch Erbe gegen Bank – Nachlassinsolvenzverfahren

Januar 12, 2025
BVerfG 1 BvR 1031/20 Anspruch Erbe gegen Bank – NachlassinsolvenzverfahrenBeschluss vom 10.04.2024RA und Notar KrauSachverhalt:D…