Fremdrechtserbschein unter Anwendung italienischen Rechts ohne Hinweis auf Noterbrecht bei fehlender Herabsetzungsklage

Oktober 6, 2025

Fremdrechtserbschein unter Anwendung italienischen Rechts ohne Hinweis auf Noterbrecht bei fehlender Herabsetzungsklage

OLG Frankfurt a. M., Beschl. v. 2.  5. 2013 – 20 W 260/12

Zusammenfassung des Sachverhalts und der Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (OLG Frankfurt a. M.) in Bezug auf den Fremdrechtserbschein unter Anwendung italienischen Rechts.

Der Fall: Erbschein nach italienischem Recht in Deutschland

Der Fall betrifft die Erteilung eines Erbscheins in Deutschland für das deutsche Vermögen (Sparkonten) einer in Italien verstorbenen, ausschließlich italienischen Staatsbürgerin (Erblasserin E), die in Italien lebte. Weil die Erblasserin Italienerin war, muss deutsches Erbrecht – entgegen der deutschen Regelung, dass das Erbrecht des letzten Wohnsitzes gilt – auf Grundlage des deutschen internationalen Privatrechts (EGBGB Art. 25 Abs. 1) das italienische Erbrecht angewendet werden. Man spricht hier von einem Fremdrechtserbschein.

Der Ehemann (B2) der Erblasserin beantragte, gestützt auf ein handschriftliches Testament der E, einen Erbschein, der ihn als Alleinerben ausweist.

Die Tochter (B1) der Erblasserin wandte sich gegen den Antrag. Ihre Einwände waren zweierlei:

Sie bezweifelte die Echtheit des Testaments (sie hielt es für eine Fälschung).

Sie machte geltend, das Testament verstoße gegen das italienische Noterbrecht (entspricht in etwa dem deutschen Pflichtteil), da es sie und ihren Bruder nicht als Erben berücksichtigt.

Das italienische Noterbrecht: Anders als der deutsche Pflichtteil

Das Gericht erklärte, dass das italienische Noterbrecht anders funktioniert als der deutsche Pflichtteil:

Deutsches Pflichtteilsrecht:

Pflichtteilsberechtigte haben nur einen Geldanspruch (Schuldrecht) gegen den Erben. Sie werden nicht automatisch Miterben.

Italienisches Noterbrecht (Riserva):

Noterbberechtigte haben ein echtes dingliches Recht am Nachlass (ähnlich einem Miterbenrecht). Die Verfügungen des Erblassers, die dieses Recht verletzen, sind aber nicht automatisch ungültig (ipso jure nichtig). Um ihr Recht durchzusetzen und Miterbe zu werden, müssen die Noterben eine Herabsetzungsklage (azione di riduzione) bei einem italienischen Gericht erheben und damit erfolgreich sein. Erst das Urteil macht die testamentarische Verfügung rückwirkend unwirksam. Die Klagefrist beträgt 10 Jahre.

Fremdrechtserbschein unter Anwendung italienischen Rechts ohne Hinweis auf Noterbrecht bei fehlender Herabsetzungsklage

Die Entscheidung des OLG Frankfurt a. M.

Das Nachlassgericht und in der Beschwerdeinstanz das OLG Frankfurt a. M. gaben dem Ehemann (B2) recht und entschieden, dass der Alleinerbschein erteilt werden muss.

Echtheit des Testaments

Das OLG sah keinen Anlass für weitere Ermittlungen bezüglich der behaupteten Fälschung. Die Einwände der Tochter B1 (z. B. dass die Erblasserin das Vermögen eigentlich unter den Kindern aufteilen wollte oder der Schreibstil unüblich sei) waren dem Gericht zu pauschal und spekulativ. Sie hatte trotz Aufforderung auch keine Beweise für ein anhängiges Verfahren in Italien über die Unwirksamkeit des Testaments vorgelegt.

Das Noterbrecht und der Erbschein

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass der Erbschein keinen Hinweis auf das Noterbrecht oder die Noterben enthalten darf, solange kein Herabsetzungsurteil vorliegt.

Das Gericht begründete seine Entscheidung (im Einklang mit einer unter Juristen umstrittenen Meinung) wie folgt:

Zweck des Erbscheins:

Der deutsche Erbschein dient vor allem dem Rechtsverkehr (z. B. Banken, Grundbuchämter). Er soll durch seine Vermutung der Richtigkeit (§ 2365 BGB) die Abwicklung des Nachlasses erleichtern und gutgläubige Dritte schützen.

Folge eines Hinweises:

Ein Hinweis im Erbschein auf das noch mögliche Noterbrecht (das 10 Jahre lang geltend gemacht werden kann) würde den Alleinerben (B2) faktisch handlungsunfähig machen, da Dritte mit dem potenziellen Auftauchen weiterer Erben rechnen müssten.

Stellung der Noterben:

Noterben sind nach italienischem Recht noch keine Erben, sondern haben nur ein Gestaltungsrecht (die Herabsetzungsklage). Es besteht kein Grund, sie als Erben in den Erbschein aufzunehmen.

Schutz der Noterben:

Die Noterben hatten im deutschen Erbscheinsverfahren die Möglichkeit, durch den Nachweis einer bereits eingereichten Herabsetzungsklage, die Erteilung des Alleinerbscheins zu verhindern. Da die Tochter B1 und ihr Anwalt trotz Aufforderung keinen solchen Nachweis erbrachten, dürfen die Noterbberechtigten das daraus entstehende Risiko tragen. Es ist zumutbar, dass sie aktiv werden, wenn sie ihre Rechte durchsetzen wollen.

Fazit der Entscheidung

Der Fremdrechtserbschein unter Anwendung italienischen Rechts wurde erteilt, der den Ehemann (B2) als Alleinerben ausweist.

Die Kernaussage für die Praxis ist:

Ein deutscher Fremdrechtserbschein, der auf italienisches Erbrecht gestützt ist, muss keine Noterben oder einen Vorbehalt wegen des Noterbrechts erwähnen, solange dem Nachlassgericht kein rechtskräftiges Urteil über eine Herabsetzungsklage (azione di riduzione) vorliegt und die Noterben keinen Nachweis über die Erhebung einer solchen Klage erbracht haben.

Die Möglichkeit der Anfechtung (Herabsetzungsklage) in Italien bleibt zwar bestehen, aber das deutsche Nachlassgericht muss nicht darauf warten, solange die Noterben keine tatsächlichen Schritte nachweisen.

RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

Trauer Grabstein

Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDR

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch auch bei Schenkung unter Geltung des Zivilgesetzbuches der DDRZusammenfassung: BGH, Urteil vom 07.03.2001 – IV ZR…
Portrait Lana Berloznik Kanzlei Krau Rechtsanwälte

Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als Gesamtschuldner

November 9, 2025
Pflichtteilsergänzungsanspruch – Miterben als GesamtschuldnerHier ist eine Zusammenfassung des Urteils des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm (Az.: 1…
Apartmenthaus Wohnungseigentum

Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“

November 5, 2025
Beschlussmängelverfahren: Verwalterbestellung durch den teilenden Eigentümer in der „Aufteilungsphase“ – Heilung von Einberufungsmängeln durch „Voll…