Gesellschafterversammlung Nachweis ordnungsgemäße Ladung nichterschienene Gesellschafter

März 11, 2025

Gesellschafterversammlung Nachweis ordnungsgemäße Ladung nichterschienene Gesellschafter

RA und Notar Krau

Der Beschluss des Kammergerichts Berlin vom 20. Februar 2025 (22 W 4/25) befasst sich mit der Frage, welche Anforderungen an den Nachweis

einer ordnungsgemäßen Ladung zu einer Gesellschafterversammlung einer GmbH gegenüber dem Registergericht bestehen.

Im Kern geht es darum, dass bei einer Gesellschafterversammlung, an der nicht alle Gesellschafter teilnehmen, gegenüber dem Registergericht nachgewiesen werden muss,

dass die nichterschienenen Gesellschafter ordnungsgemäß geladen wurden.

Sachverhalt und Entscheidung des Amtsgerichts

Die Beteiligte, eine UG (haftungsbeschränkt), beantragte die Eintragung eines Geschäftsführerwechsels.

Das Amtsgericht Charlottenburg wies darauf hin, dass neben dem erschienenen Gesellschafter (GS) auch eine Frau G (GG) als Gesellschafterin in der letzten Gesellschafterliste verzeichnet sei

und daher der Nachweis der ordnungsgemäßen Ladung von GG zur Gesellschafterversammlung fehle.

Das Amtsgericht erließ eine Zwischenverfügung, in der es die Vorlage entsprechender Ladungsnachweise forderte.

Gesellschafterversammlung Nachweis ordnungsgemäße Ladung nichterschienene Gesellschafter

Beschwerde der Beteiligten und Entscheidung des Kammergerichts

Die Beteiligte legte gegen die Zwischenverfügung Beschwerde ein.

Das Kammergericht wies die Beschwerde zurück und bestätigte die Entscheidung des Amtsgerichts.

Wesentliche Begründung des Kammergerichts

Prüfungspflicht des Registergerichts:

Das Kammergericht betonte, dass das Registergericht bei der Eintragung eines Geschäftsführerwechsels prüfen müsse, ob der zugrunde liegende Gesellschafterbeschluss ordnungsgemäß zustande gekommen sei.

Dies umfasse auch die Prüfung, ob ein zur Nichtigkeit führender Ladungsmangel vorliege.


Anforderungen an den Ladungsnachweis:

Das Gericht stellte klar, dass die bloße Behauptung des erschienenen Gesellschafters, alle Gesellschafter seien ordnungsgemäß geladen worden, nicht ausreiche.

Vielmehr sei ein urkundlicher Nachweis der ordnungsgemäßen Ladung erforderlich.

Bedeutung der ordnungsgemäßen Ladung:

Das Gericht wies darauf hin, dass ein Beschluss, der auf einer fehlerhaften Ladung beruhe, nach § 241 Nr. 1 AktG, der im GmbH-Recht entsprechend gelte, nichtig sei.

Gesellschafterversammlung Nachweis ordnungsgemäße Ladung nichterschienene Gesellschafter

Keine Überlastung der Registergerichte:

Das Gericht wies den Einwand der Beteiligten zurück, dass die Prüfung der ordnungsgemäßen Ladung zu einer Überlastung der Registergerichte führen würde.

Es handele sich um eine Prüfung, die im Registerverfahren ohne Weiteres möglich sei und keine verwickelten Rechtsverhältnisse oder zweifelhaften Rechtsfragen aufwerfe.

Zusammenfassung

Das Kammergericht hat entschieden, dass bei einer Gesellschafterversammlung einer GmbH, an der nicht alle Gesellschafter teilnehmen,

gegenüber dem Registergericht ein urkundlicher Nachweis der ordnungsgemäßen Ladung der nichterschienenen Gesellschafter erforderlich ist.

Die bloße Behauptung der ordnungsgemäßen Ladung durch den erschienenen Gesellschafter reicht nicht aus.

RA und Notar Krau

Schlagworte

Warnhinweis:

Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

Benötigen Sie eine Beratung oder haben Sie Fragen? 

Rufen Sie uns an oder schreiben Sie uns eine E-Mail, damit wir die grundsätzlichen Fragen klären können.

Durch die schlichte Anfrage kommt noch kein konstenpflichtiges Mandat zustande.

Letzte Beiträge

The Law - Das Gesetz - Buch

Versicherungs- und Beitragsrecht – Sozialversicherungspflicht – Gesellschafter-Geschäftsführer – GmbH

Dezember 14, 2025
Versicherungs- und Beitragsrecht – Sozialversicherungspflicht – Gesellschafter-Geschäftsführer – GmbHVerhandlung Bundessozialgericht B 12 BA 1/2…

Abbedingung des gesetzlichen Formerfordernisses der Einladung für Gesellschafterversammlung durch Satzung

Dezember 12, 2025
Abbedingung des gesetzlichen Formerfordernisses der Einladung für Gesellschafterversammlung durch SatzungOLG Celle Urteil vom 9.7…
taxes, tax office, tax return, form, income tax return, income tax, wealth, finance, tax evasion, money, accounting, income, invoice, taxes, taxes, taxes, taxes, taxes, income tax, income tax, income tax, income tax, accounting

Anwendung des § 50i I EStG auf Besitz-Personengesellschaften in Schenkungsfällen

Dezember 12, 2025
Anwendung des § 50i I EStG auf Besitz-Personengesellschaften in SchenkungsfällenZusammenfassung des BFH-Urteils: Steuerpflicht bei Schenkung…