Gewährung von Baukindergeld bei gemischter Schenkung

März 7, 2026

Gewährung von Baukindergeld bei gemischter Schenkung

Gericht: LG Frankfurt 12. Zivilkammer
Entscheidungsdatum: 02.09.2021
Aktenzeichen: 2-12 O 119/21
ECLI: ECLI:DE:LGFFM:2021:0902.2.12O119.21.00
Dokumenttyp: Urteil

Kann eine gemischte Schenkung die Voraussetzungen für den Erhalt von Baukindergeld erfüllen?

Der Fall: Ein Hauskauf unter Verwandten

Stellen Sie sich vor, Sie kaufen das Haus Ihrer Eltern. Das Haus ist eigentlich 150.000 Euro wert. Ihre Eltern verlangen von Ihnen aber nur 65.000 Euro. Die restlichen 85.000 Euro schenken sie Ihnen als „vorweggenommene Erbfolge“. Das bedeutet, Sie bekommen einen Teil Ihres Erbes schon zu Lebzeiten der Eltern.

Genau das ist einem Mann aus Frankfurt passiert. Er kaufte das Haus seiner Eltern für einen günstigeren Preis. Danach beantragte er bei der staatlichen Bank KfW das Baukindergeld. Das Baukindergeld ist ein staatlicher Zuschuss für Familien mit Kindern. Es soll den Kauf von eigenem Wohnraum erleichtern.

Die Ablehnung durch die KfW

Die KfW-Bank lehnte den Antrag des Mannes ab. Sie sagte: „Wir fördern nur den Kauf oder den Neubau.“ Die Bank sah in dem Vertrag keinen richtigen Kauf. Für die Bank war das Geschäft eher eine Schenkung.

Eine Schenkung ist ein Vertrag, bei dem jemand etwas ohne Gegenleistung bekommt. Die KfW war der Meinung, dass der Mann das Haus fast geschenkt bekommen hat. Deshalb sei er nicht schutzbedürftig. Er brauche den staatlichen Zuschuss angeblich nicht.

Was ist eine gemischte Schenkung?

Das Gericht musste klären, was hier genau vorliegt. Juristen nennen so einen Vertrag eine gemischte Schenkung.

Eine Mischung aus zwei Welten

Bei einer gemischten Schenkung gibt es zwei Teile:

  1. Der entgeltliche Teil: Der Käufer zahlt einen Preis (hier 65.000 Euro). Das ist wie bei einem normalen Kaufvertrag.
  2. Der unentgeltliche Teil: Der Rest des Wertes wird verschenkt (hier 85.000 Euro).

Beide Seiten wissen, dass das Haus viel mehr wert ist. Sie wollen aber trotzdem, dass ein Teil des Wertes verschenkt wird.

Gewährung von Baukindergeld bei gemischter Schenkung

Der Fachbegriff: Vorweggenommene Erbfolge

Im Urteil wird der Begriff vorweggenommene Erbfolge genutzt. Das bedeutet einfach: Eltern übertragen ihr Vermögen schon zu Lebzeiten auf ihre Kinder. Oft wird dabei vereinbart, dass dieses Geschenk später auf den Pflichtteil angerechnet wird. Der Pflichtteil ist der gesetzliche Mindestanteil am Erbe. Das Gericht stellte klar: Auch wenn es auf das Erbe angerechnet wird, bleibt der geschenkte Teil ein Geschenk.


Die Entscheidung des Landgerichts Frankfurt

Das Landgericht Frankfurt gab dem Kläger recht. Der Mann bekommt das Baukindergeld. Die Richter erklärten das mit einfachen Argumenten.

Der Wortlaut der Regeln

In den Förderbedingungen der Bank stand nur das Wort „Kauf“. Das Gericht sagte: Eine gemischte Schenkung enthält einen Kauf. Der Käufer muss ja trotzdem 65.000 Euro bezahlen. Das ist eine echte finanzielle Belastung. Nur weil ein Teil geschenkt wird, verschwindet die Last des Kaufpreises nicht.

Der Zweck der Förderung

Warum gibt es Baukindergeld? Es soll Familien helfen, die Kosten für ein Haus zu tragen. Diese Kosten hat man auch bei einer gemischten Schenkung. Der Käufer muss oft einen Kredit aufnehmen. Er muss Zinsen zahlen. Der Anreiz durch das Baukindergeld ist also auch hier sinnvoll.

Zweifel gehen zu Lasten der Bank

Die Regeln der KfW-Bank sind wie das Kleingedruckte in einem Vertrag. In der Fachsprache nennt man das Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB). Das Gesetz sagt: Wenn solche Regeln unklar formuliert sind, hat der Ersteller Pech. Da die Bank nicht ausdrücklich „gemischte Schenkungen“ ausgeschlossen hatte, durfte der Kunde davon ausgehen, dass er Geld bekommt.


Warum dieses Urteil wichtig ist

Dieses Urteil ist ein Sieg für die Vernunft. Viele Experten streiten oft darüber, welcher Teil bei einer gemischten Schenkung „wichtiger“ ist. Man nennt das Schwerpunktbetrachtung. Ist es mehr Schenkung oder mehr Kauf?

Das Gericht sagte hier: Diese theoretische Frage ist egal. Man darf nicht nur starr auf Paragrafen schauen. Man muss schauen, was der Vertrag für den Menschen bedeutet. Wer 65.000 Euro für ein Haus zahlt, der „kauft“ es im Sinne des Baukindergeldes.

Die KfW hatte später ihre Regeln geändert. Seit Mai 2019 schließt sie Schenkungen offiziell aus. Aber für alle Anträge davor ist dieses Urteil ein wichtiges Signal.

Zusammenfassung der wichtigsten Punkte

  • Vertragsschluss: Ein Vertrag über das Baukindergeld entsteht schon durch den Online-Antrag und die Bestätigung der Bank.
  • Finanzielle Last: Auch wer ein Haus günstig von den Eltern kauft, hat Ausgaben. Diese Ausgaben rechtfertigen die Förderung.
  • Kein Ausschluss: Wenn die Bank Schenkungen nicht klar verbietet, muss sie zahlen.
  • Gerechtigkeit: Ein „Kauf unter Freunden oder Verwandten“ bleibt ein Kauf, solange ein echter Preis gezahlt wird.

Haben Sie ähnliche Probleme mit Fördergeldern? Oder planen Sie eine Immobilienübertragung innerhalb der Familie? Solche Verträge sind rechtlich kompliziert. Es geht oft um viel Geld und wichtige Fristen.

Wenn Sie Fragen zu Schenkungen, Kaufverträgen oder dem Immobilienrecht haben, sollten Sie sich professionell beraten lassen. Bitte nehmen Sie mit der Anwalts- und Notarkanzlei Krau Kontakt auf.

RA und Notar Krau

Schlagworte

Anfrage Mandat

    Starten Sie jetzt Ihre Anfrage.

    Die Beauftragung erfolgt erst nach erfolgreichem Interessenkonflikt-Check.
    Über die Vergütung informieren wir Sie transparent vor Beginn der anwaltlichen Tätigkeit.

    Warnhinweis:

    Die auf dieser Homepage wiedergegebenen Gerichtsentscheidungen bilden einen kleinen Ausschnitt der Rechtsentwicklung über mehrere Jahrzehnte ab. Nicht jedes Urteil muss daher zwangsläufig die aktuelle Rechtslage wiedergeben.

    Einige Entscheidungen stellen Mindermeinungen dar oder sind später im Instanzenweg abgeändert oder durch neue obergerichtliche Entscheidungen oder Gesetzesänderungen überholt worden.

    Das Recht entwickelt sich ständig weiter. Stetige Aktualität kann daher nicht gewährleistet werden.

    Die schlichte Wiedergabe dieser Entscheidungen vermag daher eine fundierte juristische Beratung keinesfalls zu ersetzen.

    Für den fehlerhaften juristischen Gebrauch, der hier wiedergegebenen Entscheidungen durch Dritte außerhalb der Kanzlei Krau kann daher keine Haftung übernommen werden.

    Verstehen Sie bitte die Texte auf dieser Homepage als gedankliche Anregung zur vertieften Recherche, keinesfalls jedoch als rechtlichen Rat.

    Es soll auch nicht der falsche Anschein erweckt werden, als seien die veröffentlichten Urteile von der Kanzlei Krau erzielt worden. Das ist in aller Regel nicht der Fall. Vielmehr handelt es sich um einen allgemeinen Auszug aus dem deutschen Rechtsleben zur Information der Rechtssuchenden.

    Letzte Beiträge

    Beschwerdeberechtigung naher Angehöriger gegen Betreuungserweiterung um Bestimmung des Umgangs

    April 16, 2026
    Beschwerdeberechtigung naher Angehöriger gegen Betreuungserweiterung um Bestimmung des UmgangsBGH, Beschl. v. 3.12.2025 –&nb…
    Hammer Gericht Justiz Urteil Vollstreckung

    Lizenz für die Veranstaltung von Online-Glücksspielen – Erstattung verlorener Einsätze 

    April 16, 2026
    Lizenz für die Veranstaltung von Online-Glücksspielen – Erstattung verlorener Einsätze EuGH Rechtssache C‑440/23Hier ist eine gut verständli…
    The Law - Das Gesetz - Buch

    Abnahmeklausel unwirksam – Mängelansprüche verjähren in 30 Jahren

    April 9, 2026
    Abnahmeklausel unwirksam – Mängelansprüche verjähren in 30 JahrenGericht: BGH 7. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 26.03.2026 Aktenzeichen: VII ZR…